Определение по дело №296/2019 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 450
Дата: 30 май 2019 г.
Съдия: Поля Стоянова Данкова
Дело: 20194300500296
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2019 г.

Съдържание на акта

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                           

                                       гр.ЛОВЕЧ, 30.05.2019 г.

 

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД       гражданско отделение   в     закрито съдебно заседание на тридесети  май две хиляди и деветнадесета година в състав:   

                              

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.ПОЛЯ ДАНКОВА

                                                                             2. КРИСТИАН ГЮРЧЕВ

 

при секретаря …………….. като разгледа докладваното от съдия Данкова ч.гр. дело № 296  по описа за 2019 година,  за да се произнесе, взе предвид:

 

         Производството е по реда на чл.423 от ГПК.

 

Подадено е възражение №1690/27.03.2019 г. от М.М. чрез адв. С.П. на основание чл. 423,ал.1,т.1 от ГПК ,с което е поискал да бъде спряно изпълнението на заповед за изпълнение по ч.гр.д. №968/2018 г. на ТРС. Посочено е, че не е получавал заповед за изпълнение, а представеното по делото съобщение не е подписано от него. Счита,че е бил лишен от възможност да подаде възражение.

    По повод допустимостта на производството съдът констатира, че покана за доброволно изпълнение по изп. дело № 20198800400151 на ДСИ  при ЛРС е връчена на едноличен търговец „Иви-М.М.”***, на посочения адрес на управление. Ловешки окръжен съд прецени, че възражението е подадено от процесуален представител на М.М.- адв. С.П.П.. При действие на чл. 33 от ГПК процесуалните представители се  легитимират с пълномощно, подписано от страната, в което се посочват трите имена, точен адрес и телефон на пълномощникът. Представителната власт по обем се определя от текста на пълномощното по смисъла на чл. 34 от ГПК. На л.8 от ч.гр.д. 296/2019 г. е представен договор за правна защита и съдействие №644024/27.03.2019 г., който не съставлява пълномощно по смисъла на чл. 33 и чл. 34 от ГПК. Следователно настоящият състав преценява, че липсва представено пълномощно в полза на адв. П. и възражението на М.М. е недопустимо.

Ловешки окръжен съд намира, че възражение,подадено от М.М. чрез адв. С.П. на основание чл. 423,ал.1,т.1 от за спиране изпълнението на заповед за изпълнение по ч.гр.д. №968/2018 г. на ТРС е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.

       На основание изложените съображения съдът

                                    

                                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОСТАВЯ без разглеждане, като недопустимо възражение №1690/27.03.2019 г.  от М.М. чрез адв. С.П. на основание чл. 423,ал.1,т.1 от ГПК ,с което е поискал да бъде спряно изпълнението на заповед за изпълнение по ч.гр.д. №968/2018 г. на ТРС.

          Определението е обжалваемо в едноседмичен срок от съобщение на страните пред ВТАС.

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                

 

                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                  2.