Решение по дело №163/2020 на Окръжен съд - Монтана

Номер на акта: 4
Дата: 28 октомври 2020 г. (в сила от 27 октомври 2020 г.)
Съдия: Милена Цветанова Бранкова
Дело: 20201600200163
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 423.10.2020 г.Град М.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – М.
На 19.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Милена Ц. Бранкова
Членове:Диана К. Йорданова

Олег С. Спиров
Прокурор:Окръжна прокуратура - М.
като разгледа докладваното от Милена Ц. Бранкова Частно наказателно дело
№ 20201600200163 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 32 и сл. във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Ф. с. П. гр. Б - Г. за признаване и изпълнение
за наложена финансова санкция на Д. С. от с. Д., обл. М., ул. "Д." №*, с което
се моли за признаване и изпълнение на решение за наложено
административно наказание „глоба“ за нарушение на правилата за д. по п., на
основание Рамково решение 2005/214/ПВР, с Референтен номер на решението
№ 13.5003544.0 от 02.09.2019 година, влязло в сила на 28.09.2019 година.
В открито съдебно заседание пред Окръжен съд М., представителят на
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА М. изразява становище, че са налице всички
законови изисквания за признаване на Решението.
Засегнатото лице – Д. С. признава извършеното административно
нарушение и заявява готовност да заплати глобата.
Окръжният съд, след като се запозна с представеното Удостоверение
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането
1
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по
делото доказателства, намира следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Искане от Ф. с.
П. гр. Б. - Г., с приложено към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции в превод на б. език. С
наказателното Решение № 13.5003544.0 от 02.09.2019 година на засегнатото
лице Д. С. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 80
Евро за нарушение на правилата за д. по п., изразяващо се в управление на М.
с превишена с 21 км/ч скорост по а. 60 км 15,1 в посока Б. – нарушение по §
41, ал. 1 във вр. с Приложение 2; § 49 StVO; 24 StVG и § 11.1,5 BKat и е
постановено да заплати още 28,50 Евро, представляващи разноски по
производството. Решението е влязло в сила на 28.09.2019 г.
Решението, което се иска за признаване в рамките на настоящето
производство пред б.я съд, е на Държава, която е член на ЕС и касае
административно нарушение, което и по б. законодателство съставлява
такова – нарушение по чл. 21, ал. 1 от б.я Закон за д. по п., забраняващ на
водачите на леки автомобили да управляват такива с превишена скорост по
автомагистрали. С Решението засегнатото лице Д. С. е признат за виновен и е
постановено да заплати и разноските по производството в издаващата
Държава. Съгл. чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се
изисква за деяния, нарушаващи правилата за д. по п..
Видно от съдържанието на приложеното Удостоверение, налице е
нужната информация относно постановеното Решение на съдебен орган: -
дата на издаване, дата на влизане в сила, описание на административното
нарушение накратко с фактите, правната му квалификация по
законодателството на издаващата Държава, вида и размера на наложената
санкция, възможността за неговото обжалване и данни за самоличността на
санкционираното лице.
Отразено е, че решението е влязло в сила, че в изпълняващата Държава
не е постановявано Решение срещу същото лице за същото престъпление и че
няма такова решение, което е изпълнено в Държава, различна от издаващата и
2
изпълняващата.
Видно от данните по делото, засегнатото лице Д. С. е с регистриран
постоянен и настоящ адрес в с. Д., обл. М., следователно, по правилото на чл.
31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен да разгледа искането е Окръжен
съд М..
Разгледано по същество, Искането за признаване и допускане на
изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция, е основателно.
Решението се отнася за административно нарушение, което е извършено
на територията на издаващата Държава и не попада под юрисдикцията на б.те
съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението,
въз основа на което е издадено. Не са събрани доказателства, които да сочат,
че срещу санкционираното лице, за същото деяние в Република Б. или в друга
държава, различна от издаващата / Г. / и от изпълняващата /РБ./ е
постановено и приведено в изпълнение Решението за налагане на финансови
санкции. Давността за изпълнение на Решението, според б. законодателство,
не е изтекла. Решението не се отнася за административно нарушение,
подсъдно на б. съд. Липсва имунитет или привилегия по б. законодателство,
които правят изпълнението на Решението недопустимо. Решението не се
отнася за нарушение, което по б. законодателство се счита за извършено
изцяло или отчасти на територията на РБ. или е било извършено извън
територията на издаващата Държава и б. законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Засегнатото лице е с регистриран настоящ и постоянен адрес в РБ. и това е
постоянното му местоживеене и обичайно пребиваване.
Наложената с процесното Решение финансова санкция е в размер на 80
Евро / по специалните разпоредби в Г., уреждащи правилата за д. по п./ и
28,50 Евро – разноски по производството. Решението е постановено спрямо б.
гражданин, който съгласно б. законодателство, може да носи имуществена и
наказателна отговорност. Според отразеното в Удостоверението, С. е бил
уведомен относно постановеното срещу него Решение и за възможността да
отнесе въпроса до съд по наказателни дела. Решението е влязло в сила на
28.09.2019 г.
3
Като взе предвид изложеното, Окръжният съд намира, че липсват
законови основания, които да налагат отказ от признаване и изпълнение на
Решението за налагане на финансовата санкция. Тъй като същата е
определена в Евро, съгласно чл. 32, ал.1 във вр. с чл. 16, ал.8 от
ЗПИИРКОРНФС, равностойността й следва да се определи в б. левове по
курса за деня на постановяване на Решението за налагане на финансовата
санкция. От направената справка се установява, че към тази дата обявеният от
БНБ курс Евро /Бълг. лева е 1 Евро за 1,95583 лв. Следователно
равностойността на санкцията от 108,50 Евро общо е в размер на 212,21 б.
лева.
По изложените съображения, Окръжен съд М. намери, че са налице
условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за налагане
на финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал.1 във вр. с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
За признатото Решение на издаващата Държава следва да й се изпрати
съобщение. Копие от настоящето Решение следва да се изпрати и на б.
Министрество на правосъдието.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ № 13.5003544.0 от 02.09.2019 година, влязло в
сила на 28.09.2019 г., с което на засегнатото лице Д. С. от с. Д., обл. М., ул.
"Д." №*, роден на ***, е наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 80 Евро за нарушение на правилата за д. по п., изразяващо се в
управление на М. с превишена с 21 км/ч скорост по а. 60 км 15,1 в посока Б. –
нарушение по § 41, ал. 1 във вр. с Приложение 2; § 49 StVO; 24 StVG и §
11.1,5 BKat и е постановено да заплати още 28,50 Евро, представляващи
разноски по производството или общо финансова санкция в размер на 212,21 /
двеста и дванадесет лева и двадесет и една стотинки/ б. лева.
РЕШЕНИЕТО може да се протестира и обжалва в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд С.
4
НА ОСНОВАНИЕ чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, след влизане в сила
на решението, препис от него да се изпрати на НАП за изпълнение.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да
бъде уведомен компетентния орган на издаващата Държава, като му се
изпрати преведено копие от съобщението за признаването съобразно
отразеното в Искането.
КОПИЕ от решението да се изпрати на Министрество на правосъдието
на Република Б..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5