Решение по дело №523/2012 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе взе предвид следното:

С Определение № 5351 от 19.11.2015г. по настоящото т.д. №139/2014г. по описа на ОС Благоевград, съдът на основание чл. 629б ал. 1 и 2 от ТЗ е намерил за необходимо да определи сумата от 17 000лв., която да бъде предплатена от кредиторите, за покриване на началните разноски по несъстоятелността включваща възнаграждение, за временния синдик и др. очаквани първоначални разноски по несъстоятелността във връзка с плащането на такси и заплащането на адвокатски хонорар за правна помощ по т.д. № 88/2015г. по описа на ОС Благоевград. Съдът е определил сумата от 17 000лв./седемнадесет хиляди лева/, която кредиторите на [фирма]/н/, следва да предплатят в двуседмичен срок за посрещане на началните разноски по несъстоятелността. Указал е на кредиторите на [фирма]/н/, че при неизпълнение на задължението за предплащане на определената сума за началните разноски по несъстоятелността, производството по делото ще бъде спряно с предвидените последици по чл. 632 от ТЗ.

Постановеното определение на съда е вписано в книгата по чл. 634в от ТЗ на 20.11.2015г.

В срока даден от съда на кредиторите с приети вземания по несъстоятелността на [фирма]/н/, за привнасяне на сумата от 17 000лв., необходима за частичното покриване на текущите и необходими разноски по несъстоятелността, определената от съда по несъстоятелността сума, не е била внесена от нито един от кредиторите. Без привнасянето на тази сума, извършването на действия от Синдика по несъстоятелността е обективно невъзможно, като са налице основанията на чл. 632 ал.1 от ТЗ за спиране на производството по настоящото дело.

В тази насока с писмена молба по делото от 10.12.2015г. е направено искане за спиране на делото и от Управителят на [фирма]/н/- С. Д. С..

Искане за спиране на производството по делото на основание чл. 632 ал.1 от ТЗ, е било направено и от Синдика на [фирма]/н/, с изрична писмена молба от 10.12.2015г.

Водим от горното и на основание чл. 632 ал. 5 във връзка с ал. 1 от ТЗ, във връзка с чл. 629б от ТЗ , съдът

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по несъстоятелността на [фирма]/н/, по т.д. № 139/2014г. по описа на ОС Благоевград.

УКАЗВА на кредиторите на [фирма]/н/ и на лицата по чл. 625 от ТЗ, че спряното производство по несъстоятелността, може да бъде възобновено от съда, в срок от 1 година от вписването на настоящото определение в ТР, по молба от длъжника или от кредитор, ако молителят удостовери по делото пред съда по несъстоятелността, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума/17 000лв./, за предплащане на началните разноски по реда на чл. 629б от ТЗ.

УКАЗВА на кредиторите на [фирма]/н/ и на лицата по чл. 625 от ТЗ, че съобразно чл. 632 ал.4 от ТЗ, ако в срока за възобновяване по чл. 632 ал.2 от ТЗ, такова не бъде поискано, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност поради липса на средства за развитие на производството по несъстоятелност и обективната невъзможност същото да се развие и да продължи своя ход, като съответно ще бъдат преустановени и функциите на Синдика, който поради липса на средства няма да бъде в състояние да изпълнява задълженията си.

Определението на съда да бъде съобщено на кредитора – [фирма], [населено място].

Останалите кредитори се считат уведомени от вписването на съобщението за постановения акт в ТР по партидата на дружеството в несъстоятелност.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението на съда незабавно след неговото постановяване, да се впише в нарочната книга по чл. 634в ал. 1 от ТЗ, както и да се изпрати за да бъде вписано в ТР по партидата на [фирма]/н/.

Делото да се докладва незабавно на съдията докладчик, при внасяне на определената сума от 17 000лв. за частични и необходими разноски по несъстоятелността от някой от кредиторите и лицата по чл. 625 от ТЗ или след изтичане на едногодишен срок от вписването на определението в ТР, за предприемане на последващи процесуални действия.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :