№ 38615
гр. София, 25.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следН. състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно
гражданско дело № 20241110154989 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление, подадено от „..“ ЕАД срещу Г. М. С. за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК заявление срещу потребител,
какъвто безспорно е длъжникът С., се подава до съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на длъжника, а при липса на настоящ адрес – по постоянен. Предвид едностранН.
характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по
настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по справката, изискана по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г., съгласно която настоящият, а и постоянН.т адрес на длъжника са
в общ.., съответно настоящ адрес в с.. съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски
районен съд. Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да
го изпрати на компетентН. съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 54989/2024г. по описа на Софийски
районен съд, 153ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ..
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1