Р Е Ш Е Н И Е
№262713/29.10.2021г.
гр.
Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година, проведено в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
при участието секретаря Даяна Петрова, като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело №379 по описа на Варненски районен съд за 2021г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото образувано
по предявен иск от Ц.И.И., ЕГН ********** ***
срещу М.И. В., ЕГН **********
*** за прогласяване нищожността на дарение на
½ (едва втора) идеална част от
право на строеж на жилищна сграда с
площ от 123,41 кв. м., предвидена за изграждане на поземлен имот с идентификатор * по кадастралната карта на ***********,
целия с площ от 1548 кв. м., с начин на трайно предназначение: урбанизирана територия, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 метра, предходен
идентификатор: *, номер по предходен план
*, при съседи на целия имот по
кадастрална скица: *, *, *,
оформено в нотариален акт за дарение
на вещно право на строеж върху недвижи
имот №*, том І, рег. № *, дело
№*. по описа на нотариус Р.К. с район на действие ВРС, на осн. чл. 26, ал.2 вр. чл.
181 ЗУТ.
В исковата молба се излага, че
на 25.02.2020г. е осъществено
от ищеца в полза на ответницата процесното дарение на правото на стоеж, към който
момент сградата намиращата се в цитираното дворно място, върху което
е учредено правото на строеж е била изградена
на етап – груб строеж. Това си
състояние на завършеност сградата е придобила на 19.10.2014г., което било констатирано с протокол на общинската администрация. Посочва, че след изграждане на сградата дарените на правото на строеж е нищожно поради невъзможен предмет.
В срока по чл.
131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, с който предявеният иск се признава,
на осн. чл. 237 ГПК.
Предвид изричното признание на предявеният иск в отговора на исковата молба от страна на ответника и направеното искане от ищцовата страна, на основание чл.237 от ГПК съдът прекратява съдебното дирене и се произнася
с решение съобразно направеното признание, като констатира съобразно разпоредбата на чл.237,
ал.3 от ГПК, че признатото право не противоречи на закона или на добрите
нрави и че ответникът
не се е разпоредили с право, с което не може да се
разпорежда.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И :
прогласява нищожността на договор за дарение на право на строеж върху
недвижим имот от 25.02.2020г., оформен в
нотариален акт № *, том І, рег. *, дело № *., по описа на нотариус Р.К.
с район на действие Варненски районен съд, по силата на което Ц.И.И.,
ЕГН ********** *** дарява на сестра си М.И. В., ЕГН **********
***,
½ (едва втора) идеална
част от право на строеж на жилищна сграда с
площ от 123,41 кв. м., предвидена за изграждане на поземлен имот с идентификатор * по кадастралната карта на гр. Варна, *, целия
с площ от 1548 кв. м., с начин на трайно предназначение: урбанизирана територия, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 метра, предходен идентификатор: *, номер по предходен план
*, при съседи на целия имот по
кадастрална скица: *,*,*, на осн. чл. 26, ал.2 вр. чл.
181 ЗУТ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :