РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
5198
гр.
Пловдив, 16.08.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1992 по описа на съда за 2021
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че жалбата е нередовна с
оглед противоречие в изложеното и приложената административна преписка, което
внася съмнение в срочността на жалбата. Твърди се, че жалбоподателят е заявил
издаването на административен акт със заявление вх.№ 7000-17458/39/ от
14.06.2021г. Същевременно, в така приложеното заявление, по което се твърди да
е формиран мълчалив отказ, се посочва, че същото е относно преписка с вх.№ 7000-17458/23/
28.08.2020г., по която били внесени проекти за преработка по време на
строителство, състояща се във възстановяване на съществуваща сграда НКЦ по
архивни данни и пристройка в ПИ с идентификатор 56784.521.1609 по КК; УПИ Х-724
и V-озеленяване,
кв.78 по плана на ЦГЧ, гр.Пловдив, ул.“Гладстон“ № 12. С това заявление се
посочва, че допълнително се прилагат съгласувани с Министерство на културата
технически п роекти и се заявява,че се потвърждава желанието да бъде издадена
заповед за допълване на Разрешение за строеж № 50/26.03.2019г.
По приложената административна
преписка фигурира заявление от същата дата 28.08.2020г. с почти същия вх.№,а
именно 7000-17458/25/ и със съдържание, съответстващо на описаното в
заявлението от 14.06.2021г. Но това заявление изхожда от предишния собственик
на недвижимия имот по разрешението за строеж и то към момента,в който имотът
вече е бил прехвърлен на жалбоподателя. Не е ясно от преписката какво се е
случило по това заявление и какво производство е провеждано в продължение на
една година така, щото да се стигне до подаването на въпросното заявление от
14.06.21г.
С оглед на изложеното и на основание
чл.158, ал.1 от АПК, Пловдивският административен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по жалбата
на „ПИ БИЛДИНГ“ АД.
В 7-дневен срок от получаване на
съобщението жалбоподателят следва да уточни посочената в заявление вх.№
7000-17458/39/ от 14.06.2021г. преписка с вх.№ 7000-17458/23/ 28.08.2020г. дали касае заявление вх.№ 7000-17458/25/ от 28.08.2020г. и това ли е
заявлението, с което е започнало производството по чл.154,ал.5 от ЗУТ.
ЗАДЪЛЖАВА в същия срок ответникът:
-
да представи административната преписка по заявление 7000-17458/25/ от
28.08.2020г. на „Неокор Билдинг“ ЕООД, ведно с всички приложени към самото
заявление документи и да уточни какви действия са предприети от администрацията
във връзка с това заявление.
-да
представи четливо копие в частта вх.№ и дата на становището на МК, намиращо се
на л.83 от делото.
-да
представи преписката по издаване на виза за проектиране на л.35 от делото, вкл.
и заявлението с вх.№ 7000-17458/24/ от 22.06.2020г.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок,
жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: