Разпореждане по дело №47/2024 на Административен съд - Видин

Производството е по чл.203, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.1, ал.1 от Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба на М.П.О. ***, „за вреди, причинени от незаконосъобразни актове, за такса битови отпадъци и делата по тях, за действия и бездействия и други спорове”, с посочена цена на иска 10000,00 лева.

В исковата молба се цитират образувани пред Административен съд Видин две дела, съответно с номера 398/2019 г. и 399/2019 г. по описа на съда, като по първото от тях твърди, че назначеният от съда процесуален представител („служебен адвокат”) е „действал против” ищцата и „скрил движението по делото”. Твърди, че по административно дело № 399/2019 г. с предмет оспорване на акт № АУ35504000583-1/31.10.2019 г. за определяне на задължения към община Видин, е постановено решение, което е „неясно”, какъвто е и самият акт.

Излагат се твърдения за „проблеми с община Видин”, във връзка с установяване и заплащане на данъци и ТБО. Описват се физически и психически заболявания, болки и страдания. Моли се да бъде осъдена община Видин за причинените на ищцата „здравословни вреди”; Община Видин да покаже документ, на който се определя 10 годишна давност и да й възстановят сумата на задълженията, които са надплатени; Да бъде задължена община Видин да даде информация за данъците на къщата на ул.”Баба Вида” № 19, както и да бъдат „отзовани” от делото съдиите по дело № 398 и № 399, както и адвоката, който „скрил” от ищцата цялото движение по делото. Прилага писмени доказателства по опис.

След като се запозна с постъпилата искова молба и приложените към нея доказателства съдът намира, че следва да бъдат дадени указания на ищеца, да внесе дължимата държавна такса за образуване на производство по настоящето дело в размер на 10,00 лева по сметка на Административен съд Видин и да представи по делото съответния вносен документ. Следва да посочи точно и конкретно в какво се изразяват претендираните вреди, както и да прецизира периода, за който се претендират тези вреди, с начален и краен момент на настъпването и евентуално преустановяването на същите. Ищецът следва да конкретизира незаконосъобразните актове, действия или бездействия на административен орган, в резултат на което са настъпили твърдените увреждания, както и в какво се изразява незаконосъобразността на всеки от тях. В случай, че се претендират вреди от административни актове, следва да се ангажират доказателства, че същите са отменени по административен или съдебен ред. Следва да се опише и обоснове наличието на причинна връзка между твърдените незаконосъобразни актове, действия или бездействия на конкретен административен орган и причинените от него имуществени или неимуществени вреди. Следва да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани в подкрепа на заявените претенции, както и да посочи какви конкретни факти и обстоятелства, от значение за случая, ще се установяват с всяко изискано за събиране доказателство; да формулира петитум – искане за присъждане на обезщетение в конкретен размер за причинени имуществени, респ. неимуществени вреди от конкретно описани незаконосъобразни актове, действия или бездействия на конкретен административен орган или длъжностно лицe и началната дата на настъпване на всяко отделно увреждане, от която се претендира присъждане на обезщетение.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, исковата молба следва да бъде оставена без движение, а на ищеца да бъдат дадени горните указания, като му се укаже, че при неизпълнението им в срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Воден от горните мотиви, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от М.П.О. ***, до отстраняване на нередовностите на исковата молба, подробно описани в обстоятелствената част на определението.

Нередовностите следва да бъдат отстранени в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

УКАЗВА на ищцата, че при неотстраняването им в посочения срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: