№ 24
гр. , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Д. И. П.
при участието на секретаря П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. И. П. Административно
наказателно дело № 20211860200014 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На именното повикване в 09.45 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. Д. И. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОД на МВР СОФИЯ – редовно призована,
не изпраща представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПИРДОП – редовно призована, не
изпраща представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съдията – докладчик.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило от Областно пътно управление –
София писмо с изх.№***************г., към което е приложен снимков
материал.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от ОДМВР – София с рег.
№*****************г., постъпило в съда на 19.02.2021г., в което е посочено,
че не разполагат с разписката на връчване на електронния фиш.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от жалбоподателя А. Д. И., с която същият
се отказва от депозираната жалба и моли производството да се прекрати.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото представената
административнонаказателна преписка, съдържаща писмени доказателства от
л.2 до л.18 включително, както и днес докладваните писмо с изх.
№***************г. от ОПУ – София и писмо с рег.№*****************г.
от ОДМВР – София.
Съдът, като взе предвид искането на жалбоподателя А. Д. И., изразено в
постъпилата от него молба, намира, че съдът бива десезиран със
задължението да разглежда подадената срещу електронен фиш
№****************г. на ОДМВР – София, жалба. Съдът намира, че са
налице предпоставките жалбата да бъде оставена без разглеждане, а
образуваното въз основа на нея съдебно производство – да бъде прекратено.
Отказът от жалбата е проява на разпоредителната власт с правото му на
оспорване, като причините за това волеизявление нямат правно значение.
Предвид направеното изявление, с което се оттегля жалбата, предмет на
настоящото производство, съдът намира, че понастоящем вече е десезиран с
разглеждането на спора, а делото е лишено от предмет поради неналичието на
жалба. Поради това, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на А. Д. И. против електронен фиш
№****************г. на ОДМВР – София.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №14/2021г. по описа на РС-
Пирдоп.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен
срок пред Административен съд – София област.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50
часа.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
3