РЕШЕНИЕ
№ 383
гр. Гоце Делчев, 15.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Михаела Г. Клечерова
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело №
20251220100787 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 51 от Семейния кодекс
(СК).
Образувано е първоначално по искова молба от Т. Б. Х. с ЕГН ********** срещу Ш.
А. Х. с ЕГН **********, с която се предявява брачен иск за прекратяване на брака с развод,
поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачната връзка, без издирване на вината, с
правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, заедно със съединени небрачни искове за предоставяне
упражняването на родителските права по отношение на ненавършилото пълнолетие дете и
Л. Т. Х., роден на ****** година на бащата, определяне режим на лични отношения с
майката, посочен в исковата молба и осъждане на майката да заплаща месечна издръжка в
размер на **** лева, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпването на
законни основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху
сумите. Направено е искане след прекратяване на брака, съдът да постанови след
прекратяване на брака ответницата да носи предбрачното си име – А., както и семейното
жилище да бъде предоставено за ползване на ищеца. Направено е също така искане
придобитите МПС-та по време на брака да останат в обикновена съсобственост на двамата.
В законовия срок по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответницата
който заявява, че се съгласява с всички искания и обстоятелства, изложени по
бракоразводното дело. Заявява, че си запазва правото на отделен иск изразходван по време
на брака кредит в размер на **** лева, подялба на имуществото и други имуществено-
правни претенции, произтичащи от брака. Предлага разодите по делото да бъдат поети по
1
равно.
Със свое протоколно определение от ***** г., съдът, на основание чл. 321, ал.
5 от ГПК, е преминал от исково към охранително производство за развод по взаимно
съгласие, с оглед изявленията на страните и изложеното и представено от тях споразумение
по чл. 51 от СК.
В съдебно заседание молителите лично и чрез процесуалните си представители
заявяват, че поддържат изложеното споразумение, като молят същото да бъде утвърдено от
съда с крайния съдебен акт.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства, разпоредбите на закона и съобразно чл. 12 ГПК намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от приложено по делото удостоверение за сключен граждански брак – дубликат
от *****г., издадено от община Г., молителите са сключили граждански брак на******г., за
което е бил съставен акт за граждански брак №*******.
От удостоверения за раждане – дубликат, издадени на ******г. (на л. 5 и л. 6 от
делото) се установява, че от брака си молителите имат родени две деца, от които едно е все
още непълнолетно. По делото е постъпил социален доклад от ДСП гр. Г. Д., от който се
установява, че в интерес на детето и задоволяване на неговите потребности е да поддържа
контакти и с двамата родители и е в добри взаимоотношения с тях.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество е
основателна.
С оглед заявеното от съпрузите в съдебно заседание, следва да се направи извод, че
между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това
мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва в
настоящото производство. Представеното по делото споразумение урежда всички въпроси,
свързани с възникналото между страните брачно отношение, намерили отражение в
разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от СК. При извършена служебна проверка съдът установи, че
споразумението не противоречи на интересите на непълнолетното дете. Този факт се
установява и от изразеното по делото становище от ДСП гр. Г. Д.. Споразумението между
молителите е подробно, разширено и уреждащо широк режим на лични отношения на
майката и детето. Ето защо се налага извод, че споразумението не противоречи на закона и
следва да бъде утвърдено.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК вр. чл. 50 и чл. 51 СК
бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение -
утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК молителят – Ш. Х. (съобразно уговореното в т. 8 от споразумението)
следва да бъде осъдена да доплати по сметка на Районен съд – Гоце Делчев държавна такса
в размер на още *****лева.
2
По арг. от чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК се дължи и заплащането на държавна такса върху постигнатото споразумение
относно издръжката, която молителката Х. се задължава да заплаща в полза на
ненавършилото пълнолетие дете. По правилото на цитираната норма се дължи заплащане на
държавна такса в размер на *****лв. Съгласно уговореното в т. 8 от споразумението и
заявеното от страните в съдебно заседание, дължимата държавна такса се поделя между
двамата молители по равно. В тзои смисъл молителката Х. следва да заплати и половината
адвокатски хонорар съгласно представения списък.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 50 от СК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен ****г. в с. Д. .
общ. Г. Д., обл. Благоевград, за което е съставен акт за граждански брак *******г., МЕЖДУ
между Т. Б. Х. с ЕГН ********** и Ш. А. Х. с ЕГН **********, поради постигнато
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т. Б. Х. с ЕГН ********** и Ш. А. Х. с ЕГН
**********, споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в следния смисъл:
2. След прекратяването на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име, а
именно: А., т.е името й да бъде, както преди брака - Ш. А. А..
3. Родителските права по отношение на роденото от брака ненавършило пълнолетие
дете Л. Т. Х. с ЕГН ********** и неговото местоживеене се предоставя на бащата и законен
представител Т. Б. Х., ЕГН: **********, с постоянен адрес: село Д. Д., общ. Г., обл. Б..
4. Личните контакти на майката Ш. А. Х. със сина й Л. Т. Х. се определят, както
следва:
- Всяка втора и четвърта събота и неделя, считано от 8:00 часа на съботния ден до
18:00 часа на неделния с преспиване.
- Както и 20 /двадесет/ дни през летния сезон и 10 /десет/ дни през зимния сезон.
- В извън уговореното време ответницата може да взима детето при взаимно съгласие
на двамата и при изразено желание за това от негова страна.
- През време на официалните и личните празници, личните отношения да се
осъществяват през година на ротационен принцип, считано от годината на постановяването
на съдебното решение.
- Определеният режим на лични отношения може да се променя при необходимост със
съгласието на двамата родители и на сина ни, предвид неговата възраст.
5. Майката Ш. А. Х. с ЕГН: ********** се задължава да плаща месечна издръжка на
детето Л. Т. Х. с ЕГН ********** в размер на **** лв. /......./, считано от датата на подаване
на исковата молба до настъпването на законни основания за нейното изменение или
3
прекратяване, ведно със законната лихва върху сумите.
6. След прекратяване на брака семейното жилище, находящо се в с.Д. Д., общ. Г. обл.
Благоевград, се предоставя за ползване на Т. Б. Х., ЕГН: **********.
7. Придобитите МПС-та по време на брака да останат в обикновена съсобственост на
двамата.
8. Направените по делото съдебни разноски се разпределят по равно между двамата
съпрузи, включително и разноските за адвокатския хонорар.
ОСЪЖДА Ш. А. Х. с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд – Гоце
Делчев държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на ***лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, Ш. А. Х. с ЕГН **********, да заплати по
сметка на Районен съд гр. Гоце Делчев сумата от 1*** лв., представляваща половината от
държавната такса върху постигнатото по делото споразумение относно издръжката.
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, Т. Б. Х. с ЕГН **********, да заплати по
сметка на Районен съд гр. Гоце Делчев сумата от ****** лв., представляваща половината от
държавната такса върху постигнатото по делото споразумение относно издръжката.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 от ГПК, Ш. А. Х. с ЕГН **********, да заплати Т. Б.
Х. с ЕГН ********** сумата от ***** лв., представляваща половината от заплатения
адвокатски хонорар.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
4