Определение по дело №906/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 867
Дата: 3 юни 2022 г.
Съдия: Нели Тодорова Стоянова
Дело: 20227040700906
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 юни 2022 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 867

 

гр. Бургас, 03.06.2022 г.

Административен съд – гр. Бургас, в закрито заседание на трети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                СЪДИЯ: НЕЛИ СТОЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 906 по описа на съда за 2022 година, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК. Образувано е по жалба на Х.И.Ц., с адрес ***, чрез адв.М.Г. ***, офис 3А против Акт за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие“ по ПРСР 2014-2020г. за кампания 2020г. с изх.№ 01-6500/5782#8 от 11.04.2022 г., издадено от зам. изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“. С обжалвания административен акт на жалбоподателя е отказана финансова помощ и е прекратен поетия ангажимент по направление „Биологично растиниевъдство“.

         В жалбата се сочи незаконосъобразност на издадения акт поради нарушение на административно производствените правила и в противоречие с материалноправните разпоредби. Сочи се, че акта е постановен без да се изяснят фактите и обстоятелствата, немотивиран е, постановен е при липса на фактически основания за издаването му в нарушение на разпоредбата на чл.59, ал.2, т.4, пр.1 от АПК. Моли за отмяна на акта като незаконосъобразен.

         Органът, издал оспорения акт е представил заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт. До настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи други доказателства.

         При проверката по реда на чл. 158, ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е допустима като подадена в срок, от лице с правен интерес и че отговаря на изискванията за редовност по чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

         Ето защо, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.

         Мотивиран от изложеното, Бургаският административен съд

 

                                     

                                         О П Р Е Д Е Л И:

 

           КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:

            ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Х.И.Ц., с адрес ***, чрез адв.М.Г. ***, офис 3А;

           ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА  - органът, издал административния акт – зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ – София.

           НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.06.2022 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

          ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като му се укаже правото да подаде писмен отговор и да представи доказателства в 14-дневен срок.

          СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото съгласно изложеното по-горе.

         На основание чл. 170, ал. 3 вр.ал.1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

          На осн.чл.170, ал.2 АПК, съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи в производството, че е изпълнил всички условия за финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020г. по направление „Биологично растиниевъдство“ за кампания 2020г.

По направеното от жалбоподателя доказателствено искане, относно събиране на гласни доказателства-обяснения на жалбоподателя, съдът ще се произнесе в открито с.з. след изслушване на становищата на страните.

 

        Определението не подлежи на обжалване.

        Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: