№ 11267
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20211110165375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За ищеца – У ........ АД, редовно призован – не се представлява.
Ответникът – М. Ю. Д., редовно призован – не се явява, не се
представлява.
Ответникът – Ж. Ю. Д., редовно призован – не се явява, не се
представлява.
Вещото лице – Д. Р., редовно призован – явява се лично.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
В предходно съдебно заседание съдът е разпоредил да се изиска справка
от СГС за това на какъв етап е производството по обжалване на постановения
акт по гр.д. 58009/2020 г. по описа на СРС, с какъв предмет и между кои
страни е това производство, като до момента отговор не е постъпил.
1
На 04.05.2023 г. по делото е постъпила молба с вх. № 123581 от
процесуалния представител на ищеца в следния смисъл:
Моля, да бъде даден ход на делото в насроченото съдебно заседание за
15.03.2023г.
С оглед представените доказателства относно извършения отказ от
наследство на починалото лице Ю. Д. от неговия син М. Ю. Д., то с
настоящата молба оттегляме исковете предявени срещу М. Ю. Д., като моля
делото да бъде прекратено по отношение на него, а съдът да се счита
десезиран с исковете срещу посоченото лице. В случай, че насрещната страна
М. Ю. Д., или неговия представител възрази срещу оттеглянето на исковете,
то извършвам отказ от тях.
С оглед десезирането на съда с исковете срещу М. Ю. Д., то уточнявам
че по настоящето дело се претендират вземанията по процесния договор
срещу Ж. Емилиянова Д., в качеството й на наследник на починалото лице Ю.
Д., като на основание чл.214 ГПК извършвам изменение на размера на
предявените искове срещу нея и претенциите на Банката са в техния пълен
размер, както следва:
479.38 лева, дължима предсрочно изискуема главница по договора за
кредит и за периода от 16.10.2020г. до 19.08.2021г.;
-19,29 лева, дължима мораторна лихва за периода от 16.10.2020г. до
19.08.2021г.;
33,88 лева, дължима наказателна лихва за периода от 20.01.2021г. до
19.08.2021г.
Ж. Емилиянова Д. е надлежен ответник по настоящето дело, тъй като по
ГД 58009 от 2020г., СРС е оставена без уважение молбата за отказ от
наследство на Ю. Д.. Съдебният акт на СРС е потвърден от СГС и влязъл в
сила. В тази връзка прилагам справка от сайта на СГС по ЧГД 712 от 2021г.,
ГО, ЧЖ I състав.
Запознати сме със заключението на вещото лице лице и моля същото да
бъде прието от съда като правилно и обосновано.
В случай, че насрещната страна направи нови доказателствени искания,
или представи нови доказателства, то възразявам, като считам възможността
за това - преклудирана.
По същество на спора, моля да постановите съдебно решение, с което да
уважите предявените искове, като осъдите Ж. Емилиянова Д. - в качеството й
на наследник на Ю. Е. Д., да заплати на „У........" АД сумите:
479.38 лева, дължима предсрочно изискуема главница по договора за
кредит и за периода от 16.10.2020Г. до 19.08.2021Г.;
19,29 лева, дължима мораторна лихва за периода от 16.10.2020г. до
19.08.2021г.;
33,88 лева, дължима наказателна лихва за периода от 20.01.2021г. до
2
19.08.2021г.
Моля, да присъдите законната лихва върху претендираната главница от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното заплащане на
дълга.
Претендираме и моля, да бъдат присъдени сторените по делото
разноски: 50 лева, платена държавна такса; 600 лева депозит за вещо лице и
360 лева адвокатски хонорар.,
Моля, протоколът от съдебното заседание, провело се на 10.05.2023г. да
бъде изпратен на имейл адрес: *******@************.*** и
*******@************.***.
С молбата са приложени:
Справка от сайта на СГС по ЧГД 712 от 2021г., ГО, ЧЖ I състав.
Фактура за адвокатски хонорар в размер на 360 лева, с ДДС
Препис от настоящата молба и приложенията към нея за страните.
В предходно съдебно заседание съдът е допуснал и назначил ССчЕ.
На 28.04.2023 г. по делото е постъпило с вх. № 119609 заключението по
ССчЕ от вещото лице Р..
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА
Д. К. Р. – 50 г., с п.а. гр. София, жк. ....., ул. ........, образование висше,
специалност „Счетоводство и контрол“, женен, неосъждан, без родство със
страните.
На вещото лице се разяснява отговорността по чл.291 НК и то
обеща да даде вярно и точно по съвест и разбиране заключение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице Д. К. Р. по
ССчЕ.
В.л. Р.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам,
нямам какво да добавя.
СЪДЪТ, след като приема, че на поставените въпроси вещото лице е
отговорило пълно и точно, счита, че следва да приеме заключението по
изготвената ССчЕ, поради което,
3
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ПРИЕМА като доказателства по делото заключението по
изготвената ССчЕ.
Определя окончателно възнаграждение на вещото лице Д. Р. по
допуснатата и назначена ССчЕ в размер на 600 лева.
На вещото лице да се изплати от внесения по сметка на съда депозит
сумата от 600 лв., представляваща възнаграждение. Издаден 1 бр. РКО.
Съдът освобождава вещото лице Д. Р..
Съдът, като съобрази постъпилата молба с вх. № 123581 от
процесуалния представител на ищеца и на основание чл. 233 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на М. Ю. Д.
поради отказ от иска.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните с частна жалба пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като съобрази постъпилата молба с вх. № 123581 от
процесуалния представител на ищеца и на основание чл. 214 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на иска по отношение на Ж. Емилиянова Д.
като същият се счита предявен за следните суми:
4
479.38 лева, дължима предсрочно изискуема главница по договора за
кредит и за периода от 16.10.2020г. до 19.08.2021г.;
- 19,29 лева, дължима мораторна лихва за периода от 16.10.2020г. до
19.08.2021г.;
33,88 лева, дължима наказателна лихва за периода от 20.01.2021г. до
19.08.2021г.
ДА СЕ ИЗИСКА повторно справка от СГС за това на какъв етап е
производството по обжалване на постановения акт по гр.д. 58009/2020 г. по
описа на СРС, с какъв предмет и между кои страни е това производство.
За получаване на изисканата справка, разглеждането на делото следва
да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.11.2023 от 11,00 ч., за която дата
страните са уведомени.
Съдебното заседание приключи в 11.30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5