О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ . . . .
29.03.2019
година,гр.Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и девети март , две
хиляди и деветнадесета година в з
а к р и т о заседание в следния с ъ с т
а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША
ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
като разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА ч.н.дело № 110 по описа за 2019 година на Районен съд
Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 244,ал.5 от НПК.
С постановление от 20.02.2019 година Районна прокуратура Велинград, на основание чл. 244,ал.1,т.3 от НПК , е
спряла наказателното производство по досъдебно
п-во № 1854 / 2018 година по описа РП
Велинград и №ЗМ 645 /2017 година по
описа на РУ Велинград ,тъй като не е
установено местонахождение на свид.Ц..
Постановлението е обжалвано от адв. Д.Р.Д. – защитник на М.Л.М. привлечен като обвиняем по делото.По
досъдебното производство е приложен Договор за правна защита и
съдействие,сключен между адв. С.М. и М.Л.М.. Към жалбата не са приложени
доказателства,че адв. Д. е упълномощен от обвиняемия.
Обжалваното Постановление на РП Велинград е връчено на М.М. лично на 01.03.2019
година,като на известието за доставяне е налице и пощенско клеймо от тази дата .Жалбата е постъпила в Районна прокуратура Велинград на 21.03.2019 година.
От изложеното до тук е видно,че процесната жалба е
подадена след изтичане на 7-дневния срок,определен в чл. 244,ал.5 от НПК –
препис от обжалвания акт на РП Велинград е връчен на адреса на обвиняемия на 01.03.2019 година т.е срока за обжалване е изтекъл в края на
работния ден 08.03.2019 година ,а жалбата е подадена на 21.03.2019 година. Поради изложеното,съдът счита че Постановление от 20.02.2019 година
Районна прокуратура Велинград, постановено на основание чл.244,ал.1,т.3 от НПК ,с
което е спряно наказателното производство по досъдебно
производство № 1854 / 2018 година по
описа РП Велинград и №ЗМ 645 /2017
година по описа на РУ Велинград,е влязло в сила ,жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и
производството по делото бъде прекратено.
Нещо повече – жалбата е подадена от адв. Д. ,който не е упълномощено от
обвиняемия – лице,което има право да обжалва постановлението за спиране на
наказателното производство съгласно чл. 244,ал.5 от НПК.
Водим от изложеното до
тук на основание чл.244,ал.5 от НПК
съдът
О П Р Е
Д Е Л
И :
О с т а в я б е з р а з г л е ж д а н е жалбата на
,адв. Д.Р.Д. – вписан в АК Пазарджик,със съдебен адрес ***,като защитник на
М.Л.М.,против Постановление от 20.02.2019 година
Районна прокуратура Велинград, постановено на основание чл.244,ал.1,т.3 от НПК ,за спиране
на наказателно производство по
досъдебно производство № 1854 / 2018
година по описа РП Велинград и №ЗМ 645
/2017 година по описа на РУ Велинград,като
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.дело
№ 110 по описа за 2019 година на Районен съд Велинград.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик с частна
жалба с 7-дневен срок от връчване на съобщението на жалбоподателя и на Районна прокуратура Велинград.
След влизане в сила на
определението препис от същото,ведно с досъдебното п-во,да се изпрати незабавно
на Районна прокуратура Велинград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: