РЕШЕНИЕ
№ 52/11.3.2020г.
********
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ
при протоколист Светла Горчева,
като разгледа докладваното от съдията гр.
дело №851/2019 г.
по опис на РС Девня, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.34 ЗС от Т.П.Г., ЕГН **********, срещу Б.Г.Г., ЕГН **********, Б.Г.Г., ЕГН **********,
и К.К.К., ЕГН **********, за делба на съсобствени по наследство движими вещи и
недвижими имоти, придобити в режим на СИО, представляващи: 1.1. лек автомобил марка ****, черен металик, дизел, ********; 1.2. лек автомобил марка ********, сив,
********, придобити по силата на покупко-продажба; 2.1. дворно място с идентификатор ********, ведно с построените в
имота жилищна сграда - еднофамилна, с идентификатор ********едноетажна; и гараж
с идентификатор ********, при граници: ********, придобит посилатана
покупко-продажба, обективирана в ******** и район района на PC Девня; 2.2. недвижим имот в ********,
съставляващ парцел ********, при граници: от две страни улици, ********, с
идентификатор ********; 3.1. ********съставляващо
урегулиран парцел ********, ведно с построената в него жилищна сграда, при
граници: ********, ведно с построените в имота стопански постройки, по ********;
3.2. нива, имот ******** ********,
при граници: ********в землището на ********, ******** по плана на ********,
имот ********, по ********, придобити по силата на дарение на наследодателя Г. Г.;
4.1. поземлен имот с начин на трайно
ползване - изоставена нива, пета категория, в землището на ********,
съставляваща имот ********при граници: ***************; 4.2. нива в землището на ********, съставляваща имот ***************,
при граници: ниви *************************, придобити от наследодателя в лична
собственост по силата на доброволна делба от 21.03.2006 г., по наследство и
реституция, вписан с ***************на нотариус ***************. Ищцата твърди,
че е наследник на съпруга си Г.К.Г., б.ж. на ********, п. ****г. Сочи, че
бракът им е сключен на 25.12.1977 г., като от брака имат две дъщери - двете
ответници Б. и Б.. Сочи още, че третият ответник К. К. е сестра на съпруга й.
Твърди, че след смъртта на съпруга й двете им дъщери се отказали от неговото
наследство, като отказите им са вписани в книгата за отказ от наследство към PC
Девня, като наследници на съпруга й останали тя и неговата сестра К. К.. Твърди
още, че преди отказа си от наследството на баща си, двете им дъщери – ответниците
Б. и Б. Г.и са извършили действия по приемане на наследството му, като са
получили своя дял от неговата наследствена пенсия и дяловете си от наличните по
неговата банкова сметка ***, дори са направили постъпки за деклариране на
имуществото пред съответните данъчни власти. Заявява, че този отказ от
наследство е нищожен, тъй като е вписан след извършване на действия по приемане
на наследството и нищожен по отношение и на двете ответници и нейни дъщери.
Твърди, че имуществото, приживе притежавано в СИО, след прекратяване на СИО, е
сьсобствено между нея и дъщерите й при квоти: 2/3 ид.ч. за ищцата и по 1/6
ид.ч. за ответниците Б. и Б. за придобитите в СИО вещи по пунктове 1 и 2 от ИМ;
и личното имущество на наследодателя е наследено при квоти по 1/3 ид.ч. за
всяка от нас по отношение на дарените и придобити по наследство и делба имоти
по пунктове 3 и 4 от ИМ. Моли съда, да допусне делба при посочените квоти,
както и да изключи от делбата К.К.К..
В срока по чл.131 ГПК са
постъпили отговори на исковата молба. Ответницата Б.Г. заявява, че не оспорва
изложените в исковата молба факти относно придобитото по време на брака на
родителите й имущество. Не оспорва, че след смъртта на баща си на 09.01.2019 г.
получила дял от пенсията му, както и част от сумата от разплащателната му
сметка в Банка „ДСК”. Заявява, че на 20.02.2019 г. вписала отказ от
наследството на баща си Г. Г. в специалната книга за отказ от наследство на РС
Девня. Моли съда, да реши делото законосъобразно. Ответницата Б.Г. заявява, че
няма възражения относно твърденията на ищцата за придобити по време на брака
леки автомобили и недвижими имоти. Не оспорва твърдението, че след смърттана
баща си получила дял от пенсията му на 09.01.2019 г., както и час от сумите по
банковата сметка в ДСК. Заявява, че на 20.02.2019 г. вписала отказ от
наследството на баща си Г. Г. в специалната книга за отказ от наследство на РС
Девня. Заявява още, че няма претенции към исканията на своята майка.
Ответницата К.К. заявява, че няма никакво отношение към делото.
Съдът,
въз основа на събраните доказателства, доводите и възраженията на страните,
установи следното от фактическа и правна страна:
Видно от удостоверение за наследници ****г., издадено от ****, наследодателят Г.К.Г., п. ****г.
оставил следните наследници: Т.П.Г. – съпруга и Б.Г.Г. и Б.Г.Г. – дъщери.
Видно от
удостоверения издадени по ч. гр. дело №267/2019 г. по опис на РС Девня, Б.Г.Г.
и Б.Г.Г., имат вписани в особената книга при РС Девня за отричане от
наследството откази от наследството, останало след смъртта на Г.К.Г., п. ****г.
Видно от
удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт №78 от 25.12.1977
г., Г.К.Г. и Т.П. Димова са сключили граждански брак на 25.12.1977 г.
Видно от
удостоверение за съпруг/а и родствени връзки изх.№192 от 05.03.2019 г., Т.Г. е
съпруга на Г.Г., Б.Г. и Б.Г. са негови дъщери, К.К.К. е негова сестра, а негови
родители са *********************
Видно от операционна
бележка №28 на 29.01.2019 г., наследниците на титуляр Г.К.Г., са изтеглили от
сметка ******** сумата 2509.95 лв.
По делото са
представени 3 бр. служебен бон от „Български пощи” ЕАД покана за получаване на
пенсионен запис до Т. Г., Б.Г. и Б.Г..
Видно от
свидетелство за регистрация, л. а. ****************************, е придобит от Т.Г.
на 24.02.2014 г.
Видно от
свидетелство за регистрация, л. а. ****************************, ********, е придобит
от Г.Г. на 23.01.2014 г.
Видно от НА за
дарение на недвижим имот *******************, К.Д.е дарил на сина си Г.Г.:
нива, имот ******** ********, при граници: ********в землището на ********, ********
по плана на ********, имот ********.
Видно от скица ****************в
землището на ********, ЕКАТТЕ 20482, е собственост на Г. Г. съгласно ****************,
представляващ ****************, при граници и съседи: №113208 - нива на
наследници на Илия Василев; №305004 - стопански двор на „Контилинкс-Трейдинг”
ООД; №113244 - нива на Веселин Василев и др., и №000369 - отводнителен канал на
МЗГ-ХМС.
Видно от скица на ПИ
№15-245576 от 21.03.2019 г. по кадастрална карта и кадастрални регистри,
одобрени със Заповед №РД-18-85 от 17.09.2008 г. от АГКК, имота по НА *******************, е идентичен с ПИ с идентификатор ******, представляващ ******.,
при граници: имоти: ******.
Видно от *********, Г.
Г. е продал на съпругата си Т.Г.: дворно място с идентификатор ********, ведно
с построените в имота жилищна сграда - еднофамилна, с идентификатор ********едноетажна;
и гараж с идентификатор ********, при граници: ********.
Видно от скица на ********.
по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед №РД-18-85 от
17.09.2008 г. от АГКК, имота по *********, е
идентичен с ПИ с идентификатор ********, представляващ урбанизирана територия ********,
находящ се в ********, ********, при граници: ********.
Видно от скица на ********по
кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед №РД-18-64 от
16.05.2008 г. от АГКК, имота по *********, е идентичен ПИ с идентификатор ********.1,
представляващ жилищна сграда - еднофамилна, с идентификатор №********.1
с РЗП 95 кв.м.
Видно от скица на ********по
кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед №РД-18-85 от
17.09.2008 г. от АГКК, имота по *********, е идентичен с ПИ с идентификатор ********.2,
представляващ гараж с идентификатор ********
Видно от ********, ******** е продала на Г.Г. недвижим имот в ********,
съставляващ парцел ********, при граници: от две страни улици, ********.
Видно от скица на ********по
кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед №РД-18-85 от
17.09.2008 г. от АГКК, имота по ********, е идентичен
с ПИ с идентификатор ********, представляващ недвижим имот в ********,
съставляващ парцел ********, при граници: ********.
Видно от ********, К.Д.и
А.Д.са дарили на сина си Г.Г. свой съсобствен недвижим имот, представляващ ********съставляващо
урегулиран парцел ********, ведно с построената в него жилищна сграда, при
граници: ********.
Видно от скица на ******************по
кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед №РД-18-85 от
17.09.2008 г. от АГКК, имота по ********, е идентичен
с ПИ с идентификатор ****, представляващ ********съставляващо урегулиран
парцел ********, ведно с построената в него жилищна сграда – еднофамилна с площ
79 кв.м., при граници: ******************.
Видно от договор за
доброволна делба на недвижими имоти ****г., Г. Г. е придобил от наследодателя си
в лична собственост поземлен имот с начин на трайно ползване - изоставена нива,
пета категория, в землището на ********, съставляваща имот ********при граници:
***********; нива в землището на ********, съставляваща имот ***************,
при граници: ниви ***************.
Видно от скица на ***********г.
по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед №РД-18-85 от
17.09.2008 г. от АГКК, имота по договор за доброволна делба на недвижими имоти ****г.,
на нотариус ***********, е идентичен с ПИ с
идентификатор ***********, имот ********при граници: ***********, при
граници: ***********
Видно от скица на ***********г.
по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед №РД-18-85 от
17.09.2008 г. от АГКК, имот с идентификатор *********** при граници: ***********,
е собственост на Г. Г. по договор за доброволна делба на недвижими имоти.
Съдът въз основа на
установеното от фактическа страна направи следните правни изводи:
Предвид
констатацията, че наследодателят Г.К.Г. е бил собственик на всеки един от
процесните движими вещи и недвижими имоти и че всеки един от съделителите се
явява наследник по закон и съсобственик на съответна идеална част, както и при
неоспорените от ответниците Б.Г. и Б.Г. твърдения за извършени от същите
фактически действия по приемане на наследството преди извършения от всяка от
тях в последствие отказ от наследството на Г.К.Г. чрез получаване на суми от
банкова сметка ***мърт, обуславящи нищожност на съответните последващи техни волеизявления
за отказ от наследството, съдът намира иска за допускане на делба между преките наследници Т.Г., Б.Г.
и Б.Г. за основателен и подлежащ на уважаване относно всички претендирани
имоти, при следните квоти: 2/3 идеални части за Т. Г. и по 1/6 идеални части за
Б.Г. и за Б.Г. относно придобитите в СИО вещи по пунктове 1. и 2.; по 1/3
идеални части за К. Г., Б.Г. и Б.Г. относно дарените и придобити по наследство
и делба имоти по пускове 3. и 4. Предвид констатираната нищожност на
изявленията за отказ от наследство за всеки от преките наследници Т.Г., Б.Г. и Б.Г.,
непрекият наследник от следващ ред К.К. – сестра на Г.Г., следва да бъде
изключена от делбата.
Водим от
гореизложеното,
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба на следните
движими вещи и недвижими имоти, придобити в режим на СИО: 1.1. л. а. ****************************; 1.2. л. а. ********, сив, ********, придобити по силата на
покупко-продажба; 2.1. дворно място
с идентификатор №********, площ 1012 кв.м. по план на ********, ведно с
построените в имота жилищна сграда - еднофамилна, с идентификатор №********.1, РЗП
95 кв.м., едноетажна; и гараж с идентификатор №********, РЗП 31 кв.м., при
граници: ********; 2.2. недвижим
имот в ********, ***********, УПИ, празно дворно място с площ 645 кв.м.,
съставляващ ****по план на ********, при граници: от две страни улици, ********,
с идентификатор ****; при квоти: 2/3 ид. части за Т.П.Г., ЕГН **********; 1/6
ид. част за Б.Г.Г., ЕГН **********; 1/6 ид. част за Б.Г.Г., ЕГН **********; на
основание чл.34 ЗН.
ДОПУСКА извършването на съдебна делба на
следните недвижими имоти, находящи се в ******** и землището на ********: 1. ********съставляващо урегулиран
парцел **** по план на ********, ведно с построена в него жилищна сграда, при
граници: ********, ведно с построените в имота стопански постройки, по ****; 2. нива, имот ****в землище на ********,
м. „****, при граници: ****; 3.
нива, имот **** в землището на ********, ********, при граници ****, по ****; 4. поземлен имот с начин на трайно
ползване - изоставена нива, пета категория, в землище на ********, съставляваща
имот ****., при граници: ****; 5. нива
в землище на ********, съставляваща имот ****по плана на ****при граници: ****,
при следните квоти: по 1/3 идеална част за всеки един от съделителите: Т.П.Г.,
ЕГН **********; Б.Г.Г., ЕГН **********; Б.Г.Г., ЕГН **********, на основание
чл.34 ЗН.
ИЗКЛЮЧВА от
делбата К.К.К., ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред ОС Варна в двуседмичен срок от получаване на
съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :