№ 1030
гр. Варна, 29.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Петър Митев
Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Въззивно частно
наказателно дело № 20253100601021 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ЖАЛБ.ПОДС. Б. БАБАНСКИЙ, нередовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Х. Х., редовно упълномощен.
Съдът докладва, че призовката на подсъдимия е върната в цялост с
отбелязване, че на посочения адрес лицето не е открито. На посочения
телефон длъжностното лице по призоваване се е свързала с Ирина Бабинска,
представила се за негова съпруга, която е заявила, че двамата са в чужбина и
няма кой да получи призовката. Уведомила е, че има упълномощен адвокат –
Х. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия
МИТЕВ.
1
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава
ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, считам, че жалбата е неоснователна.
Конституционният съд вече се е произнесъл с решение. В него изрично е
посочено, че не е нарушен принципа на законността на пропорционалност на
наказанието, поради което моля да не уважавате депозираната жалба.
АДВ. Х.: Уважаеми окръжни съдии, изложил съм подробно мотивите си
за искането. Считам, че правоприлагащият орган следваше да установи, че
несъответствието между приложимата съюзна правна норма пряко уреждаща
обществените отношения и противоречието й с чл. 343б, ал.5 от НК, с което да
установи, че е налице абсолютна непропорционалност за взетото решение за
налагане на санкцията, при положение, че подсъдимият е бил осъден на
лишаване от свобода за срок от 4 месеца, глоба в размер на 150 лева и
лишаване от право да управлява МПС, поради което налагането и на
допълнителната санкция, която определено е от наказателен характер, в
размер на 20 000 лв., се явява абсолютно непропорционална и затова съдът на
Европа се е произнасял в достатъчно много решения, включително и тези,
посочени в жалбата. Освен това българският съд, въз основа на тези съдебни
решения на съда в ЕС, се е произнесъл многократно и то тази година за
непропорционалността на тази мярка.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
Съдът, след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 10:00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2