РЕШЕНИЕ
№1245
гр. П., 10.07.2019 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на девети юли през две хиляди и деветнадесета
година, в състав :
Районен съдия : Явор Джамалов
и при участието на секретаря : Роза Ризова, след като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 07987 описа за 2018 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявения
иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.
По изложените в исковата молба
обстоятелства, “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П. е поискало да бъде установено
по отношение на В.Й.Д., че дължи
сумата в размер на 1368,60лв. /хиляда триста шестдесет и осем лева и шестдесет
стотинки/ представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул.“***, от които главница в размер на 1203,59лв., за периода от
01.05.2016г. до 30.04.2017г. включително; законна лихва за забава на месечните
плащания в размер на 165,01 за периода от 10.07.2016г. до 06.06.2018 г; както и
законната лихва върху главницата от 1203,59 лв; считано от датата на подаване
на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното изплащане на сумата, както
и заплащане на направените по делото разноски.
Ответника е депозирал отговор на исковата молба, чрез назначения му особен представител – адв.Б., е оспорил исковете и моли да бъдат отхвърлени като неоснователни. Изложени са доводи, че не е потребител на топлоенергия, като не се оспорва размера на претендираните суми и начина на начисляването им.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното :
Съдът намира, че за
периода 2009-2013г. за който се отнася задължението на ответника, действа Закона за енергетиката влязъл в сила
на 05.03.2004г. и отменящ ЗЕЕЕ/отм./. В чл.154 ал.1 от ЗЕ предвижда, че всички собственици
и титуляри на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост – присъединени
към абонатната станция или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители
на топлинна енергия. В тежест на ищеца с оглед направеното оспорване изцяло на
предявения иск е да докаже, че ответника е собственик или
титуляр на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост, като
такива доказателства в настоящето производство,
не са ангажирани. В тази връзка при извършения доклад по делото, по реда
на чл.146 от ГПК, съдът е указал на ищцовата страна, че не сочи доказателства в
тази насока, но такива не са били ангажирани в настоящето производство.
Напротив от представените писмени доказателства се установява, че собственик на
процесното жилище е било трето лице неучастващо по делото.
Съгласно §42.
от ПЗР на ЗЕ Потребител на
енергия или природен газ за битови нужди" е физическо лице - собственик
или ползвател на имот, което ползва електрическа или топлинна енергия с
топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо
водоснабдяване, или природен газ за домакинството си.
Предвид изложеното
съдът приема за недоказано, че ответника е потребител на топлинна енергия по
смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ, доколкото е налице друг ползвател на
топлоснабденото жилище.
Горните съображения налагат извод за
неоснователност на установителните искове за дължимост на присъдените в полза
на „Топлофикация – П. ” ЕАД суми за ползвана топлоенергия за процесния период, лихви
и разноски, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени.
Водим от гореизложеното и в същия
смисъл, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявеният от “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, иск за ПРИЗНАВАНЕ ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на В.Й.Д., че дължи
сумата в размер на 1368,60лв. /хиляда триста шестдесет и осем лева и шестдесет
стотинки/ представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул.“***, от които главница в размер на 1203,59лв., за периода от
01.05.2016г. до 30.04.2017г. включително; законна лихва за забава на месечните
плащания в размер на 165,01 за периода от 10.07.2016г. до 06.06.2018 г; както и
законната лихва върху главницата от 1203,59 лв; считано от датата на подаване
на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното изплащане на сумата.
След влизане на решението в сила,
частно гражданско дело №04172/2018г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав,
като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: В.А.