Определение по дело №37/2021 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 март 2021 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Константин Калчев Калчев
Дело: 20217060700037
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 73

  град Велико Търново, 01.03.2021 г.

 

Административен съд – Велико Търново, IХ - ти състав, в закрито съдебно заседание на първи март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. дело № 37/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по искова молба вх. № 325/27.01.2021 г., подадена от М.А.М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в З.О. „Атлант“ – Троян при Затвора – Ловеч, с искане за присъждане от съда на обезщетение за неимуществени вреди /претърпян психически тормоз/ вследствие на лоши битови условия в Следствения арест – гр. В. Търново за периода от 22.01.2020 г. до 19.06.2020 г.

След извършената проверка на исковата молба съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, 3 и чл. 128, т. 2 от Гражданския процесуален кодекс вр. с чл. 204, ал. 5 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Предвид това с разпореждане от 27.01.2021 г. съдът е оставил исковата молба без движение и е указал на ищеца, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това следва да представи в съда банково бордеро за платена държавна такса в размер на 10 (десет) лева по сметката на Административен съд – гр. Велико Търново; да посочи своя адрес и единен граждански номер; да посочи кой е ответникът по иска съобразно мотивите на разпореждането; да посочи цена на иска. Посочени са и последиците при неизпълнение на дадените указания.

Препис от разпореждането е връчен лично на ищеца на 08.02.2021 г. В указания 7-дневен срок, а и до настоящия момент не са отстранени констатираните нередовности, поради което исковата молба следва да се върне на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК. Редовността на исковата молба е абсолютна положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на достъп до съд, а отсъствието й изключва допустимостта на образуваното по нея съдебно производство.

По изложените по-горе съображения и на основание чл.129, ал. 3 от ГПК вр. чл. 144 от АПК предявената от М.А.М. искова молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното Великотърновският административен съд, девети състав

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА искова молба вх. № 325/27.01.2021 г., подадена от М.А.М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в З.О. „Атлант“ – Троян при Затвора – Ловеч, с искане за присъждане от съда на обезщетение за неимуществени вреди вследствие на лоши битови условия в Следствения арест – гр. В. Търново за периода от 22.01.2020 г. до 19.06.2020 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 37/2021 г. по описа на Административен съд гр. Велико Търново.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на ищеца пред тричленен състав на Административен съд – Велико Търново.

 

 

                                                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: