Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. К.-15.01.2019г
В И М
Е Т О Н
А Н
А Р О
Д А
РАЙОНЕН СЪД-К.-първи състав в открито заседание на 09.10.2018г в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА
При
секретаря Д.М., като разгледа докладваното от съдията гр.д.545./2016г по описа на КРС,за да се произнесе,взе предвид
следното:
В.Е.д.
ЕГН **********,чрез адв.Кр.А.,е предявила против Т. В. К. ЕГН **********,иск за
причинени неимуществени щети в размер на
9700лв и имуществени щети в размер на 300лв/общо 10 000лв/
Ответникът
Т.В.К. оспорва иска.
Съдът,след
като прецени доводите на страните и доказателствата в процеса,приема за
установено следното:
Като
доказателство в процеса е приложено НОХД 187/2015г КРС ,с влязла в сила присъда
ответникът е признат за виновен за престъпление по чл.338 ал.1 НК,затова,че на
30.11.2013г около 15.25 ч в с.Богьовци,пред търговски обект кафе аперитив „При
Пешо“,като държал и пренасял огнестрелно оръжие-ловна пушка марка „ТОЗ“12
калибър,негова собственост,след употреба на алкохол-0.3 промила съдържание на
алкохол в кръвта,не е взел необходимите мерки за сигурност предвидени чл.59 ЗОБВВПИ,чл.60 ал.1 т.3,чл.96 ал.4 и чл.48 ал.1 ППЗКВВООБ,поради което произвел
изстрел с които по непредпазливост причинил леки телесни повреди на В.Е.Д..Според
чл.300 ГПК,влязлата в сила присъда на наказателният съд е задължителна за
гражданския,който разглежда гражданските последии от деянието.
В
резултат на увреждането пострадалата е претърпяла оперативни интервенции и в
процеса,след възстановяването ищцата е търпяла силни болки в областта на шията
и врата/изваждането на проектила между четвърти и пети прешлен е било
изключително болезнено и рисковано/.След излизането от болнично заведение
ищцата е продължила да упетребява антидепресанти и болкоуспокояващи
средства.Същата е развила и болезнена страхова депресия,не смее да излиза сама
от страх да не я простреля някой.Това нейно състояние се установява от заключението на съдебно медицинската
експертиза,показанията на разпитаните свидетели-Д.,П.,Г..Понастоящем ищцата е в
Г.,където продължава да се лекува,получава паник атаки,не може да работи и да
управлява автомобил/което е било ежедневие преди инцидента/.Съдът,счита,че от
увреждането ищцата е получила сериозни болки и страдания,продължили дълго
време,като психиатричните проблеми продължават и до настоящият момент.От
заключението на съдебно-медицинската експертиза се установява,че и бъдещата
прогноза за нейното възстановяване не е оптимистично.
Съдът
счита,че съобразно принципите на справедливостта,претърпяните болки и страдания
от ищцата биха могли да бъдат репарирани със сумата 6 000/шест хиляди//лв и
300лв имуществени вреди от заплатени разходи от медицински изследвания/съгласно
приложените писмени доказателства,в какъвто размер следва да бъде уважен иска.
Водим от горното
съдът
Р
Е Ш И
:
ОСЪЖДА Т.В.К. ЕГН ********** ***,да заплати на В.Е.Д. ЕГН **********,чрез
адв.К.А.,сумата от 6 000/шест хиляди /лв,представляваща обезщетение за
причинени неимуществени щети от непозволено увреждане,сумата от 300лв,причинени
имуществени щети от увреждането считано от влизане на решението в сила ведно
със законна лихва върху всяка просрочена вноскиа,до окончателното изплащане на
сумата,като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до предявеният размер.
ОСЪЖДА Т.В.К. да заплати на В. Е.Д.,разноски съобразно уважената част от
иска в размер на 800лв
РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване пред Окръжен
съд София в двуседмичен срок от получаването му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: