№ 1586
гр. София, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. И.а Вранеску
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Мария Янк. И.а Вранеску Търговско дело №
20221100900332 по описа за 2022 година
ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл.517,ал.3 ГПК от К. И. Т. ЕГН
********** срещу „ЕМ С.Е.Д.И.“ ООД ЕИК *******.
Ищецът твърди, че е взискател по изп.дело №161 от 2020г. при ЧСИ И.Д. №№922 .
Негов длъжник срещу когото е образувано изп.дело е М.В.М. ЕГН **********. Твърди, че
има вземане срещу длъжника в размер на 8 296 лева главница. Твърди, че за обезпечаване на
вземането му е наложен запор върху дружествения дял на длъжника при ответното
дружество, който е в размер на 250 лв..
След налагане на запора ЧСИ е връчил изявление на дружеството ответник за
прекратяване участието на длъжника като съдружник. Изтекъл е тримесечния срок от
връчване изявлението на ЧСИ и ответника не е изплатил дължимата се равностойност на
дружествения дял на прекратилия участието си съдружник – длъжник. Предвид на това ЧСИ
е овластил ищеца да предяви иска за прекратяване на ответното дружество, като му е издал
и удостоверение за актуалния размер на дълга.
Моли да се постанови съдебно решение, с което да се прекрати ответното дружество.
Претендира направените разноски.
ОТВЕТНИКА не взема становище по иска.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства намира следното:
Ищецът към исковата молба е приложил удостоверение от ЧСИ Д. издадено по
образуваното от ищеца срещу длъжника на ищеца М.В.М. изпълнително дело №
20209220400161 , от което е видно че пълния размер на задълженията на длъжника възлиза
1
на сумата от 13860.16 лв. Изпълнителното дело е образувано по изпълнителен лист издаден
въз основа на заповед по чл.410 ГПК от 01.12.2019г. постановено по ч.гр.д.64685 от 2019г..
Неудовлетвореното вземане на взискателя е в размер на 8 296 лв. главница, която е
задължение по споразумение от 25.10.2019г., в едно със законната лихва считано от
11.11.2019г., мораторна лихва от 1878.12 лв., 686.28 лв. разноски / ДТ и адв.възнаграждение
/, 726.97 лв. приети разноски за адв.възнаграждение в изпълнението, 913.80 лв. авансови
такси по изп.дело. Присъединен взискател НАП за сума от 400 лв. публично
задължение.Дължи се и 958.99 лв. пропорционална такса по ТТРЗЧСИ.
От служебно извършената справка по партидата на ответното дружество в ТР и
изготвено актуално състояние относно вписаните запори е видно, че по партидата на
ответника има вписани три запора, като един е този на ищеца К.Т. под № 02. Вписването е
върху дела от 250 лв. на длъжника М.М. извършено по воденото изпълнително дело срещу
М. М. и е на дата 20210610082559 за сумата от 13 070 лв..
По делото ищецът е представил Разпореждане от 03.02.2022г. на ЧСИ Д., с което
ищеца К. Т., в качеството му на взискател по изп.дело № 20209220400161 е овластен от
ЧСИ, предвид наличие предпоставките на чл.517,ал.3 от ГПК да предяви иск пред
съответния окръжен съд за прекратяване на четири посочени в разпореждането търговски
дружество, едно от които и ответното – ЕМ С.Е.Д.И. ООД ЕИК *******.
Съдружниците в ответното дружество са четирима, между тях и длъжника М.М., и
всеки от тях е с дял от 250 лева.. Ответника не е представил доказателства да е изплатил
паричната равностойност на дела на длъжника М. М. по изпълнителното дело или по друг
начин към ищеца.
В тежест на ответника е и същият не е установил да е извършил погашения на
задълженията на единия от съдружниците в законовия тримесечен срок от получаване на
уведомлението за прекратяване участието на длъжникът като съдружник.Следва изводът, че
са налице всички законови предпоставки от фактическия състав на чл.517,ал.3 от ГПК и така
предявения иск се явява основателен. Ответното дружество следва да бъде прекратено. и
спрямо него да се открие производство по ликвидация, която да се проведе от АВ- ТР. От
компетентността на АВ – ТР е да определи и ликвидатора.
На осн.чл.78 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените в съдебното
производство разноски ДТ – 80 лв..Макар и ищеца да е представляван в производството от
адвокат, в пълномощното няма вписани възнаграждения, поради което и разноски за
адв.възнаграждение не му се следват.
Производството по ликвидация на ответното дружество следва да се проведе от АВ
– ТР след влизане на настоящото решение в сила.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
2
ПО ИСКЪТ с пр.осн.чл.517,ал.3 ГПК предявен от К. И. Т. ЕГН **********,
съд.адрес : гр.София, р-н Лозенец, бул******* трейд център ,адв.дружество Д., Т. и П., чрез
адв. К.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.517,ал.3 ГПК дружеството „ЕМ С.Е.Д.И.“ ООД ЕИК
*******, с адрес на управление гр.София, жк.*******
ОТКРИВА производство по ликвидация на същото и ПОСТАНОВЯВА провеждане
на ЛИКВИДАЦИЯТА от АВ – ТР, след влизане в сила на настоящото решение, която да
назначи и ликвидатор.
ОСЪЖДА „ЕМ С.Е.Д.И.“ ООД ЕИК *******, с адрес на управление гр.София,
жк.*******да заплати на от К. И. Т. ЕГН **********, съд.адрес : гр.София, р-н Лозенец,
бул******* трейд център ,адв.дружество Д., Т. и П., чрез адв. К. сумата от 80 лв./ осемдесет
лева / разноски на осн.чл.78 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати препис на АВ ТР за да се
извърши съответното вписване в търговския регистър и с оглед провеждане
производството по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3