Протокол по дело №32764/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15853
Дата: 28 октомври 2022 г. (в сила от 28 октомври 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110132764
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 15853
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110132764 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 17:36 ч. се явиха:
Молителката С. Б. К. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Н., с днес представено пълномощно.
Ответникът К. И. И. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Г., с пълномощно представено с постъпилa
по делото на 10.08.2022 г. молба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 04.08.2022 г. писмо с
приложени към същото заверени преписи от преписки с № 338400-7460/2022
г. от 09 РУ-СДВР.
1
ДОКЛАДВА постъпило писмо по делото на 22.08.2022 г. от Йеттел.
ДОКЛАДВА постъпило писмо по делото на 26.08.2022 г. от А1.
ДОКЛАДВА постъпило писмо по делото на 29.08.2022 г. от Виваком.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните писма и заверени преписи.
Адв. Н. – Госпожо Председател, имам доказателствени искания.
Искането ми е свързано с лицето, което е взело картата – телефонната карта,
от която е изпратен този смс, искаме да видим кое лице е получило картата.
Имаме данни за това на кое име се води картата, обяснението, което е дало
това лице, казва че има много карти и не знае на кое име е дадена. Това лице е
управител на фирмата, искаме съдебно удостоверение кое лице е подало
заявлението и на кое лице е предоставена картата, това е едното ми искане. А
второ искане е да бъде установена клетката, от която е минало съобщението,
и за това ще изискам удостоверение. Моля за срок да представя проект за
същите.
Адв. Г. – Аз не се противопоставям да се издадат поисканите
удостоверения от колегата. Моето удостоверение е депозирано в съответната
институция, те ни казаха, че ще го изпратят. Нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ по направени от адв. Нучев искания, при съобразяване и
становището на ответната страна, НАМИРА същото за допустимо и
основателно. С оглед, на което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДАТ на адв. Нучев посочените от същия в днешното
съдебно заседание два броя съдебни удостоверения, като
УКАЗВА на същия в едноседмичен срок, считано от днес, да представи
проект за същите.
Адв. Н. – Моля да изискате от 09 РУ информация и материали,
образувани във връзка с входирана жалба на 18.06.2022 г., с рег. № РП-
2
581/2022 г. и ЗМ1038/2022 г.
Адв. Г. – Не възразявам.
С оглед така направеното искане от адв. Нучев и становището на
ответната страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА повторно на основание чл. 14 ЗЗДН от Началника на
09 РУ-СДВР заврени преписи от всички материали, получени и събрани във
връзка с издаден протокол на лицето С. Б. К., ЕГН: **********, на 18.06.2022
г. в 1:45 часа, сигнал входиран в 09 РУ-СДВР под рег. № РП-581/2022 г. и
ЗМ1038/2022 г.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.12.2022 г. от 14:45 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 18:00
часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3