РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1505
Кърджали, 18.11.2024 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 498 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
При извършената от съда проверка на редовността на депозираната жалба от адв. Д. Х., действащ в качеството си на пълномощник на Н. Р. Ю. от [населено място], [община], [област], против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за предходна национална помощ и обвързано с производството подпомагане за животни по реда на Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания за кампания 2021 г. с изх. № 02-090-6500/4818#9 от 11.06.2024 г., издадено от заместник изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ - София, съдът констатира, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 2 от АПК – към жалбата не е приложено пълномощно на адв. Х., удостоверяващо процесуално представителство пред съда.
Във връзка с горното следва да се отбележи, че в административната преписка липсва пълномощно на адв. Д. Х., с което същият да е надлежно упълномощен от жалбоподателя да обжалва процесното уведомително писмо.
По изложените съображения, процесната жалба следва да бъде оставена без движение, като бъде указано на жалбоподателя, в 7 –дневен срок от получаване на съобщението да изправи констатираната нередовност, като представи по делото надлежно пълномощно, удостоверяващо правото на адв. Д. Х. да подава жалба против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за предходна национална помощ и обвързано с производството подпомагане за животни по реда на Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания за кампания 2021 г. с изх. № 02-090-6500/4818#9 от 11.06.2024 г., издадено от заместник изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ – София. С оглед обстоятелството, че жалбата е подписана с електронен подпис следва да бъдат представени и доказателства за валидността на електронния подпис.
В съобщението до жалбоподателя, да се укаже обстоятелството, че неизпълнението на разпореждането ще доведе до оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 във вр. с чл. 151, т. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на адв. Д. Х., действащ в качеството си на пълномощник на Н. Р. Ю. от [населено място], [община], [област], против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за предходна национална помощ и обвързано с производството подпомагане за животни по реда на Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания за кампания 2021 г. с изх. № 02-090-6500/4818#9 от 11.06.2024 г., издадено от заместник изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ – София.
УКАЗВА на Н. Р. Ю. от [населено място], в 7 - дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото надлежно пълномощно, удостоверяващо правото на адв. Д. Х. да подава жалба против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за предходна национална помощ и обвързано с производството подпомагане за животни по реда на Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания за кампания 2021 г. с изх. № 02-090-6500/4818#9 от 11.06.2024 г., издадено от заместник изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ – София, както и доказателства за валидността на електронния подпис.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горното разпореждане, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |