О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 292
гр. Велико Търново, 5.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – гр. Велико
Търново, VIII–ми състав,
в закрито съдебно заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета
година, в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Диана Костова
като
разгледа докладваното от съдия Костова
адм. д. № 412/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл.
от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 40,
ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).
Същото е образувано по жалба от П.Й.П., адрес ***,
против Решение № 257 РД 01 03/31.03.2023г. на Община Свищов, с което му се
представя достъп до обществена информация
по Заявление за достъп с вх.№ 94-3-431/09.03.2023г.
С Определение №288/30.6.2023г.
постановено по адм.д.238/23г. съдия- докладчик Д.Д.е намерила, че се касае за
идентичен предмет на делото с това по адм.д. 236/23г., поради което производството по адм.д. 238/23г. е
присъединено към него на основание чл. 213 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК и е
прекратено.
С Определение № 289/3.7.2023г. по адм.д
236/23г., настоящият съдебен състав е отделил производството по жалба против Решение
№ 257 РД 01 03/31.03.2023г. на Община Свищов, с което му се представя достъп до
обществена информация по Заявление за
достъп с вх.№ 94-3-431/09.03.2023г., тъй като адм.д.236/23г. е обявено за
решаване, поради което същото не се явява висящо.
Делото е докладвано на Председател на
АСВТ, който е разпоредил образуване на ново адм.д. 412/23г. ,като основание е
посочена повторно подадена жалба, и въпреки разпоредбите за случайно
разпределение на делата, го е възложил на съдия- докладчика по адм.д. 236/23г.
При така установените факти, съдът
намира, че са налице основания за отвод на съда от разглеждане на настоящото
производство. Настоящият състав вече е формирал своето вътрешно убеждение, по
повдигнатия спор, тъй като се е произнесъл с окончателен съдебен акт – Решение
№ 180/5.07.2023г. по адм.д. 236/23г. В този смисъл може да се приеме, че са
налице други основания по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК
приложим судсидиарно по силата на чл. 144 от АПК, които пораждат
основателно съмнение в безпристрасността на състава на съда. С оглед гарантиране убеждението у страните за
това, че съдът ще проведе правилно и безпристрастно съдебното производство, което ще завърши със справедлив съдебен акт по
повдигнатия правен спор, съдът счита, че са налице основания за
отвод на настоящия състав.
Водим от горното и на основание
чл.22, ал.1, т. 6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК осми състав на Административен
съд Велико Търново
О П
Р Е Д Е Л И
ОТВЕЖДА съдия Диана
Костова като докладчик по настоящото
Адм. дело № 412/23г.. на Административен съд Велико Търново, при което производството по делото да се
докладва на Председателя на съда за определяне и избор на нов съдия докладчик.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИК: