Протокол по дело №386/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 951
Дата: 31 май 2022 г.
Съдия: Пламен Колев
Дело: 20221100900386
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 951
гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20221100900386 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - редовно призован, за него се явява прокурор Н.З..
ОТВЕТНИКЪТ - нередовно призован, към настоящия момент не се е
върнала призовка, не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.06.2022 г. от 10:40 ч.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВИ адв. Т.М. – особен представител на ответника.
АДВ. М.: Моля делото да се разгледа. Не правя възражение по
процедурата за призоваване.
Моля делото да се разгледа в съдебно заседание.
ПРОКУРОР ЗАГОРОВА: Моля делото да се разгледа.
СЪДЪТ ВЪЗОБНОВЯВА съдебното производството.
ПРОКУРОР ЗАГОРОВА: Поддържам ИМ.
Да се приемат приложените към нея доказателства. Нямам други
доказателствени искания.
1
АДВ. М.: Поддържам депозирания отговор, с който на практика се
съгласувам с изложеното в ИМ. Нямам допълнителни доказателствени
искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва делото:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ.
При твърдение, че ответното дружеството за период по-продължителен
от три месеца е без управител, тъй като вписаният такъв е починал на
20.02.2018 г., СГП моли да бъде прекратено търговското дружеството.
Ответникът не оспорва тези фактически обстоятелства. Изразява
становище за основателността на предявения иск.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат възражения по доклада и нямат други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото документи.
ДАВА ХОД УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОР ЗАГОРОВА: Моля да постановите решение, с което да
уважите ИМ, като прекратите ответното дружеството „И.“ ЕООД, поради
това, че дружеството в продължение на повече от три месеца и считано и към
настоящия момент, няма вписан но управител, тъй като последно вписаният
управител и понастоящем вписан такъв - И.С.К. е починал на 20.02.2018 г. и
към настоящия момент дружеството няма вписан нов управител. Налице е
хипотезата по чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ за прекратяване на ответното дружество.
АДВ. М.: Съгласявам се със становището на прокуратурата.
Действително няма вписан управител повече от три месеца. Нещото повече
починалото лице, освен управител се явява и едноличен собственик на
дружеството и няма никакви доказателства, че наследниците, ако има такива,
са предприели някакви действия по отношение на дружеството, съответно
моля да прекратите същото.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
2
Съобразно нормата на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ, по решение на окръжния
съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на
прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител.
Съдът намери, че посочените законови предпоставки са налице.
Видно от представения акт за смърт, дружеството е с вписан управител
И.С.К., който е починал на 20.02.2018 г. Към настоящия момент липсва
вписан друг управител. Следователно дружеството за периода 20.02.2018 г. до
настоящия момент, т.е. за период по-продължителен от три месеца, е без
управител, налагащо неговото прекратяване, поради което и
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРЕКРЯТЯВА на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ „И.“ ЕООД, с ЕИК
****, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н "Слатина", ул. ****.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на
Агенция по вписванията за откриване на производство по ликвидация на
дружеството.
ОСЪЖДА „И.“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление
гр. София, р-н "Слатина", ул. "****, магазин 38 да заплати на СГС 80 лв. – ДТ
и 300 лв. за адвокатско възнаграждение.
На особения представител адв. Т. Тр. М. да се изплати възнаграждение
в размер на 300 лв. от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред
САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3