№ 1153
гр. Сливен, 21.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20232230200866 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 05.06.2023 г.
Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен,
редовно призована, не се представлява.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, нередовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото по ел.поща е постъпило писмено
становище от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител
ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да
присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на
делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат
представените писмени доказателства по преписката, няма други
доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да
потвърди като законосъобразно обжалваното НП, както и прави възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната
страна поиска присъждане на разноски. Към становището е приложено копие
от пълномощно.
Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.Х.: Поддържам жалбата. Водя и моля да допуснете до разпит
собственика на фирмата. Представям и моля да приемете заверени копия на 2
броя снимки, направени от мен след като подадохме жалбата. Няма да соча
други доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 23-0804-
002297/18.05.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, както
и представените в днешно съдебно заседание от процесуалния представител
на жалбоподателя 2 броя заверени копия на снимки.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя, свидетеля по акта, както и
воденото от страна на процесуалния представител на жалбоподателя едно
лице в качеството му на свидетел, като сне самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
П. Д. С. - 43 г., български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. М. С. - 29 г., български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
П.И.Е. - 66 г., български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ П. С.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в РУ-Сливен, Участък „Надежда“,
мл.експерт. До фирма „Тирбул“ м.април тази година, точна дата не мога да
посоча, на ул.Керамика, спряхме за проверка мини челен товарач. Бяхме с
колегата И. С.. От извършената полицейска проверка видях, че
регистрационният номер не беше поставен на определеното за целта място.
Също така беше много замърсен и не се виждаше четливо самият номер.
Също така водачът не представи свидетелство за управление и контролен
талон, а челният товарач нямаше минат годишен технически преглед.
Доколкото си спомням това бяха нарушенията, които установихме тогава.
Табелата беше поставена вътре в кабинката на задното стъкло, беше
замърсена. Мисля, че табелата трябва да бъде поставена на една от
страничните метални части на мини челния товарач, отзад, на видимо място.
Има само един регистрационен номер. Табелата беше замърсена, за което съм
направил снимки.
Адв.Х.: Нямам въпроси към актосъставителя.
СВИДЕТЕЛЯТ И. С.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в Участък „Надежда“ към РУ-Сливен,
ст.полицай. Аз съм свидетел и при установяване на нарушението, и при
съставяне на акта. Бях с колегата С. и още един колега Д.Л. мисля че, когато
извършвахме ППД в района на „Тирбул“. Там изпълнявахме работа по ЗДвП
когато забелязахме този мини челен товарач, който беше без поставена табела
на обозначените за това места, а всъщност табелата беше в купето на задното
стъкло и беше силно замърсена, нямаше пряка видимост към нея. Доколкото
се сещам, водачът нямаше СУМПС в него, нямаше и контролен талон. Също
мисля, че нямаше годишен технически преглед на превозното средство. Не
мога да се сетя дали е правил възражения водачът. Мисля, че мястото на
табелата със сигурност не е на задното стъкло.
3
Адв.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Е.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Съуправител и съсобственик съм на фирма „В. АБ
Б.“ ООД. Машината е собственост на фирмата. Машината е регистрирана към
общината, където се регистрират и багери, и те ми дадоха табелата. Казаха, че
трябва да сложим табелата на капака, от който се проверява двигателя, но там
не можехме да я сложим, защото постоянно се отваря, има вентилатор, който
духа и не става, и затова я сложихме на стъклото, от вътрешната страна.
Страничните колони на товарача са част от капака и те се вдигат. Там
можеше да бъде поставена табелата, но няма как да я захвана, те са много
малки колоните. От производителя не е посочено мястото, чисто и точно къде
да се постави табелата. Друг път не са ни проверявали полицаи, беше ни за
първи път. И сега табелата продължава да е на стъклото, но по-често я чистим
и бършем, защото се замърсява. Капакът се отваря настрани. От едната страна
е на панти, от другата има болт. Ако сложим табелата на страничните колони,
няма да се налага да я махаме при ремонт, но няма как да я закрепим там,
защото е тясно. Кабината е плътно затворена и отпред има стъкло, има врата
със стъкло.
Адв.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не се противопоставям да бъдат
освободени актосъставителя и свидетелите.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът
ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетелите.
Адв.Х.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
4
Адв.Х.: Обжалваме НП само в частта, в която е наложено наказание по
чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП относно нарушението, че табелата не е поставена на
определеното място. В хода на съдебното следствие не се установи точно
определеното място където да бъде поставена тази табела. Задната част на
този мини челен товарач цялата е капак, който се отваря странично, от едната
страна е панти, от другата болт, за да може да се развива. Както обясни
собственикът, те са тесни колонки и няма как да бъде монтирана табелата. А
табелата, тъй като това е самоходна техника по смисъла на §6, т.16 от ЗДвП и
самоходната техника не подлежи на регистрация по Наредба № I-
45/24.03.2000 г. за регистрация и т.н. Тази самоходна техника е изброена и в
Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника и в §1, т.12
от ДР на този закон. Това превозно средство е регистрирано по ЗРКЗГТ в
Общината, откъдето им предоставят табелата. И тъй като няма възможност в
задната част да бъде монтирана някъде табелата, защото това е целият
двигателен отсек на превозното средство, а отпред е механиката за монтиране
на най-различни инвентарни съоръжения и там също не може да бъде
монтирана табелата, затова аз мисля, че те са намерили много удобно място,
където да бъде видима – на кабинката, която е над самия двигателен отсек
отгоре и където е на видимо място. Тя може да се вижда от всякъде и да бъде
записан номерът. Тези снимки, които Ви приложих, са направени по-късно,
когато вече табелата е почистена и както каза собственикът, сега по-често я
почистват, тъй като при работа с нея бързо се замърсява. Моля да отмените в
тази част НП. В останалите части не го обжалваме.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,54 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5