№ 48323
гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Частно
гражданско дело № 20241110131687 по описа за 2024 година
По настоящото дело е издадена на 19.06.2024 г. заповед за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, с която е
разпоредено длъжниците Я. К. П. и Л. С. Г. да заплатят солидарно на
заявител „П........“АД сумата от 9 852.58лева – главница по договор за банков
кредит 000LD-R-044400/28.06.18г. и договор за поръчителство от 28.06.18г.,
ведно със законна лихва за период от 23.05.24г. до изплащане на вземането, ,
сумата от 1519,71лева, представляваща договорна лихва за периода 10.11.21г.-
18.12.23г., сумата от 560,28лева , представляваща наказателна лихва на осн.
т.14 от договора за кредит за периода от 10.11.21г.- 18.12.23г., сумата от
586,37лева- мораторна лихва за забава за периода от 19.12.23г. до
22.05.24г.лева, 120лева – разноски във връзка с връчени покани за предсрочна
изискуемост, както и държавна такса по делото и йрисконсултско
възнаграждение.
В законоустановения срок за това е постъпило възражение от длъжника
по заповедното производство Л. С. Г. , както и искане за спиране на
принудително изпълнение по изпълнително дело, образувано въз основа на
изпълнителен лист, издаден на основание посочената заповед за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 420 от ГПК искането за спиране на
принудително изпълнение, започнало въз основа на издаден изпълнителен
лист въз основа на заповед за изпълнение следва да бъде направено в срока за
подаване на възражение срещу заповедта за изпълнение, който срок, съгласно
чл. 414, ал. 2 от ГПК е едномесечен, считано от датата на връчване на
1
заповедта, като при издадена заповед по реда на чл. 417 от ГПК тя се връчва
на длъжника от съдебния изпълнител заедно с поканата за доброволно
изпълнение, на основание чл. 418, ал. 5 от ГПК. Предвид това, срокът за
предявяване на искането за спиране на изпълнението на вземания по издадена
заповед за изпълнение по реда на чл. 418 от ГПК и възражението за
недължимост на вземането по заповедта са направени в законово предвиден
срок.
С направеното искане за спиране длъжникът Л. С. Г. е релевирала
възражения срещу дължимостта на вземането, тъй като вземанията от нея се
претендират в качеството й на поръчител и кредиторът не е предявил иск
срещу длъжника Я. П. в шест месечен срок от падежа на главното
задължение, поради което са налице основания за прекратяване на
поръчителството спрямо Л. Г.. Релевират се възражения и за погасяване на
вземанията по давност , който факт е настъпил преди приключване на
производството , по което е издаден изпълнителния титул.
С оглед на изложените съображения, релевирани възражения от
длъжника и представени доказателства съдът намира, че искането за спиране
следва да бъде уважено.
На заявителя следва да бъдат дадени указания за предявяване на иск по
реда на чл. 415 ГПК.
Мотивиран от горното, СРС, 69 състав
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнението по изп. д. № 2024..0400702/2024 г. на частен
съдебен изпълнител М К с рег. № .. с район на действие СГС, образувано по
изпълнителен лист от 19.02024г. , издаден въз основа на Заповед №18652 за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
от 19.06.2024г. по ч. гр.д. № 31687/2024 г. на СРС, 69 състав, по отношение на
длъжника Л. С. Г. с ЕГН ********** .
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си по
отношение на длъжника Л. С. Г. с ЕГН ********** в едномесечен срок от
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
2
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи
по делото доказателства, че е предявил иска по отношение на възразилия
длъжник Л. С. Г. с ЕГН ********** , в противен случай Заповедта за
изпълнение и изпълнителния лист ще бъдат обезсилени по отношение на този
длъжник.
Да се съобщят указанията на заявителя чрез връчване на препис от
определението.
Определението в частта относно спирането на изпълнението може да
се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му
на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3