Присъда по дело №1375/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 37
Дата: 11 май 2021 г. (в сила от 7 юли 2021 г.)
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20203100201375
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 37
гр. Варна , 11.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
СъдебниАгнес Ганчева Керанова
заседатели:Грациела Тодорова
Филева
при участието на секретаря Галя С. Иванова
и прокурора Антония Димитрова Иванова (ОП-Варна)
като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Наказателно дело от общ
характер № 20203100201375 по описа за 2020 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. И. Е., роден на 06.07.1986 год. в гр. Силистра, живущ в гр.
Силистра, български гражданин, българин, с основно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********
ЗА НЕВИНОВЕН по обвинението в ТОВА:
На 27.09.2019 год. в Затворническо общежитие „Разделна" при Затвора Варна,
Варненска област, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително да е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества: 0.03 грама
метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин 75.9 % на стойност 0.75
лева, 1.51 грама метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин 68.9 %
на стойност 37.75 лева, 0.47 грама метамфетамин със съдържание на активен компонент
метамфетамин 73.6 % на стойност 11.75 лева, всичко на обща стойност 50.25 лева, поради
което и на основание чл.304 пред. 2 от НПК ГО ОПРАВДАВА по така възведеното му
обвинение по чл. 354а ал. 2 т. 4 вр. ал. 1 изр. 1 пр. 4 от НК.
На основание чл.190 от НПК направените по делото разноски в размер на 1484.65
лв. остават за сметка на Държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1
Наркотичните вещества предадени в ЦУ Митници, отдел ММР-НОП:
Кафяво на цвят прахообразно вещество снето тегло 7.07 гр., представляващо
хероин, с процентно съдържание на активен компонент диацитилморфин 28.6 %;
Бяло на цвят кристално вещество с нетно тегло 0.03 гр., съдържащо метамфетамин с
процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 75.9 %;
Бели на цвят прахообразни вещества /35 броя пакетчета/, с общо нетно тегло 1.51 гр.
съдържащи метамфетамин с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин
68.9 %;
Бели на цвят прахообразни на цвят вещества /13 броя пакетчета/, с общо нетно тегло
0.47 гр., съдържащи метамфетамин и метилсулфонилметан с процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин 73.6 % на основание чл.354 а ал.6 от НПК се отнемат в
полза на Държавата, като след влизане на присъдата в сила следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
3 бр. пликове, съдържащи опаковки от наркотични вещества, обтривка за билогично
изследване, натривки за ДНК експертиза, след влизане на присъдата в сила ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ОТНЕМА в полза на Държавата - 1 бр. мобилен телефон марка "Huawei" s IMEI
#86660101 8309052 черно и бяло на цвят, 1 бр. мобилен телефон марка "Samsung“, модел
„Galaxy" с IMEI №352985ТЩ380412 и IMEI ИП352984103380415, 1 бр. мобилен телефон
марка „Самсунг“ модел 7 с имеи № 356376084798929.
Един брой СИМ карта да бъде УНИЩОЖЕНА, след влизане на присъдата в сила.
1 бр. пластмасов бял детайл с размери 8,5/4см., облепен с черен на цвят изолирбан и
1 бр. черен кожен калъф с цип, съдържащ 25 бр. шперца със зелени пластмасови дръжки, 3
бр. „Z" образци шперца и 1 бр. пластмасов сив на цвят ключ с 'MASTER", 1 бр. ролка
алуминиево фолио, 1 бр. черна картонена опаковка с надпис "ОСВ", 1 бр., син на цвят пакет
от носни кърпички със съдържания 9бр. бяло на цвят твърдо вещество, 14бр. бели ампули, 3
бр. черни ампули, 1 бр. черно-лилава ампула, 7бр. бяло на цвят твърдо вещество, 1 брой
пакетче от цветна гланцирана хартия, върху което е проявена годна дактилоскопна следа със
съдържание, 1 брой пакетче от цветна гланцирана хартия, 1бр. тефтер с кафяви на цвят
твърди корици с надпис „Кондор комерс“, след влизане на присъдата в сила ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Апелативен съд гр. Варна в 15-
дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
2
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към присъдата по НДОХ № 1375/20г. по описа на Варненски окръжен съд –
наказателно отделение

Съдебното производство е било образувано по внесен от ВОП
обвинителен акт срещу :
К. Р. К. – за престъпления по чл. 354А ал.т.4 вр. ал.1вр. чл.26 ал.1,
чл.234 ал.1 и чл.293 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
С.Е. И. – за престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 от НК.

В хода на съдебното следствие наказателното производство срещу К.К.
приключи със споразумение по ч.н.д.№ 364/21г. по описа на ВОС и
производството продължи срещу подсъдимия С.Е..
Срещу подсъдимия Е. е възведено обвинение в това, че на 27.09.2019г.
в ЗО „Разделна“ при Затвора – Варна при условията на опасен рецидив е
държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин на обща
стойност 50,25 лева с цел разпространение.
В хода на съдебното производство представителят на ВОП намира така
възведеното обвинение за доказано, като в пледоарията си по същество
предлага налагане на наказание “Лишаване от свобода” в минималния
законово установен размер, както и наказание „Глоба“.
Защитника на подсъдимия Е. – адв. Р. Ж. от АК – Варна счита, че не са
били събрани доказателства за виновно поведение от страна на подзащитния
му и пледира за пълното му оневиняване.
При правото си на лична защита подсъдимия Е. посочва, че е бил
обвинен в извършване на престъпление след като е бил притискан да
свидетелства срещу служител на Затвора – Варна.
В последната си дума моли да бъде оправдан.
С оглед на събраните по делото доказателства съдът приема за
установени от фактическа страна следните факти касаещи обвинението
срещу подсъдимия С.Е. :
Подсъдимият С. И. Е. е жител и живущ в гр.Силистра, българин,
български гражданин, с основно образование, многократно осъждан. Към
м.септември 2019г. търпял наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/
години -кумулация на наказания по НОХД № 658/2019 год. по описа на
Специализиран наказателен съд и НОХД № 71/2016 год. по описа на Окръжен
съд – Силистра в Затворническо общежитие „Разделна".
1
Е. работел, като полагал труд на външни работни обекти от месец юли
2018 година, а към месец септември 2019 година работел на обект към
търговското дружество „Инжстройинженеринг" ЕАД. Подсъдимият С.Е. бил
известен с прякора „С.".
В 18:30 часа на 27.09.2019 год., по разпореждане на дежурния главен
надзирател за деня - св.Я.М. в някои от спалните помещения на
затворническото общежитие били извършени обиски. Едно от спалните
помещения било № 107 в което били настанени св. С.К. и л.св. М.А.
Служителите от НОС, извършващи обиска в спалното помещение били св. П.
А. А. - надзирател, св. Н. И. С. - надзирател и св. К.Р. Ж. -командир на
отделение. Лишените от свобода, присъствали при провеждането на обиска
на л.св. С.К. и неговия съкилийник - л.св. М.А, и при претърсването на
спално помещение № 107 били свидетеля К.К. и св. А. П. В. - и двамата от
спално помещение 102.
При влизането на длъжностните лица в спално помещение № 107, на
двамата лишени от свобода, които били настанени в него бил извършен личен
обиск, при който не били намерени забранени вещи и предмети. Св. П.А.
започнал проверката на леглото на л.св. С.К. и в заден джоб на къси дънкови
панталони намерил метална табакера. При отварянето на табакерата св. А.
установил, че вътре в нея има пликче с бяло кристално вещество. На въпрос
на св. П.А. към св. К. какво е веществото в пакетчето и на кого е св. С.К.
отговорил, че веществото е наркотик - кристал и е негово. Св. К. посочил, че в
спалното помещение има и други наркотични вещества - и посочил към
масичката в спалното помещение, на която имало разпилени филтри за
цигари. Под филтрите за цигари имало 1 брой пакетче от сиво на цвят фолио
със съдържание на зелено-кафява тревиста маса.
П.А. оставил табакерата на масата, а в този момент св. Н.С. намерил
прорез в дръжката на раницата на св. К. и вътре видял пликче от фолио. На
въпроса на св. Н.С. какво е това св. К. отговорил, че това е „жълто", т.е.
хероин. Св. П.А. обаче забелязал, че св. К. е видимо много притеснен и макар,
че съдействал на служителите от НОС, започнал да плаче. Тогава лишените
от свобода, които присъствали като свидетели на претърсването били
изведени от спалното помещение от служителите от НОС. След като К.К. и
св. А. П. В. напуснали спално помещение № 107, св. С.К. веднага съобщил на
служителите, извършващи претърсването, че има още много наркотици и им
показал прореза в дунапреновия си дюшек.
На 27.09.2019 год. св. С.К. предал с протокол за доброволно предаване
всички намерени в неговото спално помещение наркотични вещества и
тефтерчето, в което записвал по поръчение на св. К. на кого какво количество
и вид наркотици е продал от негово име. В прореза на дунапреновия дюшек
били намерени наркотичните вещества - амфетамини, марихуана и хероин.
Били намерени 4 /четири/ броя полиетиленови топчета, във всяко от които
имало увити малки хартиени пакетчета, съдържащи различни наркотични
2
вещества, както следва:
- 24 пакетчета от цигарено фолио, съдържащи кафеникаво вещество,
представляващо хероин с технологични примеси с нетно тегло 0.72 грама и
съдържание на активен компонент диацетилмолфин 23.9%;
- 35 пакетчета от цветна гланцирана хартия, съдържащи бяло
прахообразно вещество, представляващо метамфетамин с нетно тегло 1.51
грама и съдържание на активен компонент метамфетамин 75.9%;
- 13 пакетчета от цигарено фолио, съдържащи бяло прахообразно
вещество, представляващо метамфетамин с нетно тегло 0.47 грама и
съдържание на активен компонент метамфетамин 75.9%;
- 4 пакетчета от цигарено фолио, съдържащи кафеникаво вещество,
представляващо хероин с технологични примеси с нетно тегло 0.11 грама и
съдържание на активен компонент диацетилмолфин 23.9%, както и 1 пакетче
от бяла хартия, съдържащи изсушена зелено-кафява тревиста маса,
представляваща марихуана с нетно тегло 0.03 грама и съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол 7.1%.
В дръжката на раницата на св. С.К. били намерени и иззети 2 пакета от
сиво на цвят алуминиево фолио, едното съдържащо хероин с нетно тегло 2.20
грама, второто - хероин с нетно тегло 4.87 грама.
Бил предаден и тефтера на св. К., в който св. С.К. записвал данни за
лишените от свобода, на които давал различни наркотични вещества.
Св. С.К. предал и намиращите се на масичката 1 пакетче от алуминиево
фолио, съдържащо изсушена зелено-кафява тревиста маса, представляваща
марихуана с нетно тегло 0.14 грама и съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол 6.9%, за която обяснил, че това е наркотично вещество
за негова лична употреба, както и 1 самозалепващо се полиетиленово пликче,
съдържащо бяло кристално вещество, представляващо метамфетамин с нетно
тегло 0.03 грама и съдържание на активен компонент метамфетамин 75.9%.
Видът на иззетите високорискови наркотични вещества, тяхното тегло и
съдържание на активен компонент са видни от заключенията на изготвените
физико-химични експертизи № 218/24.03.2020 год. на БНТЛ ОД МВР - Варна
и № 20 / НАР-315/04.06.2020 год. на НИК - МВР - София.
Върху едно от тридесет и петте саморъчно свитите пакетчета от цветна
гланцирана хартия, съдържащи метамфетамин и предадени с протокол от
27.09.2019 год. от св. С.К. е била проявена годна дактилоскопна следа.
Съгласно заключение № 42/14.10.2019 год. на БНТЛ
ОД МВР - Варна, дактилоскопната следа е отпечатък от ляв показалец на св.
С. Т. К..
3

За да приеме изложената фактическа обстановка за установена съдът
отчете обясненията на подсъдимия Е., свидетелските показания на Я.Я., П.А.,
Н.С., К.Ж.,Д.С., П.М. и М.Д., заключенията по назначените Физико –
химични и дактилоскопна експертиза, писмените доказателства – докладни
записки, справки, писма, справка за съдимост.
Съдът цени обясненията на подсъдимия Е. основно като защитна
позиция. Той отрича всякакво касателство към намерените у св.С.К.
наркотици и счита, че делото се води срещу него поради отказа му да даде
показания срещу служител на Затвора – Варна.Обясненията му нямат пряко
касателство към фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
Показанията на свидетелите служители от надзорно – охранителния
състав на Затвора Варна – П.А., Н.С., К.Ж., М.Д., П.М. и Я.М. съдът цени
като обективни и добросъвестно депозирани. Същите разказват за
извършените на 27.09.2019г. претърсвания и обиски в ЗО „Разделна“ и
откритите у св.С.К. наркотични вещества. Показанията им са подкрепени и от
писмени доказателства – приложените рапорти и докладни записки, както и
от показанията на лишените от свобода присъствали като свидетели на
извършените действия.
Основен свидетел на обвинението, а и единствен пряк е св.С.К.. По
делото безспорно и категорично е установено, че при извършено на
27.09.2019г. претърсване в спално помещение №107 в ЗО „Разделна“ от
панталоните, раницата, шкафчето и дунапреновия дюшек на К. са били
намерени и иззети множество наркотични вещества. Тезата която поддържа
св.К. е, че част от тези вещества са му били предоставени да ги продава от
св.К.К., а част от подс. Е. като е вършил това след като последните двама са
го принуждавали, чрез заплахи включително и с побой. Твърдените от него
факти не се подкрепят от други доказателства с изключение донякъде на
свидетелските показания на Щ.И. – жена на К., която твърди че при среща с
подсъдимия той и е ударил шамар и я е заплашил, че ще я направи
проститутка. В нейните показания обаче не се твърди за налично изнудване
от страна на подс.Е. спрямо С.К. да продава наркотици. Нито един от
многобройните свидетели разпитани в хода на съдебното следствие – бивши
и настоящи лишени от свобода посочени от държавното обвинение и сочени
от подсъдимия не установява факти които да са идентични с твърдените от К..
Частично св.Д.С. подкрепя казаното от С.К., че е бил принуждаван от подс.Е.
да продава наркотици, но е научил затова от самия К.. Затова и съда счете, че
показанията на св.С.К. са изолирани от останалия доказателствен материал по
делото и са депозирани основно с цел да избегне наказателната отговорност
за намерените у него наркотични вещества.
Показанията на останалите свидетели по делото – К.П., С.С., Н.И., П.Д.,
Н.И., А.Н., М.Е., С.П., А.В., В.В. и К.К. не установяват факти релевантни към
4
обвинението на подс.Е., като част от тях дават положителни характеристични
данни за подсъдимия.
За да оправдае подсъдимия С.Е. по възведеното му обвинение съдът взе
предвид следното :
Събраните по делото доказателства в своята съвкупност не могат да
докажат по несъмнен за състава начин, че подсъдимия е извършил
престъплението за което му е повдигнато обвинение.
Сочените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти – че
подсъдимия Е. на неустановена дата около средата на м.септември 2019г. по
неустановен начин внесъл на територията на ЗО „Разделна“ неустановено
количество амфетамини и с неустановен предмет с режещ ръб срязал
дунапреновия дюшек на св.С.К. и пъхнал в прореза наркотични вещества в
първата им част останаха единствено и само твърдения на обвинението, а за
срязването и поставянето само твърдения на св.С.К., които не се споделят от
съдебния състав.
По изложените съображения съдът счете, че обвинението не е доказано
по безспорен и категоричен начин и оправда подсъдимия С.Е..
Съдът на осн. чл.354А ал.6 от НПК отне в полза на Държавата иззетите
по делото наркотични вещества, като постанови те да бъдат унищожени.
На осн. чл.190 ал.1 от НПК направените по делото разноски в частта
касаеща подс.Е. остават за сметка на Държавата.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :





5
Съобщи за изтекли лични данни