Протокол по дело №27620/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15620
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20221110127620
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15620
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20221110127620 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
Ищецът М. А. К. - явява се лично заедно с адв. В, упълномощен.
Ответникът Б************ – представлява се от юрк. Г, представя ново
пълномощно с оглед смяната на законните представители на банката.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В – Поддържам ИМ.
Юрк. Г - Поддържам отговора на исковата молба.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
Страните /поотделно/ - На този етап не можем да се спогодим.
СЪДЪТ на осн. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както е записано в проекта за доклад.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
Адв. В – Представям в оригинал тр.книжка на ищеца и заверен препис на
тр.книжка. В рамката на 6-месечния срок 01.7.2022 г, е започнал работа при друг
работете с по-ниско трудово възнаграждение от процесното. В тази връзка
представям и молба за изменение на иска, оттеглям иска за разликата между
1
първоначално заявения и намаления.
СЪДЪТ въз основа на представената в оригинал тр.книжка на ищеца,
КОНСТАТИРА, че в същата е отбелязано, че същият е започнал работа при друг
работодател на посочената от адв. В дата с по-ниско трудово възнаграждение, от
получаваното при ответника.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от адв. Ванчелов.
ДОПУСКА на осн. чл.214 ГПК, изменение на иска, както е записано в
молбата на адв. В от днес.
ПРЕКРАТЯВА на чл.232 ГПК, частично производството по делото само
в частта касаеща разликата между първоначално заявения размер на иска по
чл.344 ал.1, т.3 КТ, до намаления размер,
Определението по чл.232 ГПК подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
днес с частна жалба пред СГС по реда на Глава 21 от ГПК.
Юрк. Г – Не оспорвам, че брутното трудово възнаграждение на ищеца към
месеца на уволнението се равнява на претендирания.
Адв. Ва - Моля да обявите за безспорно това обстоятелство.
СЪДЪТ на осн. чл. 146, ал.1, т.4 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване твърдението на ищеца
относно размера на брутното му трудово възнаграждение при ответника за месеца
предхождащ месеца, в който е прекратено трудовото правоотношение .
Адв.В – Работодателят е злоупотребил с права, като е извършил скрито
съкращение на щата. Моля да задължите ответника да представи поименно щатно
разписания с указание за образованието на лицата заемащи същата или сходна
длъжност с ищеца към настоящия момент.
Юрк. Г - Оспорихте това твърдения в ИМ. Моля, да се уточни обхвата на
това доказателствено искане. Какво значи сходна длъжност., ако има съкращение
на щата и не извършен подбор би следвало да изследваме идентичната длъжност
на ищеца, имаме експерт, мл.експерт, гл. експерт, такива са длъжностите.
Адв. В – Да се представи поименно щатно разписание з на лицата заемащи
длъжността мл.експерт, експерт и главен експерт в управлението където е работил
2
ищецът с посочване на образованието, което притежават.
Юрк. Г - Противопоставям се на така определения обхват. Длъжността на
ищеца е експерт в управлението, допускам че изследването на образованието
гл.експерт, мл.експерт са извън предмета на доказване
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.190 ГПК, ответника да представи поисканите от
ищеца писмени доказателства, в противен случай, може да се приложат
последиците по чл.161 ГПК и да се признаят за установи неизгодните
обстоятелства, които биха могли да се установят чрез тези доказателства
УКАЗВА на ответника да представи исканите писмени доказателства в 1-
месечен срок от днес.
Страните /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно
заседание на 9.10.2023 г. от 9.30 ч., за когато страните са уведомени.
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:04 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3