№ 144885
гр. София, 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Частно гражданско
дело № 20231110153929 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XX ГПК
Частна жалба с вх. № 308080/31.10.2023 г.
Срещу:
Разпореждане 127536/15.10.2023 г.
Проверка по чл.275 ГПК
подлежи на обжалване;
Проверка по чл.25 ГПК
№Дата на получаване наДата по чл.Дата наИзвод
акт275подаване
в
123.10.202330.10.202330.10.2023
срок;
Проверка по чл.275, ал.2 във вр. чл.260 ГПК
името и адреса на страната, която я подава (т.1);
Да
означение на обжалвания акт (т.2);
Да
1
указание в какво се състои порочността на акта (т.3); Да
в какво се състои искането (т.4);
Да
подпис на жалбоподателя (т.5);
Да
отговаря на изискванията;
Проверка по чл.275, ал.2 във вр. чл. 261, т.1 ГПК
преписи от жалбата и от приложенията и според броя на лицата, които
участват в делото като насрещна страна;
Не
Проверка по чл.275, ал.2 във вр. чл. 261, т. 2 ГПК
редовно пълномощно;
Пълномощно за важи всички инстанции
Проверка по чл.275, ал.2 във вр. чл. 261, т. 4 ГПК
документ за внесена такса;
не е внесена държавна такса;
не се дължи/освободен;
Размер на таксата:
115.27 лева - 50 % от д.т. за първата инстанция по чл.18, ал.1,
ТДТССГПК,
Внесена е държавна такса в размер на 15.00 лева. Следва да се довнесе
разликата от 15.00 до 115.27 лева, а именно 100.27 лева.
Проверка по чл.276 ГПК
не се връчват преписи;
Проверка за актуално състояние по ЗТРРЮЛНЦ
жалбоподателят/ответникът по жалбата е търговец, клон на
чуждестранен търговец, юридическо лице с нестопнаска цел, или клон
на чуждестранно юридическо лице с нестопнаска цел;
няма данни жалбоподателят/ответникът по жалбата да е търговец, клон
на чуждестранен търговец, юридическо лице с нестопанска цел, или
клон на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел;
Молба за правна помощ (чл.278, ал.4 във вр. чл.259, ал.2-4 ГПК) Не
2
Други особености: Не
Воден от горното, СЪДЪТ,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна частна жалба с вх. №
307273/31.10.2023 г. като нередовна, на основание чл.275, ал.2 във вр.
чл.262, ал.1 вр. чл.260 и чл.261, т. 4 ГПК като УКАЗВА на частния
жалбоподател ,в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да отстраните недостатъците на жалбата, както и в същия срок
да представи доказателства за това, както следва:
1. на основание чл.275, ал.2 във вр. чл.261, т.4 ГПК да внесе държавна
такса в размер на 100.27 (сто лева и двадесет и седем стотинки) лева по
сметка на СГС. Внасянето на държавна такса по сметка на СГС може да
бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова
сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, BIC:
BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3. чрез ПОС
терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в
съда се осъществява без начисляване на банкови такси;
2. Да посочи дали обжалва и Разпореждане 144884/17.11.2023.;
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще
бъде върната, поради неотстраняане на нередовности в срок, на основание
чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на частния жалбоподател
чрез/и на неговия процесуален представител.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след изтичане на
срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3