№ 690
гр. София, 14.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично при закрити врати
заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Даяна К. Топалова
при участието на секретаря Димитринка Анг. Иванова
като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело №
20221100902311 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.
Образувано е първоначално по молба на С.Ж.Л.О., дружество вписано в Регистъра
на търговските дружества на Република Франция с идентификационен номер ********* за
откриване на производство по несъстоятелност на „А.К.“ АД поради неплатежоспособност,
евентуално свръхзадълженост. По молбата на С.Ж.Л.О. производството е прекратено,
поради оттеглянето й, с протоколно определение от 19.09.2023 г. и разглеждането на
производството по несъстоятелност е продължило по молбите на присъединените кредитори
„Банка ДСК“ АД; „УниКредит Булбанк“ АД; „Юробанк България“ АД и „Инвестбанк“ АД.
Присъединеният кредитор „БАНКА ДСК“ АД извежда качеството си кредитор при
твърдения за сключен Договор за клубен заем от 27.09.2013 г. между „Банка ДСК“ АД ЕИК
*********, (в качеството на универсален правоприемник на „Експресбанк“ АД /с предишно
наименование „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД/), „Уникредит Булбанк“ АД, ЕИК
*********, „Инвестбанк“ АД, ЕИК *********, (в качеството на правоприемник на
„Търговска Банка Виктория“ ЕАД), „Юробанк България“ АД, ЕИК *********, (в качеството
на универсален правоприемник на дейността на 1) „Алфа Банк“ А.Е., Гърция в България
чрез „Алфа Банк - Клон България“ - прекратено без ликвидация и на 2) „Банка Пиреос
България“ АД - прекратено без ликвидация), в качеството на Банките на кредитори, а на
„Банка ДСК“ АД и на Агент по Договора и „А.К.“ АД, ЕИК ****, в качеството на
кредитополучател и „А.-О.“ АД, ЕИК ****, в качеството на ипотекарен длъжник. Договорът
за клубен заем от 27.09.2013 г. твърди да е изменен и допълнен с Анекс № 1 от 20.12.2013 г.;
Анекс № 2 от 30.01.2014 г., Анекс № 3 от 24.02.2014 г., Анекс № 4 от 27.09.2014 г., Анекс №
1
5 от 24.10.2014 г., Анекс № 6 от 24.11.2014 г., Анекс № 7 от 17.12.2014 г.. Анекс № 8 от
22.01.2015 г., Анекс № 9 от 24.02.2015 г., Анекс № 10 от 24.03.2015 г. Анекс № 11 от
24.04.2015 г., Анекс № 12 от 22.05.2015 г. Анекс № 13 от 23.06.2015 г.. Анекс № 14 от
24.09.2015 г. Анекс № 15 от 26.10.2015 г., Анекс № 16 от 24.11.2015 г.. Анекс № 17 от
23.12.2015 г., Анекс № 18 от 22.01.2016 г., Анекс № 19 от 26.02.2016 г., Анекс № 20 от
29.03.2016 г., Анекс № 21 от 28.04.2016 г., Анекс № 22 от 27.05.2016 г.. Анекс № 23 от
29.06.2016 г., Анекс № 24 от 29.07.2016 г., Анекс № 25 от 04.08.2016 г.. Анекс № 26 от
29.08.2016 г., Анекс № 27 от 26.09.2016 г., Анекс № 28 от 27.09.2016 г.. Анекс № 29 от
23.12.2016 г., Анекс № 30 от 23.01.2017 г., Анекс № 31 от 30.01.2017 г. Анекс № 32 от
07.02.2017 г., Анекс № 33 от 27.02.2017 г., Анекс № 34 от 31.03.2017 г., Анекс № 35 от
02.11.2017 г.. Анекс № 36 от 19.01.2018 г., Анекс № 37 от 02.04.2018 г., Анекс № 38 от
27.04.2018 г., Анекс № 39 от 27.11.2018 г., Анекс № 40 от 27.02.2019 г.; Анекс № 41 от
04.04.2019 г., Анекс № 42 от 30.04.2019 г.. Анекс № 43 от 28.08.2019 г.. Анекс № 44 от
27.02.2020 г., Анекс № 45 от 30.03.2020 г.. Анекс № 46 от 21.04.2020 г.. Анекс № 47 от
29.04.2020 г., Анекс № 48 от 15.07.2020 г., Анекс № 49 от 09.12.2020 г. и Анекс № 50 от
30.07.2021 г. и Споразумение за плащане на агентска такса от 27.09.2013 г., сключено между
„Банка ДСК“ АД, ЕИК *********, (в качеството на универсален правоприемник на
„Експресбанк“ АД, ЕИК ********* /с предишно наименование „Сосиете Женерал
Експресбанк“ АД/) и „А.К.“ АД, ЕИК ****, в качеството на кредитополучател.
По силата на сключения договор твърди, че банките са предоставили на
кредитополучателя кредит в максимален размер на 30 150 000 евро (тридесет милиона и сто
и петдесет хиляди евро), предоставен от всеки един от кредиторите при условията на
разделност и състоящ се от четири П.а: П. „А“, в максимален размер до 13 720 000 евро, П.
„Б“ в максимален размер до 11 000 000 евро, П. „В“ в максимален размер от 11 000 000 евро
и П. „Г“ в максимален размер от 4 150 000 евро.
Към датата на подаване на молбата вземанията на „Банка ДСК“ АД по П. „А“, П.
„В“ и П. „Г“ са в общ размер на 4 653 333.19 евро, с обща левова равностойност от 9 101
128.65 лева, както следва:
Вземания в общ размер на 87 681.92 евро, с левова равностойност от 171 490.93
лева по П. „А“ от Договор за клубен заем от 27.09.2013 г. и анексите към него, от които:
главница в размер 46 172,40 евро; възнаградителна лихва по т. 10.1 от Договор за клубен
заем за периода от 05.11.2021 г. до 05.04.2022 г. вкл. в размер 779,80 евро; присъдена
наказателна лихва по т. 11 от договора за периода от 05.12.2021 г. до 05.04.2022Г. вкл. в
размер 42,20 евро; законна лихва върху главницата за периода от 06.04.2022 до 12.01.2023
вкл. в размер 3 638,69 евро и съдебни разноски за държавна такса в размер 1 845,28 лева;
разноски по т. 3.2.1. от раздел „3“ Разни от Част II от Договора за клубен заем по П. „А“ до
12.01.2023 вкл. в размер 36 028,66 евро с левова равностойност общо в размер на 70,465.93
лева; юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева.
Вземания в общ размер на 3 024 372,50 евро, с обща левова равностойност от 5 915
158.47 лева, дължими по П. „В“, от които: главница в размер 2 571 397,91 евро;
2
възнаградителна лихва по т. 10.1 от договора за периода от 05.11.2021 г. до 05.04.2022 г. вкл.
в размер 43 428,05 евро; наказателна лихва по т. 11 от договора за периода от 05.12.2021 г.
до 05.04.2022 г. вкл. в размер 2 375,67 евро; законна лихва върху главницата по П. „В“ за
периода от 06.04.2022 до 12.01.2023 вкл. в размер 202 643,30 евро; Агентска такса в размер
на 96 000,00 евро за 2019 г., 2020 г., 2021 г. и 2022 г., начислена по П. „В“, дължима,
съгласно Споразумение за плащане на агентска такса от 27.09.2013 г. към Договор за клубен
заем от 27.09.2013 г., от които: 72 000.00 евро с ДДС, представляващи Агентска такса за
2019 г., 2020 г. и 2021 г., 24 000 евро, представляващи дължима и неплатена агентска такса
за 2022 г., изискуема считано от 05.10.2022 г. съгласно т. 2.2 от Споразумението; законна
лихва върху главницата за агентска такса, начислена по П. „В“, начислена за периода от
03.10.2022 г. до 12.01.2023 вкл. в размер 2 074,08 евро; съдебни разноски за държавна такса
в размер на 105,583.59 лева; Разноски по т. 3.2.1. от раздел „3“ Разни от Част II от Договора
за клубен заем по П. „В“ от Договор за клубен заем от 27.09.2013 г., до 12.01.2023 вкл. в
размер 52 316,07 евро, с левова равностойност общо в размер на 102,321.34 лева; присъдено
и непогасено юрисконсултско възнаграждение в размер 300 лв.
Вземания в общ размер на 1 541 278,76 евро, с обща левова равностойност от 3 014
479.24 лева по П. „Г“, както следва: главница в размер 1 316 892,07 евро; възнаградителна
лихва по т. 10.1.2 от договора, във вр. с т. 5 от Анекс № 50 от 30.07.2021 г. към него за
периода от 05.11.2021 г. до 05.04.2022 г. вкл. в размер 22 240,84 евро; законна лихва върху
просрочената главница за периода от 05.12.2021 г. до 05.04.2022 г. вкл. в размер 3 640,57
евро; законна лихва върху главницата за периода от 06.04.2022 г. до 12.01.2023 г. вкл. в
размер 103 779,87 евро; просрочена лихва, съгласно чл. 7 от Анекс № 50 от 30.07.2021 г.,
начислена за периода от 23.12.2020 г. до 04.04.2021Г. вкл. в размер 39 317,22 евро; съдебни
разноски за държавна такса в размер на 54 263,01 лева; разноски по т. 3.2.1. от раздел „3“
Разни от Част II от Договора за клубен заем по П. „Г“ до 12.01.2023 вкл. в размер 27 638,39
евро с левова равностойност общо в размер на 54 055.99 лева; юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лева.
При тези твърдения и доколкото към момента на подаване на молбата е налице
спиране на плащанията по договора за заем счита, че е налице състояние на
неплатежоспособност, по смисъла на чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ, което състояние е трайно,
поради което се иска откриване на производство по несъстоятелност на длъжника.
Присъединеният кредитор „Юробанк България" АД, извежда качеството си
кредитор при твърдения, че като правоприемник на „Алфа банка - клон България" КЧТ,
ЕИК ********* и „Банка Пиреос България" АД, ЕИК *********, които търговски дружества
към настоящият момент са заличени търговци в Търговски регистър към Агенция по
вписванията, е страна по Договор за клубен заем, сключен на 27.09.2013 г. между описаните
в него пет търговски банки, в качеството им на кредитодатели и длъжника „А.К." АД, в
качеството на кредитополучател. Твърди, че съгласно предмета на договора, банките
предоставят на кредитополучателя кредит, като последният се задължава да го усвои, ползва
целево и върне, ведно с начислени лихви, такси, комисионни и други разходи, съгласно
3
предвидените с договора условия и срокове. След подписване на договора, между банките
кредитори и дружеството кредитополучател, са сключени 50 допълнителни споразумения, с
които са уговорени промени в условията на договора. С последното споразумение (Анекс №
50 от 30.07.2021 г ), страните уговорили краен срок за погасяване на задълженията по
отделните П.и („А“, „Б“, „В“ и „Г") от договора и споразуменията към него, а именно
05.04.2022 г. Твърди, че до изтичане на посочения срок, кредитополучателят не е погасил в
цялост задълженията си по П.и „А" и „Б" от договора, в размери както следва:
За П. „А“ главница в размер 67 434,74 евро; договорни и мораторни лихви в размер
от 3 644,70 евро; законна лихва за периода от 04.10.2022 г. до 12.01.2023 г. в размер от 1
923,84 лв.; присъдени разноски в размер от 12 734,35 лв.; други разноски в размер на 1
824,79 лв.
За П. „В“ главница в размер 1 273 075,26 евро; договорни и мораторни лихви в
размер 68 817,87 евро; законна лихва за периода от 03.10.2022 г. до 12.01.2023 г. в размер от
36 673,05 лв.; присъдени разноски в размер 120 484,02 лв.
При тези твърдения и доколкото към момента на подаване на молбата длъжникът е
спрял плащанията по договора за заем счита, че е налице състояние на
неплатежоспособност, по смисъла на чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ, което състояние е трайно,
поради което се иска откриване на производство по несъстоятелност на длъжника.
Присъединеният кредитор „Уникредит Булбанк“ АД твърди, че ответното
дружество не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения, произтичащи от
сключен договор за клубен кредит от 27.09.2013 г. и Анекси към него с „Сосиете Женерал
Експресбанк" АД, ЕИК:*********, „Банка Пиреос България" АД , ЕИК:*********, „Креди
Агрикол - България" ЕАД, ЕИК: *********, „Алфа Банк" АД , ЕИК: ********* и
„УниКредит Булбанк" АД, по силата на който банките са предоставили на „А.К." АД банков
кредит в общ размер 30 150 000 евро, разделен на 4 П.а. Предоставената от „Уникредит
Булбанк" АД част от кредита, съгласно чл.3.3.2 от Договора е в размер на 8 000 000 евро, в
П. „А“ - 1 500 000 евро, П. „Б“ - до 3 500 000 евро, П. „В“ 1 000 000 евро, П. „Г“ - 2 000 000
евро. Твърди, че считано от 05.12.2021 г. длъжникът е допуснал просрочие, като не е
погасил на падежа дължимите вноски за съответния период и към 11.01.2023 г.
задълженията са в общ размер 2 295 621,38 евро и 94 643,62 лева, от които 2 056 579,85 евро
- главница, 239 041,53 евро - лихва и 94 643,62 лева - съдебни разноски, както следва: по П.
„А" - 18397,41 евро - главница, 1765,10 евро лихва; по П. „В“ - 721290,39 евро - главница,
69209,57 евро - лихва; по П. „Г - 1316892,05 евро - главница, 168066,86 евро - лихва.
Посочените вземания са станали изискуеми в пълен размер на 05.04.2022 г., поради изтичане
на уговорения в т.2 от Анекс № 50/30.07.2021 г. краен срок за погасяването им.
Предвид изложеното и доколкото неизпълнението на търговската сделка е
започнало от 05.12.2021 г. неплатежоспособността следва да се предполага на основание
чл.608, ал.3 от ТЗ, поради което иска да се открие производство по несъстоятелност на
длъжника.
4
Присъединеният кредитор „ИНВЕСТБАНК“ АД извежда качеството си кредитор
от сключени с длъжника Договор за кредитна линия № ДБ-8163-296/26.07.2016 г.; Договор
за кредит за оборотни средства № ДБ – 8163-336 от 13.06.2017 г. и Договор за клубен заем
от 27.09.2013 г.
Относно Договора за кредитна линия № ДБ-8163-296/26.07.2016 г. и Анекси към
него от № 1 до № 12 твърди, че предоставил на „А.К.“ АД банков кредит при условията на
револвираща кредитна линия в първоначален размер на 2 300 000 евро (4 498 409 лева),
предназначен за оборотни средства. Съгласно договора сумите по кредита се усвояват и
погасяват многократно до размера на текущо разрешения лимит за ползване. Първоначално
уговореният срок за погасяване на кредита е до 26.07.2017 г. С Анекс № 3 от 25.06.2018 г.
страните се уговорили размерът на предоставения кредит да бъде увеличен на 2 810 000
евро (5 495 882.30 лева). По силата на чл. 2, ал. 1 от Анекс №11/04.08.2021 г. към договора е
определен нов краен падеж до 26.07.2022 г. На тази дата ответното дружество не изпълнява
задължението си за връщане на дължимите суми по Договора за кредитна линия, в резултат
на което е налице неизпълнение на изискуемо парично задължение общо в размер 2 530
845.69 евро (4 949 903,93 лева) и 200 426.96 лева, както следва: главница — 2 355 800 евро
(4 607 544,31 лева); законна лихва - 111 052,41 евро (217 199,64 лева) за периода от
29.07.2022 г. до 12.01.2023 г. вкл.; възнаградителна лихва - 56 124,78 евро (109 770,53 лева)
за периода от 26.11.2021 г. до 25.07.2022 г. вкл.; мораторна неустойка - 7 868,50 евро (15
389,45 лева) за периода от 26.12.2021 г. до 28.07.2022 г. вкл.; съдебни разноски и такси по
изп. дело - 199 622,03 лева. и неприсъдени вземания - 804,93 лева, включващи държавна
такса за присъединяване по настоящото дело в размер на 250,00 лева и дължими
застрахователни премии по служебно подновени застраховки в размер на 554,93 лева или 5
150 330.89 лева - общо задължения по Договор за кредитна линия към 13.01.2023 г.
Относно Договор кредит за оборотни средства № ДБ-8163-336 от 13.06.2017 г. и
Анекси към него от № 1 до № 8 твърди да е предоставил на „А.К.“ АД банков кредит в
размер на 1 200 000 евро (2 346 996 лева), предназначен за оборотни средства, усвоен изцяло
на 23.06.2017 г. Първоначално уговореният срок за погасяване на кредита е до 26.07.2018 г.,
като целият кредит се погасява еднократно на падежа. С Анекс №7/13.06.2017 г. към
договора крайният срок за погасяване на кредита е променен до 26.07.2022 г., на която дата
е крайният падеж по Договора за кредит, поради което на тази дата всички вземания са
станали предсрочно изискуеми в общо в размер на 1285 876.35 евро (2 514 955.54 лева) и
48615.71 лева, както следва: главница – 1 200 000 евро (2 346 996 лева); законна лихва върху
главницата - 56 568 евро (110 637.39 лева) за периода от 29.07.2022 г. до 12.01.2023 г. вкл.;
възнаградителна лихва върху главницата — 27 913,35 евро (54 593,77 лева) за периода от
26.12.2021 г. до 25.07.2022 г. вкл.; мораторна неустойка - 1 395 евро (2 728,38 лева) за
периода от 26.07.2022 г. до 28.07.2022 г. вкл.; съдебни разноски и такси по изп. дело - 48
422,36 лева. Неприсъдени вземания - 193,35 лева, представляващи дължими застрахователни
премии по служебно подновени застраховки или общо 2 563 571.25 лева.
Относно вземанията по Договор за клубен заем от 27.09.2013 г. и Анекси към него
5
от № 1 до № 50 твърди, че предоставил на ответното дружество, съгласно чл. 3.3.4 от
Договора сума в размер на 3 000 000 евро (5 867 490 лева), която е в П. „А“ и е усвоена
изцяло от ответника на 11.10.2013 г. По силата на Анекс № 50/30.07.2021 г. е уговорен нов
краен срок за погасяване на задълженията до 05.04.2022 г., когато са станали изискуеми
вземания на банката в общ размер 40 695.36 евро (79 593,21 лева) и 1 665.86 лева, както
следва: главница по П. „А “ – 37 110,17 евро (72581,18 лева); възнаградителна лихва върху
главницата — 581,52 евро (1 137,35 лева) за периода от 05.11.2021 г. до 04.04.2022 г.;
законна лихва върху главницата — 2 924,53 евро (5 719,88 лева); неустойка за забава - 79,14
евро (154,78 лева) за периода от 05.12.2021 г. до 05.04.2022 г.; съдебни разноски и такси по
изп. дело - 1 579,08 лева. Неприсъдени вземания — 86,78 лева, включващи такси към ЦРОЗ
за подновяване на залог - 10,64 лева; нотариална такса за заверка на заявление за
подновяване на залог - 10,50 лева; дължими застрахователни премии по служебно
подновени застраховки — 50,52 лева; такси за изготвяне на оценка — 15,12 лева или общо
81 259.07 лева. При тези твърдения иска съдът да открие спрямо ответника производство по
несъстоятелност, поради неплатежоспособност.
Съдът, като прецени събраните доказателства, намира от фактическа и правна
страна следното:
От вписванията в търговския регистър се установява, че ответното дружеството е
акционерно дружество, което към датата на подаване на молбата за несъстоятелност,
съгласно вписания предмет на дейност, осъществява дейност по производство и монтаж на
леки, на лекотоварни автомобили и на автомобили със специално предназначение,
производство на детайли, възли и агрегати за автомобили и селскостопанска техника,
търговия на едро и дребно в страната и чужбина с промишлени и селскостопански стоки,
организиране на сервизни и продажбени мрежи и консигнационни складове, наем и лизинг
на автомобили, комисионни и спедиционни сделки, превоз на пътници и стоки,
таксиметрови услуги с леки, лекотоварни автомобили и автобуси, рент-а-кар, вътрешен и
международен туризъм, туроператорска дейност, 6 хотелиерство, ресторантьорство,
рекламна дейност, покупка, проектиране, строителство и обзавеждане на недвижими имоти
с цел продажбата им, търговско представителство, посредничество и агентство на български
и чуждестранни лица, както и всякакви други дейности и услуги, незабранени от закон,
поради което попада в обхвата на лицата, спрямо които може да бъде открито производство
по несъстоятелност, съгласно чл.607а, вр. чл.1 от ТЗ
Относно качеството кредитор на „Банка ДСК“ ЕАД:
За установяване на активната легитимация на този кредитор по делото са
представени:
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
ГПК № 14536 от 25.05.2022 г. и Изпълнителен лист от 25.05.2022 г., издадени по ч. гр. д. №
6
21352/2022 г., по описа на Софийския районен съд, с която е разпоредено длъжникът „А.К.“
АД да заплати на „Банка ДСК” АД, сумата 46 172,40 евро, представляваща главница по П.
„А“ от Договор за клубен заем, сключен на 27.09.2013 г. и анексите към него, ведно със
законна лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на заявлението пред
заповедния съд - 20.04.2022 г., до изплащане на вземането; сумата 779,80 евро,
представляваща договорна, възнаградителна лихва, дължима за периода от 05.11.2021 г. до
05.04.2022 г., сумата 42,20 евро, представляваща наказателна лихва, дължима за периода от
05.12.2021 г. до 05.04.2022 г.; сумата 179,56 евро, представляваща законна лихва за забава,
дължима за периода от 06.04.2022 г. до 19.04.2022 г., както и разноски за заплатена
държавна такса в размер на 1 845,28 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150
лева.
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
ГПК № 13301 от 13.05.2022 г. и Изпълнителен лист от 13.05.2022 г., издадени по ч.гр.д. №
21357/2022 г., по описа на Софийския районен съд, с която е разпоредено длъжникът „А.К.“
АД да заплати на „Банка ДСК” АД сумата 2 571 397,91 евро, представляваща дължима
главница по П. „В“ от Договор за клубен заем от 27.09.2013 г., изменен и допълнен с 50 бр.
Анекси към него, ведно със законна лихва за период от 20.04.2022 г. до изплащане на
вземането; сумата 43 428.05 евро, представляваща договорна, възнаградителна лихва за
периода от 05.11.2021 г. до 05.04.2022 г., сумата 2 375,67 евро, представляваща наказателна
лихва за периода от 05.12.2021 г. до 05.04.2022 г., сумата 9 999,88 евро, представляваща
законна лихва за забава, дължима за периода от 06.04.2022 г. до 19.04.2022 г., както и
разноски за заплатена държавна такса в размер на 102 767,19 лева и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 150 лева.
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
ГПК № 14944 от 30.05.2022 г. и Изпълнителен лист от 30.05.2022 г., издадени по ч. гр. д. №
21359/2022 г., по описа на Софийския районен съд, с кяото е разпоредено длъжникът „А.К.“
АД да заплати на „Банка ДСК“ АД сумата 1 316 892,07 евро, представляваща главница по П.
„Г“ от Договор за клубен заем от 27.09.2013 г., допълнен и изменен с 50 бр. анекси към него,
ведно със законна лихва върху тази сума от 20.04.2022 г. до изплащане на вземането; сумата
5 121,25 евро, представляваща мораторна лихва за период от 06.04.2022 г. до 19.04.2022 г.;
сумата 22 240,84 евро, представляваща договорна, възнаградителна лихва, дължима за
периода от 05.11.2021 г. до 05.04.2022 г., сумата 3 640,57 евро, представляваща мораторна
лихва за периода от 05.12.2021 г. до 05.04.2022 г., сумата 39 317,22 евро, представляваща
друга лихва за период от 23.12.2020 г. до 04.04.2021 г., както и сторените по делото разноски
за заплатена държавна такса в размер на 54 263,01 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50 лева.
Съдът, зачитайки задължителната сила на пресъдено нещо на представените влезли
в сила заповеди за изпълнение, приема за установено, че „Банка ДСК“ АД е кредитор на
вземания с посоченото в заповедите основание и размер. От заключението на
допълнителната съдебно – икономическа експертиза се установява, че след проведено в хода
7
на настоящото производството индивидуално принудително изпълнение към 15.01.2024 г.
задълженията на ответното дружество с посочения по – горе източник са в размер
307 536,69 евро.
Тези вземания са от вида по чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, изискуеми са и към настоящия
момент няма данни да са погасени.
Относно качеството кредитор на „Юробанк България" АД:
За установяване на активната легитимация на този кредитор по делото са
представени:
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
ГПК № 29865, издадена на 19.10.2022 г. и Изпълнителен лист № 19779/19.10.2022 г.,
издадени от Софийски районен съд. 167-ми с-впо ч. гр. д. № 53627/2022 г. , с която е
разпоредено на „А.К." АД да заплати на „Юробанк България" АД, сумата 67 434,74 евро,
представляваща главница по П. „А" на договор за клубен кредит от 27.09.2013 г., изменен и
допълнен с 50 бр. допълнителни споразумения, ведно със законната лихва за периода от
04.10.2022 г. до изплащане на вземането; сумата 1 056,72 евро- договорна лихва за периода
06.12.2021 г. - 05.04.2022 г.; сумата 2 587,98 евро - мораторна лихва за периода 07.12.2021 г.
- 02.10.2022 г.; сумата 371,28 лв. - договорни такси за периода 02.09.2022 г. - 02.10.2022 г.;
сумата 2 787,81 лв. - държавна такса по и сумата 3 145,03 лв. - адвокатско възнаграждение.
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
ГПК № 31393/01.11.2022 г. и Изпълнителен лист № 20900/01.11.2022 г , издадени от
Софийски районен съд, 145-ти с-в. по ч. гр. д. № 53630/2022 г., с която на „А.К." АД, е
разпоредено да заплати на „Юробанк България" АД сумата 1 273 075,26 евро -
представляваща главница по П. „В" по договор за клубен кредит, сключен на 27.09.2013 г.,
изменен и допълнен с 50 бр. допълнителни споразумения ( анекси ), ведно със законната
лихва за периода от 03.10.2022 г. до изплащане на вземането; сумата 19 932,59 евро -
представляваща договорна лихва за периода 06.12.2021 г. - 05.04.2022 г.; сумата 48 885,28
евро, представляваща мораторна лихва за периода 07.12.2021 г. - 02.10.2022 г.; и разноски в
размер 52 490,30 лв. - държавна такса и 29 583,09 лв. адвокатско възнаграждение.
Съдът, зачитайки задължителната сила на пресъдено нещо на влезлите в сила
заповеди за изпълнение, приема за установено, че „Юробанк България" АД е кредитор на
вземания с посоченото в заповедите основание и размер. От заключението на
допълнителната съдебно – икономическа експертиза се установява, че след проведено в хода
на настоящото производството индивидуално принудително изпълнение към 15.01.2024 г.
задълженията на ответното дружество, с посочения по – горе източник, са в размер
217 146,06 лв. законна лихва.
Тези вземания са от вида по чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, изискуеми са и към настоящия
момент няма данни да са погасени.
8
Относно качеството кредитор на „Уникредит Булбанк“ АД:
От представените по делото доказателства се установява, че в полза на „Уникредит
Булбанк“ АД срещу ответното дружество е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр. д. № 6/2022 г. по описа на
Софийски районен съд и изпълнителен лист от 15.12.2022 г. за сумата 4 022 320.57 лв. –
главница по П.и „А“; „В“ и „Г“ по договор за клубен кредит, сключен на 27.09.2013 г.; ведно
със законната лихва; сумата 239 041.53 евро лихва и 94 643.38 лв. съдебни разноски, които
вземания към настоящия момент са частично погасени след проведено в хода на настоящото
производство индивидуално принудително изпълнение и съгласно заключението на
допълнителната съдебно – икономическа експертиза са в размер 332 438.23 лв. лихва и 70
лв. съдебни разноски.
Тези вземания са от вида по чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, изискуеми са и към настоящия
момент няма данни да са погасени.
Относно качеството кредитор на „ИНВЕСТБАНК" АД:
За установяване на активната легитимация на този кредитор по делото са
представени:
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
ГПК № 26613, издадена на 20.09.2022 г. и Изпълнителен лист № 17514/20.09.2022 г.,
издадени от Софийски районен съд, 55-ти с-в по ч.гр.д. № 41553/2022 г., с която е
разпоредено на „А.К." АД да заплати на „ИНВЕСТБАНК" АД, сумата 2 355 800 евро –
главница по Договора за кредитна линия № ДБ-8163-296/26.07.2016 г., ведно със законната
лихва за период от 29.07.2022 г. до изплащане на вземането; сумата 56 124,78 евро,
представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от 26.11.2021 г. до 25.07.2022
г.; сумата 7 868,50 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 26.12.2021 г. до
28.07.2022 г. и съдебни разноски в размер 94 654.09 лв. – държавна такса и 150 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
ГПК № 35209, издадена на 08.12.2022 г. и Изпълнителен лист № 23920/08.12.2022 г.,
издадени от Софийски районен съд. 119-ти с-в по ч.гр.д. № 41552/2022 г., с която е
разпоредено на „А.К." АД да заплати на „ИНВЕСТБАНК" АД, сумата 1 200 000 евро,
представляваща главница по Договор кредит за оборотни средства № ДБ-8163-336 от
13.06.2017 г. и Анекси към него от N 1 до № 8, ведно със законната лихва от 29.07.2022 г. до
изплащане на вземането; сумата 27 913,35 евро, представляваща възнаградителна лихва за
периода от 26.12.2021 г. до 25.07.2022 г.; сумата 1 395 евро, представляваща мораторна
лихва за периода от 26.07.2022 г. до 28.07.2022 г., както и държавна такса в размер 48 086,36
лв. и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
9
ГПК № 25800, издадена на 12.09.2022 г. и Изпълнителен лист № 16852/12.09.2022 г.,
издадени от Софийски районен съд. 164-ти с-в по ч.гр.д. № 43903/2022 г., с която е
разпоредено на „А.К." АД да заплати на „ИНВЕСТБАНК" АД, сумата 37 110,17 евро –
главница по договор за клубен заем, сключен на 27.09.2013 г.; сумата 581,52 евро,
представляваща възнаградителна лихва върху главницата за периода от 05.11.2021 г. до
04.04.2022 г.; сумата 79,14 евро мораторна лихва за периода от 05.12.2021 г. до 05.04.2022 г.;
сумата 1319,47 евро, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода
06.04.2022 г. – 11.08.2022 г. и разноски в размер 1529.08 лв. – държавна такса и 50 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, зачитайки задължителната сила на пресъдено нещо на влезлите в сила
заповеди за изпълнение, приема за установено, че „ИНВЕСТБАНК" АД е кредитор на
вземания с посоченото в заповедите основание и размер. От заключението на приетата по
делото допълнителна съдебно – икономическа експертиза се установява, че след проведено в
хода на настоящото производството индивидуално принудително изпълнение, към
15.01.2024 г., задълженията на ответното дружество с посочените по – горе източници са в
размер 7257,79 лв. лихва.
Тези вземания са от вида по чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, изискуеми са и към настоящия
момент няма данни да са погасени.
Предвид извода за установена активна легитимация на присъединените кредитори
следва да бъдат обсъди останалите предпоставки за основателност на искането за откриване
на производство по несъстоятелност, състояние на неплатежоспособност и началната й дата.
Относно състоянието на неплатежоспособност:
Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо
задължение от горепосочения вид, като това състояние не е временно (арг. от чл. 631 ТЗ) и е
в причинна връзка с неизпълнението. Следователно, липсата на изпълнение сама по себе си
не сочи на състояние на неплатежоспособност, което е налице само, ако неизпълнението се
дължи на влошеното финансово състояние на длъжника. В приложение на презумпцията на
чл. 608, ал. 3 ТЗ, неплатежоспособността се предполага, когато търговецът е спрял
плащанията на задължения от посочения в чл. 608 ТЗ вид.
В настоящия случай спиране на плащането по изискуеми парични задължения е
налице. Презумпцията за неплатежоспособност не е оборена от ответника и служебно
събраните писмени доказателства, основното и допълнително заключение на приетата по
делото съдебно – икономическа експертиза.
От изисканите служебно справки от Агенция по вписвания и СДВР – Пътна
полиция, се установява, че за молителя са налични вписвания, отбелязвания и заличавания
във връзка с недвижими имоти, и регистрация за притежаване на леки автомобили, описани
в таблица № 6 от основното заключение.
Съгласно основното заключение на приетата по делото съдебно - икономическа
10
експертиза към 31.12.2022 г. дълготрайните активи превишават краткотрайните активи на
дружеството и представляват 93,38 % от общата стойност на актива. За целия изследван
период ( 2017 г. – 2022 г. ) дълготрайните активи превишават краткотрайните активи. Към
31.12.2020 г. и към 31.12.2021 г. дълготрайните активи са съответно 85,69 % и 92,49 % от
общата стойност на активите. Краткотрайните активи са формирани от материални запаси,
вземания от клиенти и доставчици; вземания от предприятия от група и парични средства.
Относно структурата на пасивите към 31.12.2017 г. стойността на задълженията е 39
361 хил. лева; към 31.12.2018 г. стойността на задълженията е 39 204 хил. лева; към
31.12.2019 г. стойността на задълженията е 46 266 хил. лева; към 31.12.2020 г. стойността на
задълженията е 28 193 хил. лева, към 31.12.2021 г. стойността на задълженията е 25 137 хил.
лева, а към 31.12.2022 г. стойността на задълженията е 25 799 хил. лева. За проверявания
период най-голям дял в стойността на пасивите заемат задълженията към финансови
предприятия, и е налице драстичен спад на задълженията към доставчици, с изключение на
2019 г., когато последните представляват 30,25 % от общата стойност на пасивите, а към
31.12.2022 г. задълженията към доставчици представляват 2,88 % от стойността на пасива.
Анализът на пасивите показва, че след 2019 г. задълженията към предприятия от групата (т.4
от Таблица №2 към заключението ) бележат рязък спад, като към 31.12.2019 г. и към
31.12.2022 г. те са били съответно 5,50 % и 0,97 % от общата стойност на пасивите. Към
31.12.2022 г. се наблюдава повишаване на размера на задълженията към персонала,
осигурителните и данъчните задължения, които към 31.12.2022 г. са с 2 025 хил. лева повече
спрямо тези към 31.12.2017 г. За целия проверяван период от 2017 г. до 2022 г. най-висока
стойност на пасивите се отчита за финансовата 2019 г. От извършения анализ се констатира,
че към 31.12.2022 г. стойността на краткотрайните активи (3 003 хил. лв. ),от които 1 499
хил. лева - материални запаси ( 67 хил. лева - суровини и материали и 1 332 хил. лева –
стоки );1 395 хил. лева - вземания, от които: 1 079 хил. лева - вземания от клиенти и
доставчици;21 хил. лева - вземания от предприятия от група;295 хил. лева - други вземания
и 109 хил. лева - парични средства, не е достатъчна за покриване на краткосрочните
задължения на ответното дружество (25 799 хил. лева ).
В основното заключение ( таблица № 3 ), при анализа на краткотрайните активи и
краткосрочните задължения, вещото лице е посочило, че всички показатели за обща, бърза,
незабавна и абсолютна ликвидност са под препоръчителните стойности за целия изследван
период ( 2017 – 2022 г. ), поради което следва да се приеме, че за целия период дружеството
не е ликвидно, тъй като краткосрочните активи не са достатъчни за покриване на
краткосрочните задължения. Същевременно обаче при определяне на коефициентите за
ликвидност съдът констатира, че не е съобразено от вещото лице, че за 2020 г., съгласно
Анекс № 48 от 15.07.2020 г. са предоставени главници по трите П.а „А“, “Б“, „В“ и „Г“ в
общ размер 6 155 686,53 евро, падежа на които е променен на 6 вноски в периода 05.11.2020
– 05.04.2021 г., а за П. „Г“ главницата е в размер 3 000 000 евро. От посочения в Анекс №
49/27.09.2013 г. непогасен остатък на всяка от главниците по отделните П.и „А“, “Б“, „В“ се
установява, че вноските, уговорени в Анекс № 48 с падежи през 2020 г. са погасени, поради
11
което към 31.12.2020 г. задълженията в размер на 6 053 086.53 евро ( непадежирали
главници по трите П.а, както и главницата по П. „Г“ в размер 3 000 000 евро, за погасяване
на която е уговорен падеж 24.01.2021 г. ( § 2 от Анекс № 46/27.09.2013 г. ) не са нито
краткосрочни, нито текущи, поради което не следва да бъдат включени при изчисляването
на коефициентите за ликвидност за 2020 г. Същите изводи се отнасят и за главниците по
Договора за кредитна линия № ДБ-8163-296/26.07.2016 г. в размер към 31.12.2020 г.
2 710 000 евро, с падежи настъпващи през 2021 г. и по Договор кредит за оборотни средства
№ ДБ-8163-336 от 13.06.2017 г. в размер 1 200 000 евро с падеж 26.01.2021 г., съгласно
Анекс № 4 от 23.10.2020 г., поради което съдът не кредитира заключението, в частта
относно стойността на коефициентите за 2020 г. При преизчисляване на коефициента за
обща ликвидност, без да се включват задълженията за посочените главници с падеж, който
не е настъпил и не настъпва в отчетния период, се установява, че коефициентът за обща
ликвидност е 0,35, на бързата ликвидност 0,72, на абсолютната 0,07 и на незабавната 0,07.
С Анекс № 50 от 30.07.2021 г. е установено, че са предоставени и непогасени към
датата на сключването му главници в общ размер 8 154 329.05 евро ( 15 948 479 лв. ),
падежът на които е променен на 05.04.2022 г. поради което и тези задължения не са нито
краткосрочни, нито текущи, и не следва да се включват при изчисляване на коефициентите
за 2021 г. Същите изводи се отнасят и за главницата по Договора за кредитна линия № ДБ-
8163-296/26.07.2016 г. в размер към 04.08.2021 г. 2 512 600 евро, с падеж настъпващ през
2022 г. ( 26.07.2022 г. ), съгласно Анекс № 11/04.08.2021 г. и по Договор кредит за оборотни
средства № ДБ-8163-336 от 13.06.2017 г. в размер 1 200 000 евро с падеж 26.07.2022 г.,
съгласно Анекс № 7 от 04.08.2021 г.
Така за 2021 г. коефициентите също следва да бъдат преизчислени и този на обща
ликвидност е 0.49, на бърза ликвидност 0.96, на абсолютна ликвидност 0.02 и на незабавна
0.02, които стойности също са под препоръчителните. Към 31.12.2022 г., след като настъпва
падежът на вземанията по договорите за кредит, всички коефициенти също са значително
под препоръчителните стойности така, както са изчислени от вещото лице по основното
заключение на съдебно – икономическата експертиза.
Коефициентът на задлъжнялост за целия проверяван период е над единица, което
показва зависимост на дружеството от основните си кредитори, които в най-голяма степен
са финансовите институции.
Към 31.12.2022 г. дружеството е имало само краткосрочни задължения в размер на
25 799 лв., както следва: задължения по заеми към финансови предприятия - 21 384 хил.
лева: задължения за лихви към финансови предприятия - 1 657 хил. лева; задължения към
свързани предприятия - 249 хил. лева; задължения към доставчици и клиенти - 744 хил.
лева; задължения към персонала - 315 хил. лева; задължения за социални осигуровки - 220
хил. лева; данъчни задължения - 1 137 хил. лева; други краткосрочни задължения - 93 хил.
лева.
До 2020 г. дружеството реализира положителен финансов резултат, а от 2020 до
2022 г. отрицателен финансов резултат, който се дължи на понижаване на печалбата от
12
оперативна дейност, в частност намаление на приходите от продажби като за този период
коефициентът за рентабилност на приходите е отрицателен ( няма възвръщаемост ).
От извършения икономически анализ може да се направи извод, че към настоящия
момент дружеството не разполага с най - бързо ликвидните активи, а именно парични
средства в брой и парични средства по разплащателни сметки, и не се установяват стоки, от
които с оглед обичайната дейност на предприятието, могат да се формират парични потоци,
поради което краткотрайните активи, видно от показателите за ликвидност към 31.12.2022 г.
не са били достатъчни за покриване на текущите задължения. Финансовата стабилност на
дружеството през целия изследван период се дължи на привлечените средства, а именно
финансирането от банки и коефициентите за ликвидност през целия изследван период 2017
г. – 2021 г. са под препоръчителните стойности въпреки многократната промяна на падежа
на задълженията за погасяване на главниците по договорите за банков кредит, а както беше
посочено за периода 2020 г. – 2022 г. ( за последната година по данни от работен отчет за
приходите и разходите към 31.12.2022 г. ) дружеството реализира отрицателен финансов
резултат.
От допълнителното заключение на съдебно – икономическата експертиза се
установява намаляване на размера на краткосрочните задължения на дружеството до
4 632 000 лв. към 30.09.2023 г. и до 3 816 000 лв. към 25.01.2024 г. Въпреки това
коефициентите за ликвидност са под препоръчителните стойности като единствената
причина за увеличаването им е погасяване на значителна част от задълженията чрез
осребряване на дълготрайни материални активи, а не в резултат на реализиране на дейност
на дружеството.
Предвид изложеното, по отношение на ответника, е налице състояние на
неплатежоспособност като икономическо понятие. Състоянието отговаря и на юридическия
критерий да е и трайно, тъй като ответникът не осъществява търговска дейност, която да е
източник на доходи, нито има активи, с които да възстанови осъществяването й. Има
непогасени задължения към присъединените кредитори, с падеж 05.04.2022 г. на значителна
стойност, и публични задължения, чиято изискуемост е настъпила през 2022 г., както и
трайно превишение на стойността на задълженията, спрямо тази на краткотрайните активи,
поради което са налице предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност.
Относно началната дата на неплатежоспособността:
Началната дата на неплатежоспособността е датата, на която длъжникът не е бил в
състояние да изпълни изискуемо парично вземане от посочения в разпоредбата вид (
аргумент от чл. 608, ал. 1 ТЗ ). Неизпълнението не е достатъчно за този извод, поради което
за определяне на началната дата следва да се намери най – ранният момент, към който
едновременно са налице непогасено изискуемо задължение, от тези по чл. 608, ал. 1 ТЗ, и
трайна финансова невъзможност за погасяването му.
Отрицателни коефициенти на ликвидност се установяват към 31.12.2017 г. и
13
тенденцията се запазва до края на изследвания период и към настоящия момент. До
31.12.2019 г., съгласно заключението на съдебно – икономическата експертиза, дружеството
е било стабилно, но финансово зависимо от привлечения капитал. След този период от 2020
г. затрудненията на дружеството имат траен и необратим характер. Ответникът има
непогасени изискуеми парични задължения с най – ранен установен по делото падеж
05.04.2022 г., към който момент е налице и трайно влошаване на финансовото му състояние,
поради което и това е датата, към която едновременно са били налице и непогасени
задължения в голям размер, и влошено състояние.
Следователно за начална дата на неплатежоспособността следва да се определи
05.04.2022 г., когато се установи едновременно да са налице непогасени задължения към
кредитори с падеж 05.04.2022 г. и недостатъчност на краткосрочните активи за покриване на
краткосрочните задължения, с оглед направения по – горе икономически анализ.
По приложението на чл. 632, ал. 1 ТЗ:
В настоящото производство длъжникът не разполага с налични парични средства за
покриване разноските в производството по несъстоятелност, тъй като липсват доказателства
за наличие на парични средства, необхванати от наложения запор по реда на ДОПК и няма
данни за реално съществуваща касова наличност. В указания, с определение от 16.04.2024 г.,
срок не е внесена определената сума за покриване на началните разноски, поради което по
отношение на ответника следва да бъде постановено решение по чл.632, ал.1 от ТЗ.
По разноските:
Ответникът следва да заплати на присъединения кредитора „БАНКА ДСК“ АД
сумата 1710 лв. разноски за държавна такса, възнаграждения на вещи лица и
юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът следва да заплати на присъединения кредитора „Юробанк България“ АД
разноски за производството в размер 61 821.12 лв. за държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
Ответникът следва да заплати на присъединения кредитора „ИНВЕСТБАНК“ АД
сумата 1110 лв. разноски за държавна такса, възнаграждение на вещо лице и
юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът следва да заплати на присъединения кредитора „Уникредит Булбанк“ АД
сумата 610 лв. разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
При тези мотиви и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
14
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „А.К.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление – гр. София, ул. “****.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността - 05.04.2022 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „А.К.“ АД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление – гр. София, ул. “****.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „А.К.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление – гр. София, ул. “****
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „А.К.“ АД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление – гр. София, ул. “****.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор на имуществото на „А.К.“ АД, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление – гр. София, ул. “****.
СПИРА производството по т. д. № 2311/2022 г. по описа на СГС, ТО, 23 състав.
УКАЗВА на кредиторите, че в случай, че в едногодишен срок от вписване на
решението производството не бъде възобновено, същото ще бъде прекратено и ще се
постанови заличаване на длъжника.
ОСЪЖДА „А.К.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление – гр. София,
ул.“**** да заплати на „БАНКА ДСК“ АД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр.София, ул.“**** на основание чл.621 ТЗ, вр. чл.78, ал.1 ГПК сумата 1710
лв. – разноски за държавна такса, възнаграждение на вещо лице и юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА „А.К.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление – гр. София,
ул.“**** да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление – гр.София, ул.“Околовръстен път“ № 260 на основание чл.621 ТЗ, вр.
чл.78, ал.1 ГПК сумата 61 821.12 лв. - разноски за държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА „А.К.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление – гр. София,
ул.“**** да заплати на „ИНВЕСТБАНК“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр.София, бул.“България“ № 85 на основание чл.621 ТЗ, вр. чл.78, ал.1 ГПК
сумата 1110 лв. - разноски за държавна такса, възнаграждение на вещо лице и
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА „А.К.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление – гр. София,
ул.“**** да заплати на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД , ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление – гр.София, пл. “Света Неделя“ № 7 на основание чл.621 ТЗ, вр. чл.78,
ал.1 ГПК сумата 610 лв. - разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в
седемдневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на
решението в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
15
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
16