№ 1260
гр. Сливен, 01.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230102546 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Д. И. Д., редовно призован, не се явява.
Ищецът Х. А. Ч., редовно призована, не се явява.
Двамата ищци се представляват от адв. Е. П. от АК – Сливен, с приложено по
делото пълномощно.
Ответникът – А. М. Я., редовно призован, се явява лично и с адв. Ю. К. от АК –
Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Вещото лице И. Х. И., редовно призовано, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
И. Х. И. – 69 г., бълг. гражданин, не осъждан, със средно спец. образование,
пенсионер, без родство със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам представеното заключение. В заключението
съм допуснал техническа грешка, като в титулната част вместо по гр. дело № 2546
/2022 г., е записано по гр. дело № 3703/2020 г.
1
Въпрос на адв. К.: Вие видели ли сте схемата на обекта на ответника по
кадастралния план на гр. Сливен и дали той съответства на действителното положение
на обекта в момента?
Отговор на в. лице: Виждал съм схемите в Административен съд Сливен по едно
от делата, но сега не мога да коментирам.
АДВ. К.: Връзката с настоящия спор аз намирам във факта, че този обект на
партерния етаж, за който ответниците претендират, че има незаконно изградена стена,
който е закупен от доверителя ми, е включен в кадастралната карта. Нашето твърдение
в отговора на исковата молба е, че моят доверител е закупил обекта в състоянието, в
което се намира и в момента не е правил абсолютно никакви изменения извън това,
което е закупил и в тази връзка задавам въпроса дали схемата по кадастралната карта
съответства на сегашното положение на обекта и изменяна ли е тази схема през
годините. Ако вещото лице не може да отговори в момента, ще задам този въпрос като
допълнителен към експертизата. В останалата част не оспорвам експертизата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
техническа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 287 лева, след внасяне на
допълнителен депозит от 87 лева от ищците.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок считано от днес да внесат
допълнителен депозит за вещо лице в размер на 87 лева.
АДВ. К.: Във връзка с доказване твърдението на доверителя ми, че той е
закупил своя имот в състоянието, в което е в момента и не е правил никакви прегради
пред допускането на ищците през имота, моля вещото лице да извърши справка с
кадастралната карта и да отговори на въпроса дали съобразно кадастралната карта има
някакви изменения в нея от момента на очертаването на схемата до сега и съответства
ли кадастралната схема на действителния имот така както е образуван в момента.
АДВ П.: По повод искането, аз ще моля да ми се са даде възможност да
формулирам с нарочна молба въпроса си към вещото лице след запознаване с
административните дела.
Съдът намира искането на процесуалния представител на ответника за
2
допустимо и относимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА отговор на поставения от адв. К. въпрос към вещото лице И. Х. И.,
като ще се произнесе относно размера на възнаграждението по въпроси поставени от
ищците, след депозиране на изрична молба от процесуалния им представител.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок считано от днес да внесе депозит
в размер на 150 лева.
В. ЛИЦЕ И. И.: Ако може към настоящото дело да бъде приложено адм. дело №
43/2019 г. по описа на Административен съд Сливен.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 28.11.2022 г. от 11.00 часа , за която дата
и час ищците да се считат редовно призовани чрез своя процесуален представител,
ответника и вещото лице от днешното с.з.
ДА СЕ ИЗИСКА от Административен съд Сливен и приложи към настоящото
дело адм. дело № 43/2019 г. по описа на АС Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.46 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3