О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№. 1070
гр. Пловдив, 27.05.2019 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАРИНА МАТЕЕВА
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 1522 по описа за 2019 год., констатира следното:
Производството е образувано по искане на Кмета на
Район "Северен", Община Пловдив, за издаване на разрешение за влизане
в недвижим имот-обекти/кафе-сладкарница с идентификатор 56784.507.90.2 и
апартамент,находящ се в сграда с идентификатор 56784. 507. 90.1/,собственост на
П.В.Р.,съгласно НА № 16,том 51,нот.дело № 1922/2002г.,находящи се в ПИ с
идентификатор № 56784.507.90,кв.136,северно от Панаирни палати,с
административен адрес:гр.***,с цел осъществяване на принудително изпълнение на
влязла в сила Заповед 19РД09-60/19.02.2019г. на Кмета на район „Северен“.
Искането е направено от орган по изпълнението по
смисъла на чл. 271, ал. 1, т. 1 от АПК, поради което е допустимо.
Разгледано по същество, искането е основателно.
Съобразно чл. 271, ал. 4 от АПК, "Собствениците
или обитателите на нежилищни недвижими имоти са длъжни да осигурят свободен
достъп в тях на лицата, надлежно натоварени или упълномощени за изпълнението,
когато то не може да бъде осъществено по друг начин и когато влизането в такива
имоти не е ограничено със закон, при спазване на условията по чл. 272, ал.
2".
Съответно, в
чл. 272, ал. 2 от АПК е предвидено, че "Влизане или оставане в
жилище без съгласието на неговия обитател се допуска само с разрешение на съдия
от административния съд, издадено по мотивирано искане на изпълнителния орган,
въз основа на изпълнителното основание, ако изпълнението не може да бъде
осъществено по друг начин. "
Установява се от приложената административна
преписка,че в районната администрация са входирани множество заявления и сигнали от Л.И. и К.И. в качеството им на
собственици и живущи на адрес: гр.***,ет.2,за извършено незаконно строителство
–изградена незаконна постройка и
преустройства в жилищната кооперация от П.Р..
До П.Р. е
изпратено писмо-уведомление с изх. № 3-9400-19107/21.06.2018г.,че на
27.06.2018г. от 10,00 часа ще бъде извършена проверка на място и по документи в
жилищната сграда.
С писмо изх.№ 3-94107/29.06.2018г. от III-то РУ Полиция
при ОД на МВР Пловдив е поискано съдействие поради отказ за достъп до имота от
страна на Р. .
От районната администрация е изискано и съдействие от
РП Пловдив с писмо изх.№ 3-9400-18967/17.08.2018г.,но достъп до имота не е
осъществен .
Последвало е издаване на Заповед
19РД09-60/19.02.2019г. на Кмета на район „Северен“,с която на основание
чл.194,ал.1 и ал.3 във връзка с чл.223,ал.5,ал.6 от ЗУТ е наредено на П.В.Р.,в
качеството му на собственик съгласно НА № 16,том 51,нот.дело № 1922/2002г., да
осигури свободен достъп до собствените му обекти,находящи се в ПИ №
56784.507.90,кв.136,Северно от Панаирни палати,с административен адрес:гр.***на
длъжностни лица отдел „Контрол по
строителството при район „Северен“,Община Пловдив.Собственикът е следвало да
осигури достъп на 05.03.2019г. в периода от 10,00 часа до 10,30 часа.
Достъп не е осигурен,което се установява от съставения
Констативен протокол от 05.03.2019г. от служители при район „Северен“.
Или ,от така установеното е видно несъгласието на
адресата на задължението да осигури достъп до имота .
Достъп до имота е нареден с влязла в сила Заповед
19РД09-60/19.02.2019г. на Кмета на район „Северен“, издадена на основание чл.
194, ал. 1 ЗУТ. Липсата на друг начин за изпълнение на тази заповед, освен
предвидения в чл. 272, ал. 2 АПК, следва
от самото съдържание на възложеното с нея задължение.
Следователно,съдът намира,че са осъществени кумулативните предпоставки
по чл. 272, ал. 2 АПК.
Предвид гореизложеното, след като е налице мотивирано
искане от органа по изпълнението, направено въз основа на изпълнително
основание и изпълнението не може да се извърши по друг начин, освен чрез
влизане и оставане в обекти,собственост на П.В.Р., то искането е основателно и
следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 272, ал. 2 от АПК , Административен съд –
Пловдив,Първо отделение,I състав
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗРЕШАВА на Кмета на район "Северен", община Пловдив
влизане в недвижим имот -обекти/кафе-сладкарница с идентификатор 56784.507.90.2
и апартамент,находящ се в сграда с идентификатор 56784. 507. 90.1/,собственост
на П.В.Р.,съгласно НА № 16,том 51,нот.дело № 1922/2002г.,находящи се в ПИ с
идентификатор № 56784.507.90,кв.136,северно от Панаирни палати,с
административен адрес:гр. ***,без съгласието на обитателите и собствениците, до
извършване на всички действия по принудително изпълнение на Заповед
19РД09-60/19.02.2019г. на Кмета на район „Северен“.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба
пред Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщаването на
страните.
СЪДИЯ: