П Р О Т О К О Л
Година
2011 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 14-ти март ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА
Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. МАРИЯ ЛАЗАРОВА
2. Е.Б.
Секретар Р.К.
Прокурор РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 490 по описа за 2011
година.
На
именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Явяват се подсъдимите Л.Ш. и Е.А. лично.
С оглед насрочване на делото за
разглеждане по реда на глава 29 от НПК, следва да бъдат назначени служебни
защитници на подсъдимите за обсъждане и сключване на евентуално споразумение с
представителя на обвинението, затова съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 384 ал.2 от НПК назначава
за служебни защитник на подсъдимия Л.Ш. – адв. Славка Димитрова и на подсъдимия
Е.А., адв. Шопов.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ ДИМИТРОВА
– Да се даде ход на делото.
АДВ ШОПОВ
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимите, както следва:
Л.И.Ш.
- роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
неженен, осъждан, безработен, в момента в затвора в гр. Пазарджик, с ЕГН – **********.
Е.Г.А. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен, в момента в поправителен дом „Бойчиновци”, с ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ – Получили сме препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ
ПОСТЪПИ.
Разясниха
се правата на подсъдимите по чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Ш. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитниците на подсъдимите сключихме споразумение за решаване на делото в
съдебното производство в следния смисъл: Подсъдимите се признават за виновни в
извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, което е
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 195,
ал. 1, т. 3, 4 и 5 от НК, във връзка с чл. 29, ал. 1, букви „а” и „б” от НК,
във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК за обв. Л.Ш. и по чл. 195, ал. 1, т. 3, 4, 5 и
7 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, във връзка с чл.28, ал. 1 от НК, във
връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за обв. Е.А., за което и при условията на
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на обв. Л.Ш. се налага наказание от ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода при „строг” режим в затвор. На обв. Е.А. при условията на
чл. 54 от НК му се налага наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при
режим „строг” в затвор.
На осн.
чл. 189 от НПК следва да им бъдат възложени направените по делото разноски в
размер на по 22,50 лева за изготвяне на експертиза.
При
условията на чл. 59 от НК, моля да приспаднете предварителното задържане като
по отношение на двамата подсъдими е считано от 22.02.2011 г.
Вещественото
доказателство 1 брой катинар моля да се върне на пострадалия Ивайло Владимиров
Янков.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като
прекратите наказателното производство.
АДВ
ДИМИТРОВА – Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
АДВ ШОПОВ
– Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва,
съгласен съм със споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384, ал.1,
във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение
сключено между Румяна Петрова прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Димитрова в
качеството на служебен защитник на подсъдимия Л.Ш., адв. Шопов в качеството на
служебен защитник на подсъдимия Е.А. и подсъдимите Л.Ш. и Е.А. по силата на
което ПОДСЪДИМИТЕ Л.И.Ш. роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН
– ********** и Е.Г.А. роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН – **********,
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на 20.02.2011 г. в землището на с. В. д,
обл. П., в местността „Б.” при условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор помежду си, в немаловажен случай, чрез използване на
техническо средство /конска каруца/ и повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот са отнели чужди движими вещи
всички на обща стойност 220,00 лева, от владението на И. В. Я. от гр. П.
и Л. *** дол, без съгласието на собствениците с намерение противозаконно да ги
присвоят, като деянието е извършено от Л.Ш. при условията на опасен рецидив, а от
Е.А. при условията на повторност, като последният макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, поради което и на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2, във връзка с чл.
195, ал. 1, т. 3, 4 и 5 от НК, във връзка с чл. 29, ал. 1, букви „а” и „б” от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т. 1 от НК за подсъдимия
Л.Ш. и по чл. 195, ал. 1, т. 3, 4, 5 и 7 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, във връзка с чл.28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК,
във връзка с чл. 54 от НК за подсъдимия Е.А.
им се налагат наказания от ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода на подсъдимия Л.Ш. и от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода на
подсъдимия Е.А..
На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС наказанията да се изтърпят
от Л.И.Ш. и Е.Г.А. при първоначален „строг” режим в Затворническо общежитие от
закрит тип.
На осн.
чл. 59 ал. 1 от НК от така наложените наказания се приспада времето през което Л.И.Ш.
и Е.Г.А. са били задържани с мярка за неотклонение „Задържане под стража” ,
считано от 22.02.2011 г.
Направените
по делото разноски в размер на по 22.50 лева се възлагат в тежест на
подсъдимите Л.И.Ш. и Е.Г.А., платими в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. П..
Вещественото
доказателство 1 брой катинар приложен по делото да се върне на собственика И. В.Я.
от гр. П..
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/РУМЯНА
ПЕТРОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/Л.Ш./______________
ПОДСЪДИМ:
/ Е.А./______________
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК
/АДВ. ДИМИТРОВА/_____________
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК
/АДВ. ШОПОВ/_____________
Съдът като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 490 по описа за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: