№ 348
гр. Русе, 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20244520201242 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Подсъдимият Е. И. Е., редовно призован, се явява лично и заедно с
адвокат Г. С., редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура – Русе, редовно призовани, се явява прокурор
С. В..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е. И. Е.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат С.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимият Е. И. Е.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.С. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.С.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Подсъдимият Е. И. Е.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете споразумението.
На осн. Чл. 382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
2
споразумението.
Подсъдимият Е. И. Е.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
подсъдимия не е от видовете, визирани от 381, ал.2 НПК. Имуществени вреди
от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от
закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие
на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Русенска Районна прокуратура и адвокат Г. С. по НОХД № 1242/2024 г. по
описа на РРС.
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Е. И. Е., ЕГН **********, роден на 10.04.1989г. в
гр.Велико Търново, обл.Велико Търново, български гражданин, със средно
3
образование, женен, неосъждан, работи като кофражист в „СТРОИТЕЛ“ООД,
с постоянен адрес: с гр.Велико Търново, ул.„Иларион Драгостинов“№13, вх.4,
ет.1, ап.3, и с настоящ адрес: гр.Русе, ул.„Левента“№6, се признава за виновен
в това, че:
На 15.05.2024г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо 407“ с рег.№ СС 6995 АН, след употреба на
наркотични вещества – канабис, aмфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б,
ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК –
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „Глоба” в размер на 700
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подс.Е. И. Е. се определя наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с подс.Е. И. Е. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс.Е.
И. Е. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 16.05.2024г.
На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.3 от НК подс.Е. И. Е. се осъжда
да заплати в полза на държавата сумата от 1 650 лева, представляваща
паричната равностойност на ½ от лек автомобил „Пежо 407“, с рег.№ СС 6995
АН и с рама №VF36ERHRH21084402.
4
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание чл.383, ал.2 във вр. с чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
чл.53, ал.1, б.„б“ във вр. с чл.343б, ал.5 във вр. с ал.3 от НК ½ от приобщеното
по делото веществено доказателство – ½ от лек автомобил „Пежо 407“ с рама
№VF36ERHRH21084402, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
подс.Е. И. Е., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата
от 375,70 лева (триста седемдесет и пет лева и седемдесет стотинки).
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.С. и подсъдимия се
съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-Русе и
адв.С. със съгласието на подсъдимият Е. И. Е. окончателно споразумение по
НОХД № 1242/2024 г. по описа на Районен съд-Русе, като подсъдимия се
отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв.Г. С./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:………………….
/ Е. И. Е. /
Предвид всичко изложено и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 1242/2024 г. по описа на
5
Районен съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв.С. и
подсъдимия Е. И. Е. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1242/2024 г. по
описа на РРС, V н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 30.09.2024 г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6