Определение по дело №21546/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29258
Дата: 1 ноември 2022 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20221110121546
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2022 г.

Съдържание на акта




ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.01.2023 г. от
10:15 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на децата и родителите), които следва да изготвят социален
доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, в който да застъпят
становище досежно връзката на децата с всеки един от родителите; какъв е родителският
капацитет на всеки един от родителите, каква е емоционалната връзка на децата с родителя,
както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на децата при всеки един от
родителите.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 127, ал. 1 СК.
ПОСТАНОВЯВА изслушването на децата С. Н. Ц., род. *******., Е. Н. Ц., род.
******г., и Б. Н. Ц., род. ****** г.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на децата да изпрати социален работник за
изслушване на децата.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищецът Н. Б. Ц. е предявил против ответницата С. И. Б. иск за уреждане на
въпросите относно упражняването на родителските права над роденото по време на връзката
им без брак деца С. Н. Ц., род. ******* г., Е. Н. Ц., род. ******г., и Б. Н. Ц., род. ***** г.,
определяне на местоживеенето на децата при бащата, определяне на режим на лични
отношения на децата с майката, посочен в исковата молба и за осъждането на ответницата да
плаща издръжка от по 300 лв. за всяко дете, считано от датата на исковата молба 21.04.2022
г. Предявява и искове за издръжка на децата за минало време за периода 21.04.2021 г.-
21.04.2022 г. Претендира разноски.
Ответницата С. И. Б. не е подала отговор на исковата молба.
Съдът намира, че се сезиран с молби с правно основание чл. 127, ал. 2 СК.
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже: 1) че страните са родители на детето; 2) че
страните живеят разделено и откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи
интереса на детето от контакт с родителя в рамките на предложения режим и годността и
възможностите на родителя да се грижи за детето при осъществяване на личните си
контакти с него при предложения режим; 4) полаганите до образуването на делото преки и
непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за неговата издръжка,
респ. в какъв размер; доходи, имущество и квалификация на другия родител, респ. неговата
възможност да плаща издръжка.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА двама свидетели на ищеца.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно информация за осигурителните доходи на страните за
последната година.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно информация от НАП за регистрирани трудови договори и
осигурителен доход на страните.
1
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 127 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2