№ 58
гр. К., 22.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Я.а
Георги Ст. М.ев
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Георги Ст. М.ев Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20225100600123 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С присъда №37/12.05.2022 год., постановена по Н.о.х.дело № 382/2022
год., К.йският районен съд е признал подсъдимия ОН. АС. ОСМ. от с.Ж.,
общ. И., с ЕГН ********** за виновен в това, че в периода от 07.10.2021 г. до
27.12.2021 г. в гр.К., при условията на продължавано престъпление и опасен
рецидив, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1153.97 лева, както
следва: - на 07.10.2021 г. в гр. К., чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот- врата, чрез използване на техническо средство -
отвертка, отнел чужди движими вещи - 1 бутилка уиски „Chivas Regal“ - 1
литър, 1 бутилка мастика „Яни Ракъ“- 1 литър, 1 бутилка водка „Белуга“ -
0.700 литра, 1 бутилка водка „JB“- 1 литър, 8 броя кутии с тютюн за наргиле
марка „Хукаин“, на обща стойност 318,37 лева; пари в размер на сумата от
140,00 лева, всички вещи на обща стойност 458,37 лева от владението на И. С.
И. от гр. Х., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; -
на 10.10.2021 г. в гр. К., чрез повреждане на прегради, здраво 1 направени за
защита на имот -врата, чрез използване на техническо средство - отвертка и
специален начин - ловкост, отнел чужди движими вещи - 6 броя кутии цигари
1
„Малборо“ бял цвят, 5 кутии цигари „Давидов“ голд, 4 кутии цигари марка
„Карелия“, на обща стойност 83,80 лева; пари в размер на сумата от 110,00
лева, всички вещи на обща стойност 193,80 лева от владението на Г. В. С. от
гр. К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои; -на
10.10.2021 г. в гр. К. чрез повреждане на прегради, здраво направени за
защита на имот -врата, чрез използване на техническо средство - отвертка,
отнел чужди движими вещи - 1 брой пневматично оръжие / пушка/ , марка
„Gamo“, на обща стойност 270,00 лева от владението на М. К. Н. от гр. К., без
негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои; -на 16.10.2021 г. в
гр.К., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
врата, чрез използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди
движими вещи - 3 броя ключове „Мауер“, 3 броя ключове „Кале“, 2 броя
ключове „Коссо“ и 1 брой ключодържател, на обща стойност 57,80 лева; пари
в размер на сумата от 100,00 лева, всички вещи на обща стойност 157,80 лв.
от владението на Д. Х. Б. от гр. М., без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои -за времето от 26.12.2021 г. до 27.12.2021 г. в
гр.К., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
прозорец, отнел чужди движими вещи - пари в размер на сумата от 74,00
лева, от владението на Ю. М. Ю. от гр. К., без негово съгласие с намерение
противозаконно, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1
т.3 и т. 4 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.29 ал.1, б.“а“ и б.“б“ във вр. с чл. 26
ал. 1 във вр. с чл.58а, ал.1 във връзка с чл.54 от НК, му е наложил наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 2 години, което наказание на основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. ,,б“ от ЗИНЗС е постановил да изтърпи при първоначален
,,строг“ режим.
Приспаднал е на основание чл. 59 от НК времето, през което
подсъдимия ОН. АС. ОСМ. е бил с мярка за неотклонение ,,задържане под
стража“ считано от 31.12.2021 г. Осъдил е подсъдимия О., да заплати по
сметка на ОДМВР- К. направените по делото разноски в размер на 247.00 лв.,
и е постановил след влизане на присъдата в сила вещественото доказателство
1 брой отвертка със сиво-жълта дръжка да се унищожи като вещ без стойност.
Недоволен от така постановената присъда е останал подсъдимият ОН.
АС. ОСМ., който чрез служебно назначения си защитника си –адв.Н.К. от АК
гр.К. я обжалва, като неправилна и необоснована, и постановена при явна
несправедливост на наложеното наказание. С жалбата защитникът на
2
подсъдимия моли да бъде изменена присъдата, като му се намали
наказанието. В съдебно заседание, защитника на подсъдимия поддържа
жалбата така, както е предявена и моли за намаляване на наказанието, а
подсъдимият О. моли за по-леко наказание.
Прокурорът от Окръжна прокуратура - К. изразява становище, че
жалбата е неоснователна, определеното наказание намира за справедливо и
моли същата да бъде потвърдена.
Окръжният съд, като извърши проверка изцяло на обжалваната присъда,
с оглед правилността на същата и наведените в жалбата доводи, на основание
чл. 313 и сл. от НПК, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Жалбата е неоснователна.
Първоинстанционният съд е провел съкратено съдебно следствие по
реда на чл. 371 т.2, във вр. с чл.372 ал.4 и чл. 373 ал.2 от НПК, като в
проведеното въззивно съдебно следствие не са събрани нови доказателства.
От събраните по делото от първоинстанционния съд доказателства по
несъмнен и категоричен начин се установява следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият ОН. АС. ОСМ. е осъждан многократно за тежки
умишлени престъпления. От известно време живеел в гр.К., бил бездомен и се
препитавал, извършвайки кражби. На 07.10.2021г., в тъмната част на нощта,
подс. О. отишъл до магазин в гр. К., на ул. „Д. В."№10, който не работил по
това време. Чрез използване на отвертка, която носил, отворил входната
врата, взломявайки я в областта на ключалката, като повредил вратата при
отварянето й, влязъл вътре в магазина и взел 1 бутилка уиски „Chivas Regal" -
1 литър, 1 бутилка мастика „Ени Ракъ"- 1 литър, 1 бутилка водка „Белуга" -
0.700 литра, 1 бутилка водка „JB" - 1 литър, 8 броя кутии с тютюн за наргиле
марка „Хукаин", отворил чекмедже на бюро и взел оттам пари в размер на
сумата от 140,00 лева. На сутринта на 07.10.2021г. около 08.00 часа
работникът в магазина св. М. М. К. уведомил РУ МВР - К. и собственика-
св.И. С. И. за взломяване на входната врата и липсващи вещи от търговския
обект.
На 10.10.2021г. сутринта около 05.40 часа подс. ОН. АС. ОСМ. отишъл
до хранителния магазин на „П. 6" ЕООД в гр. К., на ул. „С. К."№22, който не
3
работил по това време. Облечен с черно яке, с качулка на главата, чрез
използване на отвертка тип „кози крак" с жълто сива дръжка подс. О. взломил
аварийната единична врата на магазина в областта на ключалката за около 7
секунди, като повредил вратата при отварянето й и е използвал специален
начин - ловкост при отваряне на вратата, влязъл вътре, насочил се към касата
и отворил чекмеджето, взел намиращите се там банкноти и по-едри монети.
След това отишъл до другата каса, отворил чекмеджето, взел намиращите се
там банкноти и по-едри монети. От двете каси подс. О. взел пари в общ
размер на сумата от 110,00 лева. От стелажа за цигари, намиращ се
непосредствено до касовата зона, подс. О. взел 6 броя кутии цигари
„Малборо" бял цвят, 5 кутии цигари „Давидов" голд и 4 кутии цигари марка
„Карелия". Престоят на подс. О. в магазина е около три минути, след което с
всички отнети вещи напуснал търговския обект, но в бързината забравил
вътре отвертката с жълто сива дръжка. Св. Г. В. С. от гр. К. била собственик и
управител на дружеството и материално отговорно лице. За обекта от
собственика била упълномощена и св.С. В. О. като офис мениджър.
С протокол за доброволно предаване на 10.10.2021г. св.С. В. О. предала
на П. Я. П. - служител на РУ-Кли, 1 брой магнитен носител /диск/ „ Verbatim"
SD - R 700 MB, съдържащ 7 файла видеозаписи от охранителни камери от
хранителен магазин на „П. 6" ЕООД в гр. К., на ул. „С. К."№22 и 1 брой
отвертка - тип „кози крак" с жълто сива дръжка, метално острие,
наподобяващо кози крак. С предавателно- приемателен протокол от
19.11.2021г. П. Я. П. предал на разследващия орган гореизброените вещи. С
протокол за оглед на веществени доказателства от 10.12.2021г. е приобщена
като веществено доказателство по делото 1 брой отвертка - тип „кози крак" с
жълто сива дръжка, метално острие, наподобяващо кози крак и с обща
дължина 32 см.
На 10.10.2021г. късно вечерта подс. О. отишъл до заведение „Х. М." в
гр. К., бул."Б."№54, което не работило. С използване на отвертка подс. О.
отворил входната врата, като повредил вратата при отварянето й, влязъл в
склада на заведението и взел 1 брой пневматично оръжие- пушка, марка
„Gamo" , собственост на св.М. К. Н. от гр. К.. Подс. О. напуснал заведението.
Същата вечер подс. О. бил заловен от служители на РУ на МВР - К.. С
протокол за доброволно предаване от 11.10.2021 г. подс. О. предал на св. Н.
4
Н. К. - служител на РУ-К., пушката. Извършен е оглед на ВД и пушката е
обозначена като Обект №3 по протокола за оглед на ВД. Чрез справка по
изписан номер от служба КОС при РУ- К. е установено, че пушката е
пневматично оръжие марка „Gamo", модел „610", калибър 5,5 мм, сериен
номер:04-1С-428115-07 с набит надпис „Made in Spain" и принадлежи на М. К.
Н. от гр. К., общ. К., който е регистрирал пушката по надлежния ред. С
разписка пушката била върната на св. Н..
На 16.10.2021г. около 04.50 часа подс. О. отишъл до заведение
„Русалка-Верту" в гр.К., ул."Р."№49. На главата си носил шапка с козирка, а
върху нея вдигнал качулката на светло яке, с което бил облечен, държал
фенерче в ръка. С използване на отвертка подс. О. отворил входната врата,
като повредил вратата при отварянето й, влязъл и взел от касата на
търговския обект пари в размер на сумата от 100,00 лева - монети и хартиени
банкноти, от заведението взел 3 броя ключове „Мауер", 3 броя ключове
„Кале", 2 броя ключове „Коссо" и 1 брой ключодържател. Напуснал
заведението с отнетите вещи и похарчил част от взетата сума, като в него
останала сумата от 22.60 лева / 2 броя монети и 3 броя банкноти/. Същата
вечер подс. О. бил заловен от служители на РУ-К. и им предал сумата в
размер на 22.60 лева, като заявил, че са от заведение „Русалка", тъй като
преди кражбата не носил в себе си пари. Всички отнети вещи са собственост
на Д. Х. Б. от гр. М., обл.С.. Св, М. К. Ф. от гр. К., управител на заведението,
съобщил на Б. за кражбата. Извършен е оглед на ВД и сумата от 22.60 лева е
обозначена като Обект №2 по протокол за оглед на ВД от 14.12.2021г. С
разписка сумата в размер на 22.60 лева е върната на св. Б.. Св. Ф. предал на
РУ-Кли 1 брой магнитен носител /диск/ „Verbatim" SD - R 700 MB, съдържащ
видеозаписи от охранителни камери на заведение „Русалка-Верту" в гр.К.,
ул."Р."№49. Изготвена е видеотехническа експертиза №318 от 22.12.2021г. от
преглед на записаната информация върху магнитен носител /диск/ „Verbatim"
52х, SD - R 700 MB, 80 мин. с ръкописен надпис „16-10- 2021г, Русалка".
За времето от 26.12.2021г. до 27.12,2021г., в тъмната част на вечерта на
неустановена дата, подс. О.О. влязъл в заведение за бързо хранене -
баничарница в гр.К., ул."Р."№27, повдигнал прозореца на гишето, от което се
продавали закуски и се промъкнал през отвора, като при влизането повредил
прозореца на гишето. Гишето било с размери 60-70 см и на височина 60-70
см. От касата на търговския обект взел сумата от 74.00 лева на монети и
5
банкноти. Веднага след деянието подс. О. е заловен от служители на РУ-К..
Сумата от 74.00 лева на монети и банкноти била предадена от обв, О. на св. Т.
Н. - служител на РУ-К. с протокол за доброволно предаване от 27.12.2021г.
Извършен е оглед на ВД и сумата от 74.00 лева е обозначена като Обект №1
по протокол за оглед на ВД от 03.02.2022г, Отнетата вещ е собственост на Ю.
М. Ю. от гр. К., общ. К., управител на обекта. С разписка сумата в размер на
74,00 лева - монети и хартиени банкноти е върната на св. Ю. Ю..
Видно от заключението на назначените при разследването стоково-
оценителни експертизи, се установява, че стойността на вещите, предмет на
престъпното посегателство, към момента на извършване на деянията възлизат
на стойност, както следва: -1 бутилка уиски „Chivas Regal" - 1 литър, 1
бутилка мастика „Яни Ракъ"- 1 литър, 1 бутилка водка „Белуга" - 0.700 литра,
1 бутилка водка „JB"-1 литър, 8 броя кутии с тютюн за наргиле марка
„Хукаин", на обща стойност 318,37 лева; пари в размер на сумата от 140,00
лева, всички вещи на обща стойност 458,37 лева- вещи, отнети от владението
на И. С. И. от гр. Х. 3 -6 броя кутии цигари „Малборо" бял цвят, 5 кутии
цигари „Давидов" голд, 4 кутии цигари марка „Карелия", на обща стойност
83,80 лева; пари в размер на сумата от 110,00 лева, всички вещи на обща
стойност 193,80 лева - вещи, отнети от владението на Г. В. С. от гр. К., -1
брой пневматично оръжие / пушка/ , марка „Gamo", на стойност 270,00 лева
от владението на М. К. Н. от гр. К., ; 3 броя ключове „Мауер", 3 броя ключове
„Кале", 2 броя ключове „Коссо" и 1 брой ключодържател, на обща стойност
57,80лева; пари в размер на сумата от 100,00 лева, всички вещи на обща
стойност 157,80 лв. - вещи, отнети от владението на Д. Х. Б. от гр. М., пари в
размер на сумата от 74,00 лева- вещи, отнети от владението на Ю. М. Ю. от
гр. К., като всички вещи възлизат на обща стойност 1153.97 лева.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин при
условията на чл. 373 ал.3 от НПК. При оценка на доказателствата, събрани в
хода на досъдебното производство, решаващия съд е преценил, че всички те
са еднопосочни и непротиворечиви, съответстващи на самопризнанията на
подсъдимия, поради което не следва да бъдат обсъждани.
Настоящата инстанция споделя извода на първоинстанционния съд, че
самопризнанието на подсъдимия, свидетелските показания и писмените
доказателства по делото уточняват безпротиворечиво казуса по настоящото
6
дело и по делото не е налице нито едно доказателство, което да оборва
установените по делото факти.
При така установената по безспорен начин фактическа обстановка,
настоящата инстанция намира, че подсъдимият ОН. АС. ОСМ. е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.196, ал.1, т.2, вр.
чл.195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б",вр.
чл.26,ал.1 от НК - в периода от 07.10.2021 г. до 27.12.2021 г. в гр.К., при
условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 1153.97 лева, както следва: - на 07.10.2021 г.
в гр. К., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот-
врата, чрез използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди
движими вещи - 1 бутилка уиски „Chivas Regal“ - 1 литър, 1 бутилка мастика
„Яни Ракъ“- 1 литър, 1 бутилка водка „Белуга“ - 0.700 литра, 1 бутилка водка
„JB“- 1 литър, 8 броя кутии с тютюн за наргиле марка „Хукаин“, на обща
стойност 318,37 лева; пари в размер на сумата от 140,00 лева, всички вещи на
обща стойност 458,37 лева от владението на И. С. И. от гр. Х., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; -на 10.10.2021 г. в гр. К.,
чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот -врата,
чрез използване на техническо средство - отвертка и специален начин -
ловкост, отнел чужди движими вещи - 6 броя кутии цигари „Малборо“ бял
цвят, 5 кутии цигари „Давидов“ голд, 4 кутии цигари марка „Карелия“, на
обща стойност 83,80 лева; пари в размер на сумата от 110,00 лева, всички
вещи на обща стойност 193,80 лева от владението на Г. В. С. от гр. К., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои; -на 10.10.2021 г. в
гр. К. чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот -
врата, чрез използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди
движими вещи - 1 брой пневматично оръжие / пушка/ , марка „Gamo“, на
обща стойност 270,00 лева от владението на М. К. Н. от гр. К., без негово
съгласие с намерение противозаконно да я присвои; -на 16.10.2021 г. в гр.К.,
чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - врата,
чрез използване на техническо средство -6 отвертка, отнел чужди движими
вещи - 3 броя ключове „Мауер“, 3 броя ключове „Кале“, 2 броя ключове
„Коссо“ и 1 брой ключодържател, на обща стойност 57,80 лева; пари в размер
на сумата от 100,00 лева, всички вещи на обща стойност 157,80 лв. от
владението на Д. Х. Б. от гр. М., без негово съгласие с намерение
7
противозаконно да го присвои -за времето от 26.12.2021 г. до 27.12.2021 г. в
гр.К., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
прозорец, отнел чужди движими вещи - пари в размер на сумата от 74,00
лева, от владението на Ю. М. Ю. от гр. К., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.От обективна страна подсъдимият е извършил
вмененото му престъпление, чрез действия насочени към преустановяване
фактическата власт на владеещия вещите и установяване на своя фактическа
власт върху тях.
Безспорно извършените деяния от подсъдимия О.О. представляват
продължавана престъпна дейност по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК, защото
поотделно осъществяват състави на противозаконно отнемане на чужди
движими вещи, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и еднородност на вината, като последващото се явява
от обективна и субективна страна продължение на предшестващото.
Налице е и квалифициращото обстоятелство на престъплението по чл.29
ал.1 б.“а“ и б "б" от НК, защото е извършил престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, което наказание е било изтърпяно ефективно, както и е
бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 от НК - с Определение №
163/19.04.2019г. на Окръжен съд - Х. по ЧНД № 198/2019г. му е наложено
едно общо наказание „Лишаване от свобода" за 4 срок от 6 месеца по реда на
чл. 25 ал.1 вр. чл.23 от НК, по осъжданията му по НОХД № 206/2018г. на
Районен съд - К.; НОХД № 53/2018г. на Районен съд - К., по НОХД №
292/2018г. на Районен съд - С. и НОХД № 630/2018г. на Окръжен съд - Х..
Наказанието е било изтърпяно до 11.07.2019г. С присъда № 36/18.06.2020г. на
Районен съд - К., в сила от 04.07.2020г. на ОН. АС. ОСМ. е наложено
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 12 месеца при първоначален
строг режим на изтърпяване на наказанието. Наказанието е било изтърпяно до
19.02.2021г. Срокът по чл. 30, ал. 1 НК не е бил изтекъл към инкриминирания
период. Към инкриминираните по настоящото дело дати на извършване на
престъпните деяния очевидно не бил изтекъл петгодишният срок по чл. 30,
ал.1 от НК от изтърпяване на наказанията по предходните му осъждания.
8
От субективна страна деянията са осъществени от подсъдимия при
форма на вина пряк умисъл - съзнавал е обществената опасност на деянията,
предвиждал е и пряко е целял настъпването на обществено-опасните
последици.
При налагане на наказанието за извършеното от подсъдимия О.
престъпление, първоинстанционният съд е отчел обществена опасност на
деянието, с което са засегнати обществените отношения, свързани със
собствеността, като завишена с оглед на осъществения престъпен резултат,
характерен признак на резултатните престъпления.За завишена е приел и
обществената опасност на подсъдимия О. с оглед на предходните му
осъждания, извън тези, имащи значение за правната квалификация, което го
очертава като личност, склонна към системни нарушения на законността,
както и лошите характеристични данни по местоживеене.Отчел е
съдействието на подсъдимият за разкриване на обективната истина,
разкаянието и критичното му отношение към извършеното, както и
изключително тежкото му материално положение- бездомник без
доход.Поради изложеното и за постигане целите на наказателната репресия
съдът е намерил, че наказанието следва да бъде определено при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства, към минималния, предвиден в
текста на закона размер, а именно ‘лишаване от свобода” за срок от три
години, което наказание, съгласно разпоредбата на чл. 373 ал.2 от НПК във
вр. с чл. 58а ал.1 от НК, е намалил с 1/3, или наказанието, което да изтърпи
подсъдимия е определил в размер на 2 години лишаване от свобода, което да
бъде изтърпяно при първоначален „строг режим”, съгл. чл. 57 ал.1 т.2 б.”б” от
ЗИНЗС.Приел е,че по-малък размер наказание би снижил
общопредупредителното и възпитателно въздействие на наказателната
репресия и би направил наказанието недостатъчно ефикасно.
Настоящата инстанция намира, така наложеното на подсъдимия О.О.
наказание за справедливо и напълно в състояние да постигне целите,
визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК – да се поправи и превъзпита
подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства
предупредително-възпиращо спрямо него и възпитателно-предупредително
спрямо другите членове на обществото, до какъвто правилен извод е стигнал
и решаващия съд.
9
Що се касае до наведените в жалбата и съдебно заседание оплаквания,
че така определеното наказание на подсъдимият О. е завишено и явно
несправедливо и противоречи на принципа за справедливост, то същите са
неоснователни. Твърдяното, че смекчаващите отговорността обстоятелства-
изразеното съжаление, самопризнанието, тежкото семейно положение,
съдействието на органите на разследването и провеждането на съдебното
следствие по Глава "Двадесет и седем" от НПК, не били отчетени в
достатъчна степен е голословно и невярно. Както бе посочено по-горе, всичко
това е отчетено и отмереното наказание е справедливо и съответстващо на
извършеното от подсъдимия.Съдът е отчел тежестта на тези обстоятелства и е
наложил минимално предвиденото наказание.На практика липсват, както
изключителни така и многобройни смекчаващи обстоятелства, които биха
оправдали налагане на по-леко наказание.Настоящата инстанция напълно
споделя извода на решаващия съд, че по- малък размер наказание би снижило
общопредупредителното и възпитателно въздействие на наказателната
репресия и ще направи наказанието недостатъчно ефикасно.
С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваната присъда е правилна,
обоснована и законосъобразна, при постановяването й не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, а наложеното на
подсъдимия наказание не е явно несправедливо, т.е. не са налице основания
за нейното отменяване или изменяване, поради което следва същата да бъде
потвърдена изцяло.
Водим от изложеното, и на основание с чл.334 т.6, във вр. с чл. 338 от
НПК, Окръжният съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №37/12.05.2022 год., постановена по
Н.о.х.дело № 382/2022 год.,по описа на К.йският районен съд.
Решението не подлежи на касационно обжалване или протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
10
1._______________________
2._______________________
11