О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 36
гр.
Габрово, 09.01.2024 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от девети януари, две хиляди и двадесет и четвърта
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм. дело
№ 6 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото
адм. дело е образувано въз основа на искова претенция, направена от Д.Н.Е. *** за заплащане на обезщетение за
твърдяни неимуществени вреди в размер на 50 000.00 лв., причинени й от
неизпълнение на Решение № 202 от 11.12.2020 г. на Административен съд –
Габрово, потвърдено с Решение № 7988 от 01.07.2021 г. по адм. д. № 1797/2021 г.
Мотивите на иска се изразяват
в следното:
Покойният съпруг на ищцата
Христо Екимов е получил отказ да му бъде преиздадено удостоверение за
наследници № 1395 от 12.05.2020 г., в който е вписан като наследник на Кою
Иванов Аврамов. Отказът е оспорен пред АС – Габрово, който с Решение № 202 от
11.12.2020 г. е отменил същия и е върнал делото на Община Габрово за
произнасяне. Ищцата счита, че указанията на съда по това решение не са
изпълнени от ответника по исковата молба и не е издадено удостоверение за
наследници. Вместо това е издадено писмо от 10.07.2020 г., в което общината не
била посочила ред, по който като последица от установителни действия са погасени
правата на наследодателя им Еким Иванов Аврамов да получи удостоверение за
наследник на брат си Кою Иванов Аврамов. Отказът на общината да издаде
удостоверение за наследници е отменен с така посоченото решение. С Определение
№ 1563 от 17.09.1921 г. по д. № 412/1921 г. на Севлиевския съд „по силата на
осиновителната трета част на Закона за припознаване на незаконородени деца, за
узаконяването им и за усиновяването, и §2 За формата на усиновяването е издаден
като формален документ, без собствена правна сила, годна да погаси правото на
наследник“ на ищцата. Общината следвало да й представи доказателства за валидно
наложено погасяване на правото й да получи след подаденото искане удостоверения
за наследник на Кою Иванов Аврамов.
Въз основа на тази не особено
ясна мотивационна част Е. *** да й заплати обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от незаконно бездействие при изпълнението на съдебно
Решение № 202 от 11.12.2020 г. по адм. д. № 269/2020 г. на АС – Габрово в горепосочения
размер.
При преценка на Исковата
молба и предмета на същата, настоящия съдия докладчик намира, че са налице
основания за отвод на съдебния състав. Аналогични претенции Е. е заявявала в
съда и преди. Във връзка с тях са били образувани АД № 269/2020 г. по описа на
АдС Габрово, което е приключило с влязъл в сила съдебен акт – цитираното в
исковата молба Решение № 202/11.12.2020г., както и Решение № 107 от 01.12.2022
г. по АД № 191 от 2022 г. на същия съд. По второто дело ищцата отново се е опитала
да „осъди“ Община Габрово и да получи удостоверение за наследници, по силата на
което тя да се яви такъв на посочено починало лице, което й и е отказано, като
съдът е оставил исковата й молба без уважение. Настоящото дело е мотивирано с
вече разглеждани въпроси по предходните две такива, като адм. д. № 191 от 2022
г. на АС – Габрово е било с докладчик съдия Тодорова и същата е отказала да
присъди вече тази сума, претендирана на същото основание. Постановявайки
Решение № 107 от 01.12.2022 г. съдията-докладчикът се е произнесъл по същество
на спора като е формирал собствено убеждение, мотивирайки се в съдебния акт,
което няма причини и основания да променя на по-късен етап.
Изложените факти и доводи
обуславят извода, че са налице обстоятелства, които биха могли да породят
основателно съмнение у страните в настоящото производство за безпристрастността
на съда при разглеждане на делото.
Съдът, като взе предвид изложените
доводи и с оглед гарантиране убеждението на страните по настоящото съдебно
производство в безпристрастното и обективно разглеждане и решаване на делото
намира, че следва да бъде отстранен определения съдия докладчик по делото, на
осн. чл. 22, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 5 и т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 АПК,
каквито основания в случая са налице.
Воден
от изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 и ал. 2 от ГПК във връзка с
чл. 144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА
от разглеждане на производството по АД № 6 по описа на Административен съд
Габрово за 2024 г. съдия Емилия Кирова-Тодорова.
Делото
да се докладва на Председателя на административен съд – Габрово за определяне
на друг съдия- докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/