№ 144
гр. Пазарджик, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220101983 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът Б. Х. Б. не се явява, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание. За него се явява адв. Л., редовно упълномощен да го представлява
отпреди.
Не се явява ответника С. И. Б., редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, чрез пълномощника си. Не се явява неговият
пълномощник адв. К..
Не се явява вещото лице М. К., редовно призована.
Съдът докладва постъпилото заявление от вещото лице К., с вх. №
1676/22.01.2024 г., с което сочи, че е изготвила СПЕ, която е депозирала в
срок на 11.12.2023 г. Заявява невъзможността си да се яви в настоящото
съдебно заседание, поради заболяване. Моли експертизата да бъде изслушана
в следващото съдебно заседание. Към заявлението е приложен болничен лист
с № Е20240198935.
В съдебната зала се явява адв. К. – пълномощник на ответника С. Б..
АДВ. Л.: Да не се дава ход на делото и същото да бъде отложено за
изслушване на допуснатата експертиза.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото, но да се отложи за следваща дата за
изслушване на експертизата.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилата по делото молба от адв. К., с вх. №
26319/2023 г.
АДВ. Л.: Считам, че не е основателно това искане и е неотносимо за
тези документи. И в предходното съдебно заседание взех становище.
АДВ. К.: Поддържам искането си.
По доказателственото искане на пълномощника на ответника с молбата
от 09.11.2023 г. съдът счита, че същото ще следва да се уважи, като на
основание разпоредбата на чл. 192 от ГПК се изиска от ЦСМП – Пазарджик
да представи заверени преписи от документите посочени в тази молба. До
ЦСМП – Пазарджик ще следва да се изпрати препис от молбата на адв. К. по
реда на чл. 192 от ГПК.
По изложените съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 192 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по
делото лице, а именно ЦСМП – Пазарджик да представи по делото, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението и на препис от молбата на
ответника по чл. 192 от ГПК, посочените в т. 1 и в т. 2 от същата молба
документи. Към писмото да се приложи препис от молбата по чл. 192 от ГПК
на ответника.
Съдът намира, че вещото лице М. К. не се явява по уважителни причини
в днешното съдебно заседание, а именно поради заболяването й, поради което
заключението ще следва да бъде изслушано в следващото съдебно заседание,
за което вещото лице да се призове, затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.03.2024 г.
АДВ. Л.: От 9-ти до 13-ти март ще бъда в чужбина.
АДВ. К.: Аз имам дело на тази дата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.03.2024 г. от 10:30 часа, за
2
която дата и час страните уведомени чрез пълномощниците си.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. К..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:39 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3