№ 39
гр. гр. Чирпан, 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
СъдебниИВАН СТОЯНОВ СТОЯНОВ
заседатели:МАРИЯ МИЛЧЕВА ГАНЧЕВА
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора Петър Йонов Йонов (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20215540200355 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Стара Загора, ТО - Чирпан - редовно
призовани, представлявани от прокурор П.Й..
ПОДСЪДИМ – **. - лично се явява и представляван от сл. защитник адв. ** от АК Стара
Загора.
ПОСТРАДАЛА – Т. М. Н. - редовно призована не се явява.
В залата присъства определения от АК Стара Загора за сл. защитник на подсъдимия **.,
адв. ** * от АК Стара Загора.
СЪДЪТ намира, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимият **., и видно
от уведомително писмо с изх. №2561/15.11.2021г. на АК Стара Загора, за такъв е определен адв.
**, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимият **. адв. ** от АК Стара Загора.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. * – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. * от АК Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по чл. 248 от НПК.
Сне се самоличността на подсъдимият **. - роден на **, от ромски произход, български
1
гражданин, неженен, безработен, с начално образование, /завършен 7 - ми клас/, неосъждан
/административно наказван/, с ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ - Да зная правата си. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече
от 7 дни.
Разясняват се правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
Адв. * - Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
ПОДСЪДИМ - Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча. Желая да ме защитава
адв. * от АК Ст. Загора.
Председателя на състава предоставя възможност на страните да вземат становище по
въпросите посочени в чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 от НПК.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия и Г-да съдебни заседатели, моля да приемете, че всички
обстоятелства, които дават основание делото да бъде разгледано от РС – Чирпан, са налице. Не са
налице пречки за разглеждане на делото. Имаме предварително постигната уговорка със сл.
защитник на подсъдимия адв. * от АК Стара Загора за решаване на делото със споразумение. С
оглед на горното, моля делото да бъде разгледано при условията на чл. 29 от НПК, със
споразумение.
Адв. * – Г-н Съдия и Г-да съдебни заседатели, действително с моя подзащитен постигнахме
споразумение с РП Стара Загора, ТО - Чирпан и моля делото да бъде разгледано при условията на
чл. 29 от НПК, със споразумение.
ПОДСЪДИМ – Поддържам казаното от адвоката. Признавам се за виновен и искам делото
да приключи със споразумение.
Съдът, с оглед изявлението на страните, че желаят делото да се разгледа по реда на глава
XXIX от НПК, намира, че с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, следва в днешното
съдебно заседание да пристъпи към това производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава XXIX от НПК днес, незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ПРИЕМА справка за съдимост рег. № 753/08.11.2021г., издадена от РС- Чирпан на
подсъдимия **. .
ПРИЛАГА справка за разпределение на съдебните заседатели, искане и определение на РС
Чирпан и уведомително писмо от АК Стара Загора.
ПРОКУРОР - Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
Адв. * - Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, подсъдимият Н. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
2
ПОДСЪДИМ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП - Стара Загора, ТО -
Чирпан, по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Н. е по чл. 194, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън
случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди
приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384, ал. 1 от
НПК. От деянието на подсъдимия имуществени вреди възстановени. Подсъдимият в с. з. направи
процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Подсъдимият **. - роден на **, от ромски произход, български гражданин, неженен,
безработен, с начално образование, /завършен 7 - ми клас/, неосъждан /административно наказван/,
с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2021г. в с. Гита, общ. Чирпан,
обл. Стара Загора, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг", модел
„Галакси J6+" с ИМЕИ номер № ** на стойност 185.95 лева, 1бр. СИМ карта на „Виваком" на
стойност 0.00 лева и 1бр. протектор за телефона /напукан/ на стойност 2.60 лева, или всички вещи
на обща стойност 188.55 лева, от владението на Т. М. Н., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На подсъдимият **., ЕГН: **********, за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, при
приложението на чл. 54 от НК, му НАЛАГА наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието, СЕ ОТЛАГА с изпитателен
срок от 3 / три/ години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за
населеното място, в което живее осъдения – с. Свобода, обл. Стара Загора.
ОСЪЖДА подсъдимият **. със снета по делото самоличност и ЕГН, да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОД на МВР Стара Загора, направените по досъдебното производство
разноски в размер на 58,50 лева за изготвяне на стоково-оценъчна експертизи, както и сумата от
5.00 лв. по сметка на РС – Чирпан, при служебно издаване на изпълнителен лист.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМ:…………………..
/ **. /
ЗАЩИТНИК:…………………..
/Адв. **/
ПРОКУРОР:……………………….
/ П.Й. /
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 355/2021г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,06 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4