Определение по дело №802/2022 на Административен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

 

Година 2022                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       ПЕТИ СЪСТАВ

На двадесет и девети декември две хиляди двадесет и втора година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 802 по описа за 2022 г.

 

         На именното повикване в 09,00 часа се явиха на второ четене:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ БН АГРО  ООД, чрез представляващ Д.А.Н., редовно уведомен по реда на чл.138 ал.2 от АПК, не се явява и не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ Заместник изпълнителният директор на ДФ „Земеделие“ гр.София, редовно уведомен по реда на чл.138 ал.2 от АПК, не се явява и не се представлява.

         ЯВЯВА СЕ редовно призованото ВЕЩО ЛИЦЕ Т.Ц.И..

         Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         Докладва постъпила молба с вх.№ 6574 от 28 ноември 2022 г. от ответника, с приложена към нея квитанция за платен депозит за изготвяне на поисканата експертиза.

         Докладва постъпила молба с вх.№ 6785 от 05.12.2022 г. от адвокат Б., пълномощник на жалбоподателя, с която е поискал прекратяване на настоящото административно дело поради отказ на дружеството от финансова помощ и внесено искане за прекратяване на сключения административен договор по Програмата за развитие на селските райони 2014-2020, с приложени към молбата писмени доказателства.

         Докладва и постъпила молба от управителя на жалбоподателя БН АГРО ООД, който в лично качество е поискал прекратяване на делото поради отказ на дружеството от финансова помощ по сключения административен договор.

         Докладва постъпила молба от ответника, в която е изложил съображения, че не се противопоставя делото да бъде прекратено поради прекратяване на договора с оглед отказ от помощта. Направено е искане за присъждане на направените по делото разноски, съставляващи възнаграждение на вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза.

         Докладва, че е постъпило заключението по назначената съдебно-икономическа експертиза в установения от ГПК едноседмичен срок преди датата на съдебното заседание. Същото е постъпило с вх. № 6777 от 06.12.2022 г.

         ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице по назначената експертиза.

         СНЕМА самоличността на явилото се вещо лице:

         Т.Ц.И. – 48 г., неосъждана, без родство

         Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност, която носи пред закона за даване на невярно и заинтересовано заключение.

         Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.И.: Представила съм писмено заключение, което поддържам. Нямам какво да добавя, отговорила съм на поставените въпроси. Правилно са изчислени сумите, които са приспаднати от сумите за плащане така, както са посочени в оспорения акт в т.3 и 4.

         Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство заключението на вещото лице, воден от което

 

ОПРЕДЕЛИ:

        

         ПРИЕМА като доказателство заключението на вещото лице Т.Ц.И. по назначената съдебно-икономическа експертиза.

         ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице Т.Ц.И. ТРИСТА ЛЕВА от внесения депозит.

         По доказателствата, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към молба вх.№ 6574 от 28.11.2022  г. писмени доказателства.

         ПРИЕМА молба вх.№ 6785 от 05.12.2022 г. с приложени към нея доказателства.

         ПРИЕМА молба вх.№ 6877 от 08.12.2022 г.

         ПРИЕМА молба вх.№ 6888 от 08.12.2022 г.

         Съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане, т.к. по делото е постъпила молба от упълномощения от жалбоподателя адвокат Б. с вх.№ 6785 от 05.12.2022 г., както и следваща молба от управителя на жалбоподателя БН Агро ООД с вх.№ 6877 от 08.12.2022 г., в която и пълномощникът на жалбоподателя, упълномощен с нарочно пълномощно по делото, и самият жалбоподател, чрез управителя си, са направили искане за оттегляне на жалбата и за прекратяване на производството по адм.дело 802/2022 г. поради отказ на дружеството от финансова помощ и внесено искане за прекратяване на административен договор № BG06RDNP001-4.001-0254-С01 от 13 април 2022 г. по подмярка 4.2 „Инвестиции в преработка/маркетинг на селскостопански продукти“ от Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г., поради което счита, че е отпаднал материално-правния интерес от оспорване на горецитирания административен акт. Съгласно разпоредбата на чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, като оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се правят с писмена молба. В настоящия случай е налице такава както от управителя на дружеството, така и от упълномощения адвокат, поради което депозираните две молби по същество представляват десезиране на съда от разглеждане на административноправния спор. Налице са условията на чл.155 ал.1 и ал.3 и чл.159 т.8 от АПК, поради което подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство следва да бъде прекратено.

         При този изход на делото и с оглед разпоредбата на чл.143 ал.3 от АПК ответникът има право да получи поисканите и сторени в производството разноски, които са в размер на 300 лв. и съставляват плащане на възнаграждение за вещото лице по назначена съдебно-икономическа експертиза, удостоверени с квитанция на л.519 от делото.

         Воден от горното и на основание чл.155 ал.1 и ал.3, във връзка с чл.159 т.8 и чл.143 ал.3 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ: № 2603

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на БН АГРО ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Белене, ул. „България“ № 37, представлявано от управителя Д.А.Н., чрез адвокат Е.Г.Б. ***, против Уведомително писмо изх.№ 01-2600/1001 от 28.02.2022 г. на зам.изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.

         ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 802 по описа на Административен съд – Плевен за 2022 г.

         ОСЪЖДА БН АГРО ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Белене, ул. „България“ № 37, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ДФ „Земеделие“ направените по делото разноски в размер на 300 лв., съставляващи възнаграждение за вещо лице.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в седмодневен срок от уведомяване на страните за изготвянето му, пред Върховния административен съд на Република България.

         Преписи от определението да се изпратят на страните.

         Определението да се публикува на официалната страница на съда.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,15 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: