Р Е Ш Е Н И Е
№ 261081
30.10.2020г., гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд,
гражданско отделение, в открито заседание на тридесети септември две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
при секретаря Марина
Кондарева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 14784 по описа на
съда за 2019 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявените искове са с правно основание чл.367 и сл. ТЗ и чл.86 ЗЗД.
В исковата молба от „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС” ЕООД против „ХЮМАНИТА” АД се твърди, че между страните съществуват търговски отношения, като за ищеца е възникнало задължението да достави услуга, предмет на правоотношенията, а именно – транспорт в определени от страните параметри и качество, а за ответното дружество е възникнало задължението да заплати дължимата за доставените услуги сума. Твърди се, че страните нямат нарочен договор за доставка на транспортни услуги. Ответното дружество заявило транспортните услуги по имейл, а ищецът доставил исканите услуги в зададените от ответника параметри, като търсил и наемал превозвачи, които да извършат транспорта. За всеки извършен транспорт била издавана фактура от „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС” ЕООД от превозвача, товарителница и пътни листове, а всяка отделна доставка била отделен неформален договор. Плащането по фактурите ответникът следвало да направи с платежно нареждане по банков път на падежа на всяка отделна фактура, явяващ се ден след издаването на всяка фактура. Твърди се, че ответното дружество приело доставените от ищеца услуги, осчетоводило фактурите за всяка една доставка на транспортни услуги. Ответникът бил канен да заплати, но до момента не бил заплатил дължимите суми по следните фактури:
-фактура № ***/***. на стойност 1 204.80 лв. с ДДС за вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж ***, от които частично били платени 411.99 лв.
-фактура № ***/** на стойност 728.76 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги с ДДС от ***до *** с падеж ***.
-фактура № ***/*** на стойност 989.40 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от ** до *** с падеж ***.
-фактура № ***/** на стойност 1 834.80 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж ***.
-фактура № ***/*** на стойност 1009.68 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до ***с падеж ***.
-фактура № ***/*** на стойност 686.88 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж ***.
-фактура № ***/*** на стойност 762.96 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж ***.
-фактура № ***/***г. на стойност 1684.44 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж ***.
-фактура № ***/*** на стойност 1097.40 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж ***.
-фактура № ***/*** на стойност 1796.70 лв. с ДДС за ** бр. извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж ***. Твърди се, че цялото задължение е в размер на 11 383.89 лв. с ДДС. В исковата молба е посочено, че с оглед неизпълнението в срок, ответното дружество дължи и обезщетение за забава по всяка фактура, от падежа на същата до подаване на исковата молба, които размери и периоди са посочени в исковата молба. Направено е искане за осъждане на „ХЮМАНИТА” АД за заплащане на посочените суми, представляващи главници, обезщетения за забава, ведно със законната лихва върху съответните главници от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил отговор от „ХЮМАНИТА” АД, с който се оспорват изцяло предявените искове по основание и размер. Оспорва се и начинът на изчисляване на мораторната лихва, като се сочи, че при липса на договор ищецът не може сам да изчислява падежа на един ден от датата на издаване на фактурата. Направено е искане за отхвърляне на предявените искове. Претендирани са направените по делото разноски.
Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
По делото са представени фактура № ***/** на стойност 1 204.80 лв. с ДДС за вътрешни транспортни услуги с падеж ***, фактура № ***/*** на стойност 728.76 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги с ДДС с падеж ***, фактура № ***/*** на стойност 989.40 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги с падеж ***, фактура № ***/*** на стойност 1 834.80 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги с падеж **, фактура № ***/*** на стойност 1009.68 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги с падеж ***, фактура № ***/** на стойност 686.88 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги с падеж ***, фактура № ***/** на стойност 762.96 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги с падеж ***, фактура № ***/***г. на стойност 1684.44 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги с падеж ***, фактура № ***/*** на стойност 1097.40 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги с падеж ***, фактура № ***/***г. на стойност 1796.70 лв. с ДДС за ** бр. извършени вътрешни транспортни услуги с падеж ***, както и пътни листове и товарителници във връзка с осъществените транспортни услуги.
Представена е разпечатка от счетоводните записвания при ищеца за транзакции по контрагенти за периода от *** до ***.
По делото е прието заключение на изготвената съдебно-счетоводна експертиза, според което при извършена проверка в счетоводството на „Хюманита“ АД е констатирано, че услугите, предмет на доставките по процесните фактури са отразени в дневниците за покупки за месеците, съответстващи на месеците на издаването им. Към **г. по кредита на сметка „Доставчици“ – партида 1006 „Некст Лоджистикс“ ЕООД е налично задължение в размер на 11 384.23 лв. Ответното дружество е ползвало данъчен кредит по смисъла на ЗДДС в размер, равен на начисления ДДС по фактурите. Изчислената мораторна лихва върху всяка неплатена фактура от датата на падежа до датата на входиране на исковата молба е в общ размер от 246.76 лв.
При така възприетата фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
С оглед представените по делото писмени доказателства – фактури, издадени от ищцовото дружество, товарителници, пътни листове, съдът намира, че между страните са възникнали твърдените в исковата молба договорни отношения, като фактурите съдържат описание на съществените елементи на договорите, начин на плащане, наименованието на страните и време и място на издаване. Сами по себе си фактурите представляват едностранно съставени частни документи, които не се ползват с материална доказателствена сила относно удостоверените в тях обстоятелства, поради което същите следва да се анализират във връзка с изводите на вещото лице по съдебно - счетоводната експертиза. Според вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза,
заключението на която съдът възприема изцяло като компетентно и обективно дадено, неоспорено от страните, услугите, предмет на доставките по процесните фактури са отразени при ответника в дневниците за покупки за месеците, съответстващи на месеците на издаването им. Към ** по кредита на сметка „Доставчици“ – партида 1006 „Некст Лоджистикс“ ЕООД е налично задължение в размер на 11 384.23 лв. Ответното дружество е ползвало данъчен кредит по смисъла на ЗДДС в размер, равен на начисления ДДС по фактурите. Поради това съдът намира, че твърдените от ищеца обстоятелства са доказани. Ответникът е депозирал писмен отговор по делото, с който е заявил, че оспорва предявените искове по основание и размер, както и начина на изчисляване на мораторната лихва, без да е навел конкретни възражения, които да следва да бъдат обсъждани. Не са и ангажирани от негова страна доказателства. Ето защо, при съвкупна преценка на всички доказателства по делото съдът намира, че от страна на ищцовото дружество е доказано изпълнението на поетите от него задължения по осъществени транспортни услуги, всяка от които отразени в цитираните по-горе фактури. При това положение за ответника се е породило насрещното задължение за заплащане на възнаграждението за предоставените услуги. От страна на последния нито се твърди, нито се доказва да е погасил претендираното вземане, поради което той следва да понесе последиците от недоказване на този правнорелевантен факт – арг. чл. 154 ГПК. Предвид изложеното, предявените осъдителни искове са основателни и следва да бъдат уважени. Размерът на мораторната лихва върху всяка от претендираните главници е установена от вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза и е съответен на претендираните с исковата молба, поради което и акцесорните искове ще се уважат в претендираните размери.
С оглед изхода на делото на ищеца
следва да се присъдят направените по делото разноски, в размер на 2265.69 лв.,
по представения списък по чл.80 ГПК.
По изложените съображения
съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „ХЮМАНИТА“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул. „Цар Калоян“ № 8, ет.4, със *** Р. К.-Х. В. З. да заплати на „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Рогошко шосе“ № 36, със *** В. Й. Б., както следва –
-сумата от 792.81 лв. по фактура № ***/*** на стойност 1 204.80 лв. с ДДС за вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж **, от които частично били платени 411.99 лв., ведно с мораторна лихва в размер на 22.68 лв. за периода от 07.06.2019г. до 17.09.2019г.,
-сумата от 728.76 лв. по фактура № ***/** на стойност 728.76 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги с ДДС от *** до *** с падеж 06.06.2019г., ведно с мораторна лихва в размер на 20.85 лв. за периода от 07.06.2019г. до 17.09.2019г.,
-сумата от 989.40 лв. по фактура № ***/*** на стойност 989.40 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж **, ведно с мораторна лихва в размер на 26.38 лв. за периода от 14.06.2019г. до 17.09.2019г.,
-сумата от 1834.80 лв. по фактура № ***/*** на стойност 1 834.80 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж ***, ведно с мораторна лихва в размер на 45.36 лв. за периода от 21.06.2019г. до 17.09.2019г.,
-сумата от 1009.68 лв. по фактура № ***/*** на стойност 1009.68 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж ***, ведно с мораторна лихва в размер на 23 лв. за периода от 28.06.2019г. до 17.09.2019г.,
-сумата от 686.88 лв. по фактура № ***/** на стойност 686.88 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до ***с падеж **, ведно с мораторна лихва в размер на 14.12 лв. за периода от 06.07.2019г. до 17.09.2019г.,
-сумата от 762.96 лв. по фактура № ***/*** на стойност 762.96 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж **, ведно с мораторна лихва в размер на 15.68 лв. за периода от 06.07.2019г. до 17.09.2019г.,
-сумата от 1684.44 лв. по фактура № ***/*** на стойност 1684.44 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж **, ведно с мораторна лихва в размер на 31.82 лв. за периода от 12.07.2019г. до 17.09.2019г.,
-сумата от 1097.40 лв. по фактура № ***/*** на стойност 1097.40 лв. с ДДС за извършени вътрешни транспортни услуги от ** до *** с падеж ***, ведно с мораторна лихва в размер на 20.42 лв. за периода от 13.07.2019г. до 17.09.2019г.,
-сумата от 1796.70 лв. по фактура № ***/*** на стойност 1796.70 лв. с ДДС за ** бр. извършени вътрешни транспортни услуги от *** до *** с падеж **, ведно с мораторна лихва в размер на 26.45 лв. за периода от 27.07.2019г. до 17.09.2019г., ведно със законната лихва върху всяка от посочените главници, считано от датата на подаване на исковата молба – 17.09.2019г. до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА „ХЮМАНИТА“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул. „Цар Калоян“ № 8, ет.4, със *** Р. К.-Х. В. З. да заплати на „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Рогошко шосе“ № 36, със *** В. Й. Б. сумата от 2265.69 лв. направени по делото разноски.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева
Вярно с оригинала.
М.К.