ПРОТОКОЛ
№ 270
гр. Ямбол, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20222330200955 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор В. В..
Подсъдимият Ж. И., нередовно призован, се явява лично.
Съдът е поискал от АК-Я. да бъде определен служебен защитник на
подсъдимия. От там е изпратена адв. П.
Подс. И.: Нямам средства да си упълномощя защитник. Искам адв. Г. да
ме защитава. Уведомен съм, че дължа заплащане на адвокатската защита по-
късно.
Адв. Г.: Запозната съм с материалите по делото, мога да поема защитата
на подсъдимия.
На основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. П. от АК-Я. за служебен защитник на подсъдимия
Ж. И. И..
1
Свидетелите, редовно уведомени – налице, с изключение на свидетеля
Г. По данни предоставени от Д., негов колега. Същият се намира на
българската граница и участва в операция по охрана на границата.
Подс. И.: Получих препис от обвинителния акт на 26.10.2022 г. и
въпреки, че не е изтекло времето за подготовка, желая делото да се гледа
днес..
Адв. Г. Не правим възражения относно връчването на акта. Желаем
делото да се гледа днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Г. Да се даде ход на делото. Не правим възражения за това, че не е
изтекъл срокът, който е даден по закон за подготовка за съдебно заседание.
Подс. И.: Да се гледа делото днес. Поддържам това, което каза моят
адвокат.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, тъй
като подсъдимият надлежно е запознат с обвинителния акт и с
разпореждането на съда и желае делото да се разгледа в днешното с.з., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ж. И. И. - роден на 12.12.1978 г. в гр. Я. българин, български
гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
А. - 30г., неосъждан, без родствосъс страните;
Д. - 57г., неосъждан, без родство със страните;
2
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 от НК, както и за техните права и задължения съгласно НПК. Обещаха да
говорят истината, след което се отстраниха от залата.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други
обстоятелствата, касаещи обвинението.
Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.
Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл.
възможността за приключване на наказателно производство със съкратено
съдебно следствие и споразумение за решаване на делото, вкл. правото да
пледира наред със своя защитник, както и право на последна дума.
Подс. И.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което
пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване
на споразумение. Живея с моите възрастни родители, аз се грижа за тях.
Имам възможност да работя като механизатор, за което моля да бъде
одобрено споразумението, тъй като книжката ще ми трябва, за да мога да
работя.
Адв.Ганева: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме
да представим на съда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Ж. И. И. – адв. П.
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Ж. И. И., със снета по делото самоличност, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2022 г., около 11.10 ч., на път ...., в близост
до кръстовище с път О...., е управлявал МПС - лек автомобил „...., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.43 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - ,...., поради
което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на
основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага наказание глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият се лишава
от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г... Моля да се одобри споразумението, изложено от
представителя на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала и изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК.
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
4
/Ж. И./ /В. В./
Защитник:
/адв. Петя Ганева/
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложените на
подсъдимия наказания са съобразени по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, вкл. със семейното и социално положение на
същия, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прокурор В. В. и защитника на подсъдимия Ж. И. И.
– адв. П..., при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, считано от 12.10.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 955/2022 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5