№ 77091
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20231110133052 по описа за 2023 година
С определение от 08.06.2023 г. по гр.д. № 24388/2023 г. на СРС, ГО, 76 състав е
разделено производството, образувано въз основа на искова молба вх. №
127237/09.05.2023 г. на „*** срещу ***
С разпореждане от 14.06.2023 г. на зам.-председателя на II ГО на СРС е
образувано настоящото гр.д. № 33052/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав.
Предмет на настоящото производство е вземането по т.47 от таблицата в
исковата молба. От страна на ищеца се претендира сума в размер на 1 250 лв. – част от
сумата 18 002, 90 лв., платена без основание от кредитополучателя И.К.Н. в периода
26.12.2020 г. – 04.07.2022 г., което вземане е цедирано в полза на ищеца.
С оглед обстоятелството, че се предявява частичен иск от сума, представляваща
надплатена такава по 53 бр. договори за потребителски кредит, предмет на
разглеждане от които е този под № 47 – от 30.05.2022 г. в размер на сумата 1 700 лв., то
на ищеца следва да се укаже да посочи каква част от надплатената сума по този
договор претендира в настоящото производство като част от сумата 1 250 лв.
На ищеца следва да бъдат дадени указания да посочи какво представлява
надплатената сума по този договор – надплатена главница, лихва (вид),
възнаграждение за поръчител.
Не са представени и доказателства за платена държавна такса, с оглед на което
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на „*** срещу ***
1
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
1. да посочи в рамките на сумата от 1 250 лв. – частичен иск от 18 002, 90 лв., каква
част от сумата претендира като надплатена сума по договор за потребителски
кредит *** до заплата от 30.05.2022 г., сключен с И.К.Н.;
2. да посочи какво представлява надплатената сума по всеки от трите договора –
надплатена главница, лихва (вид), възнаграждение за поръчител;
3. да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер
на сумата от 50 лв.;
4. да представи всички писмени доказателства, относими към твърдяното вземане
във връзка с предоставения на И.К.Н. потребителски кредит;
5. да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на
ответника.
При неизпълнение на указанията на съда в срок следва връщане на исковата
молба
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2