РЕШЕНИЕ
№ 2271
гр. Пловдив, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Живко Ст. Желев
при участието на секретаря Стела Гр. Грозева
като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело №
20205330111320 по описа за 2020 година
Предявеният иск намира основание чл.79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.266 ал.1 ЗЗД.
Ищецът „Ди енд Ви консулт“ ООД твърди, че по занятие извършва лабораторни
анализи на безопасността на храни, като притежава за това надлежни документи,
даващи му право да упражнява тази дейност. Ответникът използвал услугите на
лабораторията на ищеца в периода от ******* до ******* Ищецът бил извършил
надлежно анализите и издал фактури на обща стойност 390 лв. Стойността им не била
заплатена в срок, поради което се иска да бъде осъден ответникът да заплати сумата.
Ответникът Ж.И.М. не е представил отговор на исковата молба не се явява в
съдебно заседание и не взема становище.
Съдът намери за установено следното:
Установява се от представените писмени доказателства, че дружеството ищец е
предоставяло на ответника услуги във връзка с лабораторно изследване на **********
произведено в стопанството на М. Вземането на пробите и извършването на анализи в
лабораторията собственост на ищеца се установява от представените по делото
протоколи / лист 4-42/. Пробите са изследвани в периода от ********* до *******. Във
връзка с предоставената услуга били издадени десет броя фактури в периода от
******* до ********* / л. 11,15,19, 23, 27, 31, 35, 39х и 43/ .
Според заключението на съдебно-счетоводната експертиза издадените от ищеца
1
фактури са осчетоводени надлежно за посочения период. Счетоводството на
дружеството ищец е водено редовно, а към момента на изготвяне на експертизата няма
отразено плащане по фактурите. Общият размер на непогасеното задължение е 390 лв.
/ лист 80/.
При така установените факти се налагат следните правни изводи:
Безспорно се установява, че между ищеца и ответника е налице правоотношение
във връзка с предоставяне на услуги по изследване на качеството на произвежданата от
ответника селскостопанска продукция. Ответникът е възложител, а дружеството ищец
- изпълнител. Възложителят дължи заплащане на възнаграждение за приетата работа –
чл.2661 ал.1 ЗЗД. Представените по делото протоколи от вземане на проби и от
проведени лабораторни изследвания установяват извършването и приемането на
работата.
С оглед така изложеното съдът намира, че предявения иск е изцяло основателен
и следва да се уважи.
На осн. чл.78, ал.1 ГПК ответникът дължи разноски в размер на 150 лв., от които
50 лв. държавна такса и 100 лв. възнаграждение за експертиза.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ж.И.М. – земеделски производител с БУЛСТАТ ********** с адрес
с. ****, общ. *****, обл. ***** да заплати на „Ди Енд Ви консулт“ ООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление местност ********, с. *******, общ.
******, обл. *****, на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.266, ал.1 ЗЗД, сумата 390 лв. /триста
и деветдесет лева/, представляваща дължимото възнаграждение относно извършени
услуги по лабораторни анализи на селскостопанска продукция / ******/, във връзка с
които са издадени фактури № ******/******, № *******/********, №
*******/*******, № *******/*****, № ******/******, № ******/******, №
******/******, № ******/*******, № ******/******* и № ******/*******
ОСЪЖДА Ж.И.М. да заплати на „Ди Енд Ви консулт“ ООД, на осн. чл.78, ал1
ГПК, сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/, представляваща деловодни разноски.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването пред
Пловдивския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
2