№ 293
гр. Стара Загора, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
при участието на секретаря Диана Д. И.
като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело №
20225500900235 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 625 от
ТЗ, депозирана от „Ф.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. К.. ж.к. ***, представлявано от управителя Б.Х.С., адрес за
кореспонденция: гр. С.З., хотелски комплекс ***.
Молителят посочва, че предметът на дейност на „Ф.” ЕООД е
производство и търговия с полиграфическа продукция, рекламна и издателска
дейност, консултантски услуги, търговско представителство и
посредничество в страната и чужбина, импортно-експортни сделки, покупка
на стоки или други вещи с цел да ги препродаде в първоначален, преработен
или обработен вид, превозни сделки в страната и чужбина, складови сделки,
хотелиерство и ресторантьорство, както и всички други сделки и услуги,
незабранени от закона, при установен със закон или друг нормативен акт
разрешителен режим за определена дейност, след получаване на съответното
разрешение за извършване на този вид дейност.
Молителят посочва, че след учредяване на търговското дружество
същото е развивало добре търговска дейност, свързана с печатни
произведения, но след настъпване на пандемията, същата се отразила крайно
отрицателно на осъществяваната от дружеството дейност. Когато настъпила
финансовата криза, дейността била преустановена и били реализирани много
1
финансови загуби. Към настоящия момент дружеството имало непогасени
публични вземания в размер на 10193.01лв, съгласно приложено
удостоверение за наличие и липса на задължения по чл.87, ал.6 от ДОПК.
Посочва, че освен тези задължения дружеството – молител нямало други
задължения към физически и юридически лица.
От 2016г. до момента на депозиране на молбата по чл. 625 от ТЗ
дружеството не било обявявало финансови отчети в Търговския регистър, от
което също се предполагало състояние на неплатежоспособност на
търговското дружество.
Молителителят твърди, че няма дълготрайни материални активи, пари
или друго имущество, с което да погаси задълженията си.
Счита, че дружеството е свръхзадължено и в състояние на
неплатежоспособност.
Моли съда на основание чл.632 от ТЗ да постанови решение, с което да
обяви неплатежоспособността на „Ф.” ЕООД и да определи началната й дата,
да открие производство по несъстоятелност, да постанови прекратяване на
дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре
производството по делото поради липса на първоначални разноски за
издръжка на несъстоятелността.
Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър при Агенция по
вписванията на 03.08.2022г.
От приложенията към молбата, подадена на основание чл.625 ТЗ, както
и от изпълнената по делото съдебно – счетоводна експертиза, чието
заключение съдът възприема като компетентно и мотивирано, се установява
икономическото състояние на дружеството - молител.
Експертизата посочва, че съгласно представеното Удостоверение от Н.
по чл.87, ал.6, задълженията на търговеца към 23.05.2022г. към държавата /Н./
са за данъци, здравни и осигурителни вноски и са в размер на 10 193,01 лв.,
като това са задължения от данък върху дохода на физически лица, данък
върху добавена стойност, осигуровки /пенсионни и здравни/ и лихви. Тези
задължения, според експертизата, са свързани с търговската дейност на
2
дружеството.
Видно от заключението, съгласно приложените и допълнително
представени баланси към 31.12.2021г. и към 16.06.2022г., дружеството
притежава текущи /краткотрайни/ активи в размер на 5157,94 лв., като същите
са посочени в раздел В, група II, като други вземания.
Видно от заключението, текущи /краткотрайни/ активи към 31.12.2021г.
и към 16.07.2022г. лв. дружеството длъжник не притежава.
Краткосрочните задължения на дружеството /до 1 год./ в т. ч.:
задължения към доставчици, други задължения /към персонала,
осигурителни, данъчни, други/ към 31.12.2021г. и към 16.07.2022г. са в
размер на 10 193,01лв.
Вземания, в т.ч. от клиенти и доставчици и други вземания към
31.12.2021г. и към 16.07.2022г. са в размер на 5 157,94лв.
Краткосрочни финансови активи и парични средства към 31.12.2021г. и
към 16.07.2022г. не са налични.
Според експертизата, коефициентите за ликвидност на дружеството-
молител към 31.12.2021г. и към 16.07.2022г. са, както следва: 0,5 е
коефициентът за обща ликвидност и към двете дати, 0,5 е коефициентът за
бърза ликвидност и към двете дати, 0 е коефициентът за незабавна и за
абсолютна ликвидност и към двете дати.
Коефициентите за ликвидност отразяват способността на дружеството
да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. За да
може да посрещне краткосрочните си задължения, краткотрайните активи
трябва да са равни или по-големи, или съотношението трябва да е на
стойност по-голяма или равна на единица.
Видно от експертизата, коефициентът на обща ликвидност представлява
съотношение между текущите /краткотрайни/ активи и краткосрочните
задължения /до 1 год./. В случая за периода 01.01.2021 г. - 31.12.2021 г. и към
16.06.2022г. експертизата не може да посочи коефициент. В балансите за
горепосочените периоди текущите /краткотрайни/ активи са в размер на
5157,94лв., като няма данни за краткосрочни задължения. Задълженията,
възлизащи на 10 193,01лв. са разсрочени, но ако се вземе това съотношение
3
коефицентът е под 1. Това означава, че фирмата не е била в състояние да
погасява своите задължения.
Според експертното заключение, коефициент за бърза ликвидност
представлява съотношение между сбора от краткосрочните вземания,
краткосрочните финансови активи, паричните средства и от друга страна
краткосрочните задължения /до 1 год./. Задълженията на молителя са в размер
на 10193,01лв., които са разсрочени. Дружеството притежава вземания /други
по баланс/ в размер на 5 157,94лв., няма финансови активи и парични
средства. В случая за периода 01.01.2021 г. - 31.12.2021 г. и към 16.06.2022г.
коефициентът е под единица, което означава, че фирмата не е била в
състояние да покрие бързи плащания на краткосрочните си задължения.
Коефициентът на незабавна ликвидност представлява съотношение
между сбора от краткосрочните финансови активи, паричните средства и от
друга страна текущите задължения. Според експертното заключение,
фирмата няма финансови активи. В случая за периода 01.01.2021г. -
31.12.2021г. и към 16.06.2022г. коефициентът е 0. Той е под единица, което
означава, че фирмата не е била в състояние да покрие бързи плащания по
краткосрочните си задължения.
Коефициентът на абсолютна ликвидност представлява съотношение
между паричните средства и текущите задължения. Според експертното
заключение, за периода 01.01.2021 г.- 31.12.2021г. и към 16.06.2022г.
коефициентът е 0, или под единица, което означава, че фирмата не е могла да
покрива текущите си задължения с наличните парични средства.
Вещото лице посочва, че показателите за финансова автономност
характеризират степента на финансова независимост на дружеството от
кредиторите, като тези показатели, изчислени на база данните от балансите на
дружеството за анализираният период, са както следва: Към 1.01.2021г.-
31.12.2021г. и към 16.06.2022г. собственият капитал на дружеството-молител
е /- 5 035,07лв./. Към 1.01.2021г.- 31.12.2021г. и към 16.06.2022г. пасивите на
дружеството-дългосрочни и краткосрочни са в размер на 10193,01лв.
Вещото лице посочва, че коефициентът на финансова автономност към
1.01.2021г.- 31.12.2021г. и към 16.06.2022г. е -0,5.
Според вещото лице, когато коефициентът на финансова автономност е
под единица, е налице превишение на задълженията спрямо собствения
4
капитал, т.е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с
имуществото на предприятието и обратно, когато този коефициент е над
единица, показва степента на финансова независимост от ползването на
чужди средства.
В случаят за периода 01.01.2021г. - 31.12.2021г. и към 16.06.2022г.,
видно от Таблица 4, той е под единица /- 0,5 /, което показва степента на
финансовата независимост на фирмата от ползването на чужди средства.
Вещото лице сочи, че коефициентът на задлъжнялост изразява степента
на зависимост на предприятието от своите кредитори, за уреждане на
задълженията си и показва колко задължения са отчетени на един лев
собствен капитал. В случая коефициентът е под единица /-2/, което означава,
че е голяма зависимостта на дружеството-молител от външни източници на
средства.
Вещото лице сочи, че коефициентът на рентабилност на приходите от
продажби изразява степента на печалбата на дружеството в зависимост на
постъпилите приходи. За анализирания период от 01.01.2021г. - 31.12.2021г. и
към 16.06.2022г. коефициентът е 0, тъй като в балансите текущата печалба и
нетните приходи посочени в ОПР-то към 16.06.2022г. са нула /0/.
Според експертизата, за анализирания период от 01.01.2021г. -
31.12.2021г. и към 16.06.2022г. коефициентът на капитализация на активите е
0. Текущата печалба отразена в балансите е 0, а текущите активи са в размер
на 5157,94лв. /други вземания/. Дълготрайни материални активи не са
отразени в балансите.
Вещото лице дава заключение, че задълженията на дружеството
възлизат на 10193,01 лв. към Н.. Загубата е в размер на 5 035,07лв. /група VI в
пасива на балансите за горепосочените периоди/.
Посочва, че до приключване на заключението, информация за
последното плащане на дружеството не е предоставена.
Сочи, че съгласно балансите за периода от 01.01.2021 г. - 31.12.2021 г.и
ОПР-то към 16.06.2022г., дружеството не притежава налично имущество и
парични средства за покриване на началните разноски по производството по
несъстоятелност. Вземанията са в размер на 5157,94лв. отразени в балансите -
други вземания.
Посочва, че от писмо с Изх.№13670-1/29.08.2022г. от ТД на Н. П. офис
5
С.З. става ясно, че няма подадени год. декларации и ГФО на „Ф.“ ЕООД за
2020г. и 2021г.
В о.с.з., проведено на 27.09.2022г. вещото лице дава отговор, че
разноските за производството по несъстоятелност с оглед на текущото
възнаграждение на временния синдик, със съответните отчисления за
социално и здравно осигуряване са около 910 лева месечно.
При така установеното от фактическа страна съдът намира, че
длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл.608, ал.1 ТЗ. Съгласно
посочената разп. когато длъжникът не е в състояние да изпълни изискуемо
парично задължение по търговска сделка или публично-правно задължение
към държавата, свързано с търговската му дейност или задължение по частно
вземане, същият е неплатежоспособен.
Съдът приема за установено, че затрудненията на длъжника не са
временни и той не разполага с имущество, с което да покрие задълженията си
към кредиторите.
Като взе предвид експертното заключение, съдът приема, че следва да
определи за начална дата на настъпилата неплатежоспособност – 01.01.2021г.
Съдът на основание чл.629б от ТЗ е указал на длъжника и на
кредиторите да заплатят сума в размер на 4700лв., необходима за покриване
на началните разноски в производството по несъстоятелност, в 1-седмичен
срок от датата на обявяване на определението в ТРРЮЛНЦ по набирателната
сметка на Старозагорския окръжен съд и в същия срок да представи по делото
платежен документ, тъй като в противен случай съдът ще постанови решение
по чл. 632, ал. 1 ГПК.
Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския
регистър при Агенция по вписванията на 29.09.2022г.
В дадения от съда срок определената сума за начални разноски за
откриване на производство по несъстоятелност не е внесена.
Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за
6
постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде
обявен в неплатежоспособност с начална дата – 01.01.2021г., да се открие
производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане
обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се прекрати
дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и
да се спре производството по делото.
На основание чл.620, ал.1 от ТЗ длъжникът следва да заплати държавна
такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на
Старозагорския окръжен съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА „Ф.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. К.. ж.к. ***, представлявано от управителя Б.Х.С. в неплатежоспособност
с начална дата - 01.01.2021г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „Ф.” ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. К.. ж.к. ***, представлявано от
управителя Б.Х.С..
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.
ОБЯВЯВА „Ф.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. К.. ж.к. ***, представлявано от управителя Б.Х.С. в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на „Ф.” ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. К.. ж.к. ***, представлявано от
управителя Б.Х.С..
7
ОСЪЖДА „Ф.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. К.. ж.к. ***, представлявано от управителя Б.Х.С. да заплати държавна
такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на
Старозагорския окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в ТР и
РЛЮНЦ при Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му
в Търговския регистър пред П.ския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
8