Протокол по дело №14905/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17814
Дата: 10 юли 2023 г. (в сила от 10 юли 2023 г.)
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20221110114905
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 17814
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско
дело № 20221110114905 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
Ищецът ФИРМА – редовно призована, не изпраща представител.
Ответникът Ж. П. Б. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. К. с пълномощно по делото.
Вещо лице Л. Б. – редовно уведомен, явява се лично.
Вещо лице Т. Т. – нередовно уведомен, не се явява.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА исковото производство съобразно Определение № 17572
от 16.05.2023 година, в което съдът е изготвил проект за доклад по делото.

ДОКЛАДВА молба от ищцовото дружество от 19.05.2023г. с приложена
разпечатка електронни отчети за процесния период на хартиен носител
1
съгласно указанията на съда с определението си по чл. 140 от ГПК.

ДОКЛАДВА разпечатка на електронни отчети, постъпила от
регистратурата на СРС с доклада от 22.05.2022г., находяща се на лист 36 по
делото.

ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 22.05.2023г. за изготвяне на
служебна справка от „Регистратура“ и изпращане на копие на молбата на
ответната страна за становище.

ДОКЛАДВА молба от ищцовото дружество от 25.05.2023г. с
представени проекти за издаване на съдебни удостоверения.

ДОКЛАДВА молба от ищцовото дружество от 25.05.2023г. с
представена разпечатка от справка електронни отчети за процесния период.
СЪДЪТ връчи препис от молбата с електронните отчети, ведно с
преписа на електронните отчети, на процесуалния представител на ответника.

ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 26.05.2023г. за издаване на
съдебно удостоверение.

ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 26.05.2023г. за отмяна на
разпореждане № 64947 от 26.05.2023г. на основание чл. 253 от ГПК и даване
възможност на ответника за становище по направеното искане за издаване на
съдебно удостоверение.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 25.05.2023г. за представяне на
доказателства за внесен депозит за изготвяне на комплексна съдебнa
експертиза.

ДОКЛАДВА постъпило заключение на вещото лице по съдебно-
счетоводна част от назначена комплексна експертиза в срока по чл.199 от
2
ГПК от 26.06.2023г.
СЪДЪТ констатира, че по делото се намира препис от заключението и
връчи препис на ответника.

Адв. К. - Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор.
Запознати сме с проекто - доклада, нямаме възражения по него. Нямам други
доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по отношение
изготвения проект за доклад на предявените искове
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 17572 от
16.05.2023г., за окончателен.

СЪДЪТ УКАЗВА на ответната страна, че искането за съдебно
удостоверение е било формулирано за послужване пред Столична Община,
Дирекция „Общински приходи” за предоставяне на информация относно това
кое е данъчно задълженото лице за имота през определения период и ако не
може да се предостави това, съответно за кои имоти и за кои периоди е
данъчно задължено лице ответникът.

СЪДЪТ предостави възможност на ответника да се запознае с молбата
от 25.05.2023г., депозирана от ищеца.

Адв. К. – Изтекъл е период по –дълъг от два месеца и считам, че се бави
ищцовата страна и искането е преклудирано.

СЪДЪТ счита направеното искане за издаване на съдебно
удостоверение за своевременно направено доколкото съдът за пръв път е дал
в определението по чл.140 от ГПК възможност на ищеца да формулира
искане за издаване на съдебно удостоверение, заявено е в исковата молба при
условията на евентуалност, поради което СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да му послужи
пред Столична Община, Дирекция „Общински приходи” Възраждане, за
снабдяване с информация относно данъчно задълженото лице за имот с
административен адрес: АДРЕС за периода от 24.10.2017г. до 18.07.2019г. а
при невъзможност за снабдяване с тази информация, за получаване на
информация относно имотите и за кои периоди е данъчно задължено лице Ж.
П. Б., с ЕГН: **********.

Адв. К. - Предоставям на съда относно изслушване на вещото лице в
днешното съдебно заседание.

Съдът счита, че доколкото по делото е била назначена комплексна
съдебно –техническа и счетоводна експертиза, а до момента е изготвена само
едната част на експертизата /счетоводната/, съдът не може се изслуша
частично вещото лице в днешното съдебно заседание, доколкото страните не
могат да зададат всички въпроси едновременно към вещите лица. Водим от
изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА изслушването по назначената комплексна експертиза за
следващо заседание.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Т. Т., като му се укаже за назначената
комплексна експертиза.

Адв. К. – Да се приемат отчетите, представени от ищеца, както и тези,
предтавени от Регистартура.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото електронните отчети, приложени към
4
молбата от 19.05.2023г. от ищеца, както и докладваните от регистратурата на
СРС, находящи се на лист 36 от делото,и приложените към молбата от ищеца
от 25.05.2023г.

За събиране на допуснати доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането на делото за 12.10.2023 г. от
10:40 часа, за която дата и час страните и вещото лице Л. Б., редовно
призовани за днешното съдебно заседание, да се считат уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Т. Т..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:04
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5