ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49
гр. Кнежа, 09.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно дело
№ 20221430200061 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
РП-Плевен е внесла Искане за тълкуване по реда на чл.414,ал.1,т.1 от НПК.Освен
това от РП-Плевен е постъпило и Предложение по реда на чл.306,ал.1,т.3 от НПК.
Видно от съдържанието на Искане за тълкуване по реда на чл.414,ал.1,т.1 от НПК с №З-
97/2022г. от 06.04.2022г. на РП-Пл. е посочено от прокурора ,че с определение по НОХД
№283/2021г. на РС-Кн.,състав на същия съд е одобрил постигнатото споразумение, по
силата на което П. Б. СВ.,с ЕГН********** с настоящ адрес гр.Кн.,ул.“Пр.“№** се е
признал за виновен за извършено престъпление по чл.354а,ал.1,т.1 от НК и по чл.343б,ал.3
от НК и му е било наложено наказание,а именно лишаване от свобода за срок от 6м./шест
месеца/,при първоначален общ режим на изтърпяване, което определение е влязло в сила на
14.02.2022г.
Описва се ,че съдебния акт е изпратен за изпълнение на РП-Плевен,като е образувана
изпълнителна преписка №Р-97/2022г. по описа на РП-Плевен.
Прокурорът твърди,че при постановяването на съдебния акт е допуснат пропуск,което
създава неяснота ,относно режима на изтърпяване на наложеното наказание на осъдения
С.,на който е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6м./шест месеца/ при
първоначален общ режим. Според прокурора в случая следва да се приложи хипотезата на
чл.57,ал.1,т.2,бук.“в“ от ЗИНЗС,т.к. съобразявайки предходните осъждания и
обстоятелството,че последното наказание лишаване от свобода наложено на осъдения С. по
НОХД №283/2021г. по описа на РС-Кн.е предпоставка за приложението на чл.68 от НК,т.е.
за престъпление,което е извършено в изпитателния срок на условно осъждане по НОХД
№1196/2020г.по описа на РС-В. Т.,по което му е било определено наказание от 1г. и
8м./една година и осем месеца/лишаване от свобода.Изтъква се ,че сборът от двете
1
наказания надвишава 2г./две години/ и е следвало да се постанови наказанието по НОХД
№283/2021г. по описа на РС-Кн. да се изтърпи при строг режим.
Прокурорът твърди,че изложеното създава затруднения при изпълнението на наказанието
на осъдения П.С. и поради това на осн.чл.414,ал.1,т.1 от НПК прави искане до съда да се
произнесе с определение за тълкуване на определението по НОХД №283/2021г. по описа на
РС-Кн.,с което П. Б. СВ. ,с ЕГН********** с настоящ адрес вгр.Кн.,ул.“Пр.“№** се е
признал за виновен за престъпления по 354а,ал.1 ,т.1 от НК и по чл.343б,ал.3 от НК и му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6м./шест месеца/като постанови
наложеното наказание лишаване от свобода да бъде търпяно при първоначален строг режим
на осн.чл.57,ал.1,т.2,бук.в“ от ЗИНЗС.
Видно от съдържанието на Предложение по реда на чл.306,ал.1,т.3 от НПК по НОХД
№283/2021г. по описа на РС-Кн. с №Р-97/2022г. от 06.04.2022г.на РП-Пл. се сочи от
прокурора,че с определение по НОХД №283/2021г. по описа на РС-Кнежа,състав на същия
съд е одобрил постигнато споразумение по силата на което на П. Б. СВ. ,с ЕГН**********
от гр.Кн.,обл.Пл.,ул.“Пр.“№** се е признал за виновен за престъпления по чл.343б,ал.3 от
НК и по чл.354а,ал.3,т.1 от НК ,извършени на 18.04.2022г.,като му е наложено наказание
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 6м./шест месеца/при
първоначален общ режимна изтърпяване и една година лишаване от право да управлява
МПС,което определение е влязло в сила на 14.02.2022г. Прокурорът изтъква ,че от
приложения бюлетин за съдимост на осъдения ,освен описаното осъждане ,същия има и
друго осъждане с определение по НОХД №1196/2020г.по описа на РС-В. Т.,където състав на
този съд е одобрил постигнатото споразумение,по силата на което П. Б. СВ. е бил признат за
виновен за престъпление по чл.198,ал.1 вр.чл.20,ал.2 от НК,извършено на 21.07.2020г. ,като
му е наложено наказание от 1г.и 8м./една година и осем месеца/лишаване от свобода,което
на осн.чл.66,ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 4г./четири години/,което
определение е влязло в сила на 07.08.2020г.
Прокурорът изтъква ,че са налице предпоставките за приложението на чл.68,ал.1 от НК,тъй
като престъплението за което осъдения П.С. е осъден по НОХД №283/2021г. по описа на
РС-Кн. е умишлено престъпление от общ характер ,за което е наложено наказание лишаване
от свобода и е извършено в изпитателния срок определен по НОХД №1196/2020г. по описа
на РС-В. Т..
Предвид изложеното и на осн.чл.306,ал.1,т.3 от НПК се предлага на съда на осн.чл.68,ал.1
от НК,отложеното наказание на осъдения П.С. от 1г.и 8м./една година и осем
месеца/лишаване от свобода по НОХД №1196/2020г. поописа на РС-В. Т. да бъде изтърпяно
отделно при първоначален общ режим.
Направени са искания за призоваване на осъдения и защитника му ,както и за събиране на
справки за задържанията и изтърпените наказания на осъдения.
Представителят на РП-Кн. поддържа предложението си.
Осъденият се яви от Затвора-гр.Пл.,конвоиран от ОЗ“Охрана„ към ОС-Пл. и заяви ,че не
2
желае да има защитник в производството,разбира естеството на производството и
предоставя на съда да съобрази и отсъди справедливо.
Защитникът на осъдения адв.Л.Г. е бил редовно призован,но не се яви и не представил по
делото уважителни причини за отсъствието си.
След като се запозна по отделно и съвкупно със събраните по делото данни и
доказателства,съдът счита за установена описаната по-горе фактическа обстановка:
Налице е неяснота в съдържанието на Определение по протокол
№7/14.02.2022г.,постановено по НОХД№283/2022г. по описа на РС-Кнежа,където да се
разбира,че по отношение на наложените на осъдения П. Б. СВ.,роден на **.**.1995г. в
гр.Кн.,обл.Пл.,с постоянен адрес гр.Кн.,ул.“Пр.“№**,обл.Пл.,българин,български
гражданин,със средно образование,неработи,неженен-живущ на семейни начала,осъждан ,с
ЕГН********** наказания,съдът е наложил две отделни наказания на осъдения за
престъпление по чл.354а,ал.3,т.1 от НК от 5м./пет месеца/лишаване от свобода/ и за
престъпление по чл.343б,ал.3 от НК от 6м./шест месеца/лишаване от свобода при
първоначален общ режим,които наказания е имал предвид ,че ги кумулира на
осн.чл.23,ал.1 от НК и му е наложил най-тежкото от тях в размер от 6м./шест месеца/
лишаване от свобода,което съдът е имал предвид,че следва да изтърпи не при
„първоначален общ режим на изтърпяване“,а при първоначален строг режим на
изтърпяване, съгласно чл.57,ал.1,т.2,бук.“в“ от ЗИНЗС.
Освен това,тъй като престъпленията по НОХД №283/2021г.по описа на РС-Кн. са били
извършени в изпитателния срок на осъждането на П.С. по НОХД №1196/2020г.по описа
на РС-В. Т. са налице предпоставките на осн.чл.68,ал.1 от НК ,да се приведе в
изпълнение наложеното на осъдения П. Б. СВ.,роден на 29.07.1995г. в гр.Кн.,обл.Пл.,с
постоянен адрес гр.Кн.,ул.“Пр.“№**,обл.Плевен,българин,български гражданин,със средно
образование,неработи,неженен-живущ на семейни начала,осъждан ,с ЕГН**********
наказание по НОХД №1196/2020г. по описа на РС-В. Т. от 1г.и 8м./една година и осем
месеца/лишаване от свобода,което да бъде изтърпяно отделно при първоначален общ режим
на изтърпяване.
Допуснатата неяснота в съдържанието на Определение по протокол
№7/14.02.2022г.,постановено по НОХД№283/2022г. по описа на РС-Кн. да се разбира в
изложения смисъл.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.414,ал.1,т.1 от НПК в съдържанието на Определение по протокол
№7/14.02.2022г.,постановено по НОХД№283/2022г. по описа на РС-Кн. да се разбира,че
по отношение на наложените на осъдения П. Б. СВ.,роден на **.**.1995г. в гр.Кн.,обл.Пл.,с
постоянен адрес гр.Кн.,ул.“Пр.“№**,обл.Пл.,българин,български гражданин,със средно
образование,неработи,неженен-живущ на семейни начала,осъждан ,с ЕГН**********
3
наказания,съдът е наложил две отделни наказания на осъдения от 5м./пет месеца/лишаване
от свобода/ и от 6м./шест месеца/лишаване от свобода при първоначален общ режим,които
наказания е имал предвид ,че ги кумулира на осн.чл.23,ал.1 от НК и му е наложил най-
тежкото от тях в размер от 6м./шест месеца/ лишаване от свобода,което съдът е имал
предвид,че следва да изтърпи не при „първоначален общ режим на изтърпяване“ ,а при
първоначален строг режим на изтърпяване, съгласно чл.57,ал.1,т.2,бук.“в“ от ЗИНЗС.
На осн.чл.68,ал.1 от НК,привежда в изпълнение наложеното на осъдения П. Б. СВ.,роден
на **.**.1995г. в гр.Кн.,обл.Пл.,с постоянен адрес
гр.Кн.,ул.“Пр.“№**,обл.Пл.,българин,български гражданин,със средно
образование,неработи,неженен-живущ на семейни начала,осъждан ,с ЕГН**********
наказание по НОХД №1196/2020г. по описа на РС-В. Т. от 1г.и 8м./една година и осем
месеца/лишаване от свобода,което да бъде изтърпяно отделно при първоначален общ режим
на изтърпяване.
Определението подлежи на въззивно обжалване и на протест пред ПлОС в 15 дневен срок
от днес.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
4