№ 1398
гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220100060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД -
редовно призовано чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален
представител.
Постъпила е молба с вх. № 21991/20.09.2023 г. от юрк. Недков,
пълномощник на ищеца, с която моли да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие. Нямат въпроси към вещото лице по изготвената ССчЕ, както и
възражения. В случай, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК, молят
да се постанови неприсъствено решение по делото. Излагат становище по
съществото на спора. Претендират разноски. Молят да им бъде изпратен
препис от протокола. Към молбата е приложено пълномощно и списък на
разноските по чл. 80 от ГПК.
Ответницата Е. А. К. - редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Постъпила е молба от същата с вх. № 21986/20.09.2023 г., с която
уведомява съда, че поради здравословни проблеми няма да може да се яви в
с. з. Моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Оспорва исковата
претенция както по основание, така и по размер. Излага възражения в тази
насока.
Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1886/21.07.2023 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1886/21.07.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. №
21721/18.09.2023 г.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 62 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц.
2
съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 200
лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.
По направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено
решение по делото, съдът счита, че не са налице предпоставките на чл. 238 и
чл. 239 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искането на ищцовата страна за постановяване
на неприсъствено решение по делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 12:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3