РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№....................
гр.
Пловдив, ……………… 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на седми юни през
две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
разгледа докладваното от Председателя адм.дело
№ 1312
по описа за 2022 год. и взе предвид
следното :
Производството е образувано по
„жалба-искане“ на Ц.К.Д., с адрес ***, ЕГН **********.
В „жалбата-искане“ и в
уточнението към жалбата с вх.№ 9990/20.05.2022г., по описа на Административен
съд Пловдив, са обективирани следните претенции:
- За
обявяване нищожността, съответно отмяната на АПВ № ПО
16001622032256-004-001/22.03.2022г., на Орган по приходите при ТД на НАП
Пловдив.
- За
прекратяване на Изпълнително дело № 18538091/2018г.с Публичен изпълнител
Ирина Шумкова и признаване за установено, че
между Ц.К.Д. от една страна и ТД на НАП Пловдив от друга страна е погасена
по давност възможността за принудително изпълнение.
- За
присъждане обезщетение за вреди от незаконни актове и действия на
длъжностни лица при ТД на НАП Пловдив, съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
При това положение Съдът констатира,
че в конкретния случай се касае за оспорване на два самостоятелни
административни акта, с различен предмет, поради което същите следва да бъдат разгледани
и разрешени в отделни производства.
Същевременно Съдът констатира, че е
сезиран и с искова претенция по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, която също следва да бъде
разгледана и разрешена в отделно исково производство.
Ясно е при това положение, че съвместното
разглеждане на заявените от Д. претенции ще затрудни разглеждането на спора по
валидността и законосъобразността на АПВ № ПО
16001622032256-004-001/22.03.2022г., на Орган по приходите при ТД на НАП
Пловдив, а и тяхното разглеждане следва да бъде извършено по различен съдопроизводствен ред.
При това положение следва да се
изготви заверен препис от „жалбата-искане“ и уточнението към нея, заедно със
заверен препис от настоящето
определение, които да се докладват на Административния ръководител на
Административен съд – Пловдив, за образуване на отделни съдебни производства
по предявените от Ц.К.Д. претенции:
- За прекратяване на Изпълнително дело
№ 18538091/2018г.с Публичен изпълнител Ирина Шумкова
и признаване за установено, че между Ц.К.Д. от една страна и ТД на НАП Пловдив
от друга страна е погасена по давност възможността за принудително изпълнение.
- За присъждане обезщетение за вреди
от незаконни актове и действия на длъжностни лица при ТД на НАП Пловдив,
съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Настоящото производство продължава по
жалбата на Ц.К.Д. за обявяване нищожността, съответно отмяната на АПВ № ПО 16001622032256-004-001/22.03.2022г.
на Орган по приходите при ТД на НАП Пловдив.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
РАЗДЕЛЯ
производството
по административно дело № 1312 по
описа на Административен съд гр. Пловдив за 2022г., като настоящото производство продължава по жалба на Ц.К.Д.
за обявяване нищожността, съответно отмяната на АПВ № ПО
16001622032256-004-001/22.03.2022г., на Орган по приходите при ТД на НАП
Пловдив.
ДА СЕ ИЗГОТВИ препис от „жалбата-искане“
и уточнението към нея.
ПРЕПИСА, ведно с настоящото
определение, да се докладва на Административния
ръководител на Административен съд гр. Пловдив за образуване на отделни съдебни
производства по предявените от Ц.К.Д. претенции:
- За прекратяване на Изпълнително дело
№ 18538091/2018г.с Публичен изпълнител Ирина Шумкова
и признаване за установено, че между Ц.К.Д. от една страна и ТД на НАП Пловдив
от друга страна е погасена по давност възможността за принудително изпълнение.
- За присъждане обезщетение за вреди
от незаконни актове и действия на длъжностни лица при ТД на НАП Пловдив,
съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Определението е по хода на делото не
подлежи на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: