РЕШЕНИЕ
№ 227
гр. Елин Пелин, 09.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петко Р. Г.ев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
като разгледа докладваното от Петко Р. Г.ев Гражданско дело №
20231820100176 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба на Д. И. И., ЕГН **********, с адрес: с. Н. х. общ.
Елин Пелин, ул. „О." № ...., срещу Г. Д. И., ЕГН **********, с адрес: с. В., ул. „О.“ № .., с
правно основание чл. 49, ал. 1 във вр. ал. 3 СК, с която се иска прекратяване на брака между
страните, поради дълбокото му и непоправимо разстройство по вина на ответника Г. Д. И..
Твърди се, че на 11.05.2004 г. страните сключили граждански брак, като имали три деца З. Г.
И., В. Г. И. и М. Г. И., които към момента са пълнолетни. Твърди се, че след 2004 г.
ответникът започнал да не се прибира навреме, да пие, да харчи всичко припечелено,
предизвиквал конфликти в семейството, държал се агресивно спрямо децата, упражнявал
физическо и психическо насилие над ищцата, не внасял никакви средства в семейството.
След това ответникът започнал да не се прибира нощем, като имал криминално поведение и
за известен период бил в затвора през 2016 г. и 2017 г. Ищцата твърди, че сама отгледала
децата им, което наложило да работи на две-три работи. Ищцата твърди, че от пет години
(2018 г.) са във фактическа раздяла, като рядко се чували с ответника по телефона. Твърди
се, че къщата им в Нови хан била ипотекирана и иззета в полза на кредитора. Ищцата
твърди, че към момента живее на квартира в с. Равно поле, ул. Иван Митов № 23.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Г. Д. И. не е подал отговор на исковата молба.
В съдебното заседание с оглед изразеното съгласие на страните и представеното писмено
споразумение между тях съдът на основание чл. 321, ал. 5 ГПК е определил производството
по делото да продължи като развод по взаимно съгласие между молителите.
В съдебното заседание молителите поддържат изцяло представеното споразумението за
1
уреждане на последиците от прекратяването на брака, като заявяват, че са го подписали
лично и доброволно.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните изводи от
фактическа и правна страна:
Установява се от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак -
дубликат от 03.02.2023 г., че молителите Г. Д. И. и Д. И. Д. са сключили граждански брак
на 11.05.2004 г. в гр. София, за което е съставен акт за сключен граждански брак № 3071/
11.05.2004 г. в гр. София 05 рн Сердика, общ. Столична, обл. София. След брака съпругата
носи фамилното име И..
Видно е от представените удостоверения за раждане, че на 19.10.1999 г. в гр. София е
родено детето им З.Г. И., ЕГН **********, на ..... г. в гр. София е родено детето им В.Г.. И.,
ЕГН **********, а на.... г. в гр. София е родено детето им М. Г. И., ЕГН **********.
С молбата, а и пред съда, съпрузите декларират сериозно и непоколебимо взаимно съгласие
за прекратяване на брака. Подписаното и поддържано пред съда от молителите
споразумение урежда личните, семейните и имуществените отношения помежду им при
изпълнение изискванията на чл. 51 СК.
Предвид изложеното съдът намира, че бракът между съпрузите следва да бъде прекратен на
основание чл. 50 СК, като последиците от развода бъдат уредени съобразно споразумението
между тях, което съдът следва да утвърди.
Съдът на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК определя държавна такса за допускане на развода в размер на 40 лева,
която да бъде заплатена от молителите по равно – по 20 лева. Молителката Д. И. И. следва
да бъде осъдена да заплати и държавна такса в размер на 15 лева за промяна на фамилното
име на основание чл. 5 от Тарифата за държавните такси.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Г. Д. И., ЕГН **********, и Д. И. И., ЕГН **********,
сключен на ..... г. в гр. София, за което е съставен акт за сключен граждански брак № .../ .......
г. в гр. София 05 рн Сердика, общ. Столична, обл. София, ЧРЕЗ РАЗВОД, поради
сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите на основание чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА споразумението между съпрузите по чл. 51 СК, както следва:
1. Няма навършили пълнолетие деца към момента.
2. Нямаме претенции за издръжка един към друг.
3. След прекратяване на брака молителката Д. И. И. ще носи предбрачното си фамилно
име - Д.
4. Семейното жилище е напуснато от съпрузите и молителите нямат претенции към
2
него.
5. Придобитото от нас по време на брака недвижимо имущество няма.
6. Нямаме взаимни претенции към фирмите и дяловете в търговските дружества, които
притежава всеки от нас.
7. Нямаме взаимни претенции към притежаваните от нас банкови сметки.
8. Останалите движими вещи сме поделили извънсъдебно помежду си и нямаме
взаимни претенции от имуществен характер.
9. Разноските по делото се поемат от всеки от нас по равно.
ОСЪЖДА Д. И. И., ЕГН **********, с адрес: с. Р. п. общ. Елин Пелин, ул. И. М.№ ...., да
заплати държавна такса по сметка на РС Елин Пелин в размер на 35 лв.
ОСЪЖДА Г. Д. И., ЕГН **********, с адрес: с. В., ул. „О.“ № , да заплати държавна такса
по сметка на РС Елин Пелин в размер на 20 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3