Определение по дело №3294/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1013
Дата: 26 март 2019 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20153100103294
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             /

Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, девети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и шести март, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Съдия Даниела Христова

 

След като разгледа докладваното от съдията  гр. д. № 3294  по опис на ВОС за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

В изпълнение на протоколно определение 21.02.2019 г. е постъпила молба с вх. Рег. № 6779  от 11.03.2019 г.  от адвокат С.Н., в качеството на пълномощник на П.Х.М.. С молбата са поставени въпроси към СТЕ. Препис от молбата е връчена на ответницата Д.И.В., която чрез адв. И.В. е изразила становище в молба с вх. Рег. № 8272 от 15.03.2019 г.  Съдът след като се запозна с исканията и възраженията, намира, че относима към предмета на доказване е следвана задача: Вещото лице след като се запознае със събраните по делото доказателства и със строителна документация, съхранявана в р-н „Одесос“ при Община Варна, да отговори на следните въпроси:

1.Извършени ли са строително- ремонтните дейности по общите части на сградата и в апартамент №3 и гараж №3 , описани в приложената от ищеца по делото Количествена сметка на извършените СМР, неразделна част от Констативен акт- образец 15 от 10.11.2014г., представена в заверен препис от район „Одесос" при Община Варна , както и описани в Приложенията към Договора за възстановителни СМР от 13.08.2010г. , Договора за необходими довършителни СМР от01.10.2010г. 2. Какъв е характера на извършените строително-ремонтни дейности и кои от тях са необходими с оглед изпълнението на издадената от Кмета на район „Одесос" при Община Варна Заповед №88/09.06.2010г. и за привеждане на сградата в съответствие с изискванията за техническа пригодност; 3. Извършени ли са строителните дейности в съответствие с одобрените проекти на сградата и има ли данни кое лице ги е извършило; 4. Каква е била средната пазарна стойност на вложените труд, средства и материали за извършването на СМР в апартамент №3 и гараж №3 и съответната припадаща се част за тези обекти от общите части на сградата към момента на възлагането им в периода от 16.08.2010г. до 10.11.2014. , да посочи ако е възможно времето на извършването на съответните СМР; съществуват ли реално в процесния обект. 5. С колко се е увеличила стойността на процесиите имоти в сравнение със стойността им в състоянието им към момента на сключване на процесния предварителен договор от 1б.08.2010г.; 6. Съществува ли в строителната документация за процесната сграда , съхранявана в район „Одесос" при Община Варна количествена сметка за извършените СМР.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СТЕ със следната задача: Вещото лице след като се запознае със събраните по делото доказателства и със строителна документация, съхранявана в р-н „Одесос“ при Община Варна, да отговори на следните въпроси:

2.            Извършени ли са строително- ремонтните дейности по общите части на сградата и в апартамент №3 и гараж №3 , описани в приложената от ищеца по делото Количествена сметка на извършените СМР, неразделна част от Констативен акт- образец 15 от 10.11.2014г., представена в заверен препис от район „Одесос" при Община Варна , както и описани в Приложенията към Договора за възстановителни СМР от 13.08.2010г. , Договора за необходими довършителни СМР от01.10.2010г.;

3.            Какъв е характера на извършените строително-ремонтни дейности и кои от тях са необходими с оглед изпълнението на издадената от Кмета на район „Одесос" при Община Варна Заповед №88/09.06.2010г. и за привеждане на сградата в съответствие с изискванията за техническа пригодност;

4.            Извършени ли са строителните дейности в съответствие с одобрените проекти на сградата и има ли данни кое лице ги е извършило;

5.            Каква е била средната пазарна стойност на вложените труд, средства и материали за извършването на СМР в апартамент №3 и гараж №3 и съответната припадаща се част за тези обекти от общите части на сградата към момента на възлагането им в периода от 16.08.2010г. до 10.11.2014. , да посочи ако е възможно времето на извършването на съответните СМР; съществуват ли реално в процесния обект.

6.            С колко се е увеличила стойността на процесиите имоти в сравнение със стойността им в състоянието им към момента на сключване на процесния предварителен договор от 1б.08.2010г.

7.            Съществува ли в строителната документация за процесната сграда , съхранявана в район „Одесос" при Община Варна количествена сметка за извършените СМР.

ОПРЕДЕЛЯ  депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300  лева, вносими в тридневен срок от връчване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице инж. Слав Кабаев.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

 

                                                                     Съдия в Окръжен съд: