П Р О Т О К О Л
гр. Провадия, 07.07.2020 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в публично съдебно заседание на седми юли, две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
при участието на
секретаря И.В., сложи за разглеждане
гр. дело № 1493 по описа на ПРС за 2019 г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 11.15 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЩЕЦЪТ С.Т.Д., редовно призована, се явява лично и с адв. Б.А.,***, редовно упълномощена
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Т.Д., редовно призована, се явява лично и с адв. Д.И.,***, редовно упълномощена
с пълномощно по делото.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното
становище, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е възобновено с определение от 23.06.2020 г. (стр.
53 от делото). Определението е постановено въз основа с молба вх. № 2792/22.06.2020
г. подадена от адв. И., в качеството й
на процесуален представител на ответника по делото Д.Т.Д., с която заявява на
съда, че с ищеца С.Т.Д. са постигнали спогодба
и молят производството по делото да бъде възобновено.
АДВ. А.: Не се противопоставям по така постигнатата спогодба, като страните са
уредили съсобствеността си, както и е направен отказ от иска за заплащане на
наем. Това е и становището на моята доверителка.
АДВ. И.: В действителност страните постигнаха извънсъдебна спогодба, която молим
да разгледате и одобрите. По всички спорни въпроси е постигнато споразумение
между страните.
СЪДЪТ запита страните, дали са съгласни с представения проект.
ИЩЕЦЪТ С.Т.Д.: Съгласна съм.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Т.Д.: Съгласна съм.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали спогодба, която поддържат
и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК, съдът разгледа представения проект, който е
в следния смисъл:
С П О Г О Д Б А:
С допускането до делба между съделителите С.Т.Д., ЕГН ********** и Д.Т.Д., ЕГН **********
и при РАВНИ КВОТИ върху процесните имоти, предлагаме спогодба която да бъде
одобрена от съда в следния смисъл:
I. ПОСТАВЯ В ДЯЛ и ИЗКЛЮЧИТЕЛНА
СОБСТВЕНОСТ на С.Т.Д., ЕГН **********, адрес *** следните недвижими имоти:
1/ ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. ******,
община ****** област ****, с
административен адрес ****/едно/, ведно с построените в него сгради, представляващо : Дворно място от 960 /деветстотин и шестдесет/ кв.м., включено в УПИ VII-269 /седем римско-двеста шестдесет и девет/, в кв. 36 /тридесет и
шест/ по регулационния план
на с. ******, при граници по скица : улица, имот №VIII-268, V-267, VI-269,
ведно с построените в същото: второстепенна
постройка на два етажа, с обща площ от 128 /сто двадесет и осем/ кв.м.
– по данъчна оценка и второстепенна постройка с площ от 100 /сто/ кв.м. – съгласно данъчна оценка.
Общата данъчната оценка на имота е 8186.71 лв. (осем хиляди сто осемдесет и шест лева и 71 ст.)
2/ ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ
с трайно предназначение на
територията: земеделска и начин на трайно ползване - ниви, находящи се в землището на с. ******,
община ****** , област ****, а именно: Поземлен имот с идентификатор
10865.6.11 /десет
хиляди осемстотни шестдесет и пет точка шест точка единадесет/ по кадастралната карта и кадастрални
регистри, одобрени със заповед РД-18-1068/09.05.2018г. на Изпълнителния
директор на АГКК, местност „Бабука“, с площ от 17479 /седемнадесет
хиляди четиристотин седемдесет и девет/ кв.м., Трайно предназначение на
територията: Земеделска, Начин
на трайно ползване: Нива,
категория на земята: четвърта, при
граници и съседи по схема: 10865.6.12, 10865.6.15, 10865.6.16, 10865.6.73,
10865.5.404.
Данъчната оценка на имота е 2029.30 лв. (две хиляди двадесет и девет лева и 30 ст.)
II. ПОСТАВЯ В ДЯЛ и ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на:
Д.Т.Д., ЕГН **********, адрес: *** следните недвижими
имоти:
1 / ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. ******, община ******
област ****, с административен адрес ****/едно/,
ведно с построените в него сгради представляващо Дворно място от 1200 /хиляда и двеста/ кв.м., включено в
УПИ VI-269 /шест римско-двеста шестдесет и девет/, в кв. 36
/тридесет и шест/по регулационния план на с. ******, при граници по скица от
две страни улица, имоти №VII-269, V-267, ведно с построените в същия: Жилищна
сграда на два етажа с площ от 54 /петдесет и четири/ кв.м., Жилище
- лятна кухня с плащ от 28 /двадесет и осем/ кв.м. и Второстепенна
постройка /сайвант/ с площ от 70 /седемдесет/ кв.м.
Общата данъчната оценка на имота е 11170.19 лв. (единадесет хиляди сто и седемдесет лева и 19 ст.)
2/ПОЗЕМЛЕНИ ИМОТИ с
трайно предназначение на територията : земеделска и начин на трайно ползване -
ниви, находящи се в землището на с. ******,
община ****** , област ****, а именно:
А/ Поземлен имот с идентификатор 10865.6.45 /десет хиляди осемстотин шестдесет и пет точка шест точка
четиридесет и пет/ по
кадастралната карта и кадастрални регистри, одобрени със заповед
РД-18-1068/09.05.2018 г., на Изпълнителния директор на АГКК, местност „Панаирски могили“, с
площ от 11900 /единадесет хиляди и деветстотин/ кв.м., трайно
предназначение на територията: Земеделска,
начин на трайно ползване: Нива,
категория на земята: четвърта, при граници и съседи по схема: 10865.6.58,
10865.6.44, 10865.6.117, 10865.6.46, 10865.6.57;
Данъчната оценка на имота е 1381.60 лв. (хиляда триста осемдесет и един лева и 60 ст.)
Б/ Поземлен имот с идентификатор 10865.29.3 /десет хиляди осемстотин шестдесет и пет точка двадесет и девет точка три/
По кадастралната карта и кадастрални
регистри, одобрени със заповед РД-18-1068/09.05.2018 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, местност „Статьов
кайнак“, с площ от 3.000 /три хиляди/ кв.м., трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива,
категория на земята: втора, при граници и съседи по схема: 10865.29.2,
10865.29.6, 10865.29.4, 10865.29.97
Данъчната оценка на имота е 453.60 лв. (четиристотин петдесет и три лева и 60 ст.)
III. За уравняване стойностите на така определените
дялове Д.Т.Д., ЕГН ********** се задължава да заплати на другата
съделителка С.Т.Д., ЕГН **********
сума в размер на 15 000 /петнадесет
хиляди/ лева по посочена от последната банкова сметка ***ба.
Банкова сметка *** ***, BIC ***, при банка: „Централна кооперативна банка“ АД.
Разноските по делото остават в тежест на
страните така, както са направени от тях.
IV. С.Т.Д. прави отказ от предявеното срещу Д.Т.Д. искане за заплащане на обезщетение срещу ползването на делбените
имоти с правно основание чл. 344, ал.2
от ГПК.
V.
Съделителката Д.Т.Д. към настоящият момент владее поставените й в дял и изключителна собственост недвижими имоти,
а С.Т.Д. ще влезе във владение върху поставените й в
дял и изключителна собственост недвижими имоти в деня на подписване на
настоящата спогодба.
Спогодили се:
С.Т.Д. ……………………………..
Д.Т.Д. …………………………….
СЪДЪТ след като се убеди в съществуването на твърдяната
съсобственост при равни права на съделителите, намира, че така постигнатата
спогодба не противоречи на закона и морала и е в интерес на страните, поради
което същата следва да бъде одобрена. Страните
прекратяват съсобствеността помежду си по доброволен начин и заявяват, че в
бъдеще нямат претенции един към друг по отношение на допуснатите до делба имоти
и имуществените си претенции във връзка с тях. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата в горния смисъл спогодба и прогласява същата за окончателна.
ОСЪЖДА С.Т.Д., ЕГН **********,
адрес *** да заплати по сметка на РС – Провадия, сумата от 232.22 /двеста тридесет и два
лева и 22 ст./ лева, представляваща държавна такса по производството, на
основание чл. 355, във вр. с чл. 78, ал. 9 ГПК.
ОСЪЖДА Д.Т.Д., ЕГН **********,
адрес: ***, да заплати по сметка на РС – Провадия, сумата от 232.22 /двеста тридесет и два
лева и 22 ст./ лева, представляваща държавна такса по производството, на
основание чл. 355, във вр. с чл. 78, ал. 9 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството в частта му
по заявената претенция по чл. 344, ал. 2 от ГПК.
Съдът намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено изцяло, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр. дело № 1493/2019 г. по описа на РС-Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, само в прекратителната част, с частна жалба пред ОС-****
в едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
приключило в 12.00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: